viewtopic.php?f=2&t=3076&p=93684&hilit= ... ach#p93684
Le 4 Juin 2010
Non mais c'est pas possible, c'est quoi e choix à la c*n ?
Ce mec ne tiens jamais une saison quelque soit sa fonction et le club, à par à Ajaccio, il a sauté partout.
Mon dieu, c'est quoi cette vanne ?
Le choix évident était Olé Nicolle, Bijotat est dans une situation d'échec monstrueuse, notre club fait toujours et encore des choix de looser au mépris de toute logique.
N'importe quoi.
Pourquoi ne prendre que des gars en situation d'échec ?
ls ont quand même tendu le baton pour se faire battre. On me dit formateur ? Regardez combien de temps il est resté à Monaco, quelques mois et puis s'en va, pourtant là bas, il y a de très bons jeunes, son dernier passage à Chateauroux, une cata ...
Sinon il a connu une monté en tant qu'adjoint avec l'ACA.
Désolé, mais non, j'avais parmis les entraineurs libres des choix qui m'auraient satisfaits, Olé Nicolle, Romano ... J'espérais une bonne surprise, et ben j'ai eu le droit à une mauvaise.
Pour parler du proffil, sa communication ressemble à celle de Pouliquen, c'est une grande gueule, niveau jeu, aucune de ses équipes ne s'est demarquée, il fait partie pour moi d'une vieille école au contraire d'un Olé Nicolle qui était surement trop cher.
Le 4 juin 2010
...Ensuite ton laïus sur ce qu'il ne faut pas oublier, j m'en passe, sert le à des bonhommesqui suivent pas le foot ... niveau salaire on savait tous qu'on prendrait pas un cador. Quand aux déclarations de Pouliquen, elles étaient fondées. ça me fait rigoler, tu sors du bois uniquement pour faire le béni oui oui et tu vas me faire des leçons ... arrete de pisser dans un violon. Quand on sera 13eme de ligue 2 ( ce qui serait déja bien ) au mois de novembre, y aura plus que ça des raleurs sur le forum ...
Le 12 avril 2010 comme un symbole de la politique SERIN
C'est en catimini, dans un article paru sur le site du quotidien luxembourgeois que l'information est tombée. Les dirigeants messins ont décidé de ne rien faire.
Plusieurs questions me taraudes, pourquoi une telle attente dans l'indécision, pourquoi est il confirmé, ont ils réellement étudiés les choix sportifs de Pouliquen, ont ils sondé l'effectif, pourquoi avoir déclaré faire le point au bout de trois matches ?
Au mépris donc de toute logique, mais aussi et surtout de ses propres déclarations, Serin ne change rien à cette équipe qui ne gagne plus. Est ce que le fameux successeur aurait refusé le cadeau empoisoné ? Est ce que Muller lui même a refusé le poid de cette mission ? Ou estce que les dirigeants ensembles ont jugé le trvail de Pouliquen satisfaisant ?
Quoi qu'il en soit Serin est étonnament silencieux, cette annonce va devoir l'obliger a venir faire son petit coup de com et expliquer les raisons de ce choix abérant.
Au vu de la situation actuelle, sans totalement dénigrer non plus les qualités de Pouliquen, qui quoi qu'on en dise en a aussi, les dirigeans vont devoir porter les responsabilités si échec il y a. Entre le départ de Cissé, le recrutement tardif et raté, la prolongation de Marichez, la non prolongation des autres qui à mon sens pèse lourd dans cette fin de saison dans la motivation des uns et des autres ( pas pour tous heureusement ) et donc aujourd'hui la non prise de risque de creer un ultime électrochoc à cet effectif sclérosé, les dirigeants vont devoir prendre leurs responsabilités face à leur différents échec et pourquoi pas un jour tenter d'avancer une politique sportive cohérente que se soit au niveau de la communication, que du recrutement, que de la façon de gérer sur la durée un effectif ou encore d'avoir à sa tête un coach désiré.
Cette attente était donc injustifiée, le point fait avec Pouliquen ce matin, n'aurait til pas du et pu être fait samedi matin ? ça ne tourne pas rond à Metz, à tous les étages personne ne mérite la ligue 1.
