[Site off] Arthur Atta transféré à l’Udinese

[Kent']

Je pense qu'Atta avait bien compris qu'il ne jouerait que très peu cette saison.. Le 343 de Le Mignan ne faisait pas ses affaires : Atta n'est pas le pur 6 dont on aurait besoin, passe derrière Deminguet et Hein en 6 plus technique voir en 8.. Reste deux postes auxquels Atta peut dépanner : en 10 et sur un côté. Pas de chances, ces postes n'existent pas dans l'animation de ce 343..

Après, est-ce qu'il aura beaucoup plus de temps de jeu à l'Udinese...

Ce n'est plus notre problème. :)

Vite dit. Si on ne recrute personne au milieu, avoir vendu Danley et Atta sera vite un problème si blessure de Deminguet, Nduquidi ou Hein.

[Letherc0re]

Ce n'est plus notre problème. :)

Vite dit. Si on ne recrute personne au milieu, avoir vendu Danley et Atta sera vite un problème si blessure de Deminguet, Nduquidi ou Hein.

Si nous le savons, le club est supposé le savoir aussi.
Cela dit, je ne critique plus. Il parait qu'il y a trop "d'anti" sur le forum. Hein, Siegmetz ?

Cela dit, tu as le droit d'être un inconditionnel des dragons.
Dommage que tu ne voies pas les feuilles de tilleul collées un peu partout dans ce club. ;)

[Glouglou]

Ce n'est plus notre problème. :)

Vite dit. Si on ne recrute personne au milieu, avoir vendu Danley et Atta sera vite un problème si blessure de Deminguet, Nduquidi ou Hein.

Il y a Deminguet, Nduquidi et A.Touré qui sont tous les trois capable d'occuper un poste de milieu axial, défensif ou non. Hein peut dépanner. Il manque peut-être un joueur mais s'il n'apporte aucun réel plus, je ne vois pas d'intérêt de recruter.

[Sanoli]

Vite dit. Si on ne recrute personne au milieu, avoir vendu Danley et Atta sera vite un problème si blessure de Deminguet, Nduquidi ou Hein.

Il y a Deminguet, Nduquidi et A.Touré qui sont tous les trois capable d'occuper un poste de milieu axial, défensif ou non. Hein peut dépanner. Il manque peut-être un joueur mais s'il n'apporte aucun réel plus, je ne vois pas d'intérêt de recruter.

Hein milieu défensif axial ? Eh bein le pauvre !!!

[Glouglou]

Il y a Deminguet, Nduquidi et A.Touré qui sont tous les trois capable d'occuper un poste de milieu axial, défensif ou non. Hein peut dépanner. Il manque peut-être un joueur mais s'il n'apporte aucun réel plus, je ne vois pas d'intérêt de recruter.

Hein milieu défensif axial ? Eh bein le pauvre !!!

Tu sais très bien que je parle d'un poste de milieu axial le concernant, en tant que meneur reculé. Comme il était à peu près prévu que Atta joue.

[Letherc0re]

Hein milieu défensif axial ? Eh bein le pauvre !!!

Tu sais très bien que je parle d'un poste de milieu axial le concernant, en tant que meneur reculé. Comme il était à peu près prévu que Atta joue.

Sûr que c'est la meilleure manière de le mettre en position de marquer ou de faire des passes décisives.

Quels sont les manques de l'équipe, si tu lui en trouves, avec l'effectif actuel ?
Question sérieuse. Ton avis m'intéresse vraiment.

[Glouglou]

Tu sais très bien que je parle d'un poste de milieu axial le concernant, en tant que meneur reculé. Comme il était à peu près prévu que Atta joue.

Sûr que c'est la meilleure manière de le mettre en position de marquer ou de faire des passes décisives.

Quels sont les manques de l'équipe, si tu lui en trouves, avec l'effectif actuel ?
Question sérieuse. Ton avis m'intéresse vraiment.

Pour jouer la montée ? Presque aucun.
Pour s'assurer la montée ?
- un défenseur central
- un milieu axial créatif
- des ailiers capables d'éliminer en 1v1 et de centrer correctement, si on veut jouer avec ailiers
- un attaquant de pointe confirmé

Ca fait beaucoup mais, au final, aucune équipe de cette Ligue 2 ne semble pouvoir survoler la division. Metz, comme le PFC, Lorient et Guingamp, est capable de battre tout le monde tout en maîtrisant ses parties.
Il y a tout de même énormément de qualité(s) dans cet effectif. Beaucoup d'équipes de cette Ligue 2 n'ont pas ce que le staff messin a à disposition.
Ce que j'apprécierais, c'est qu'on joue avec nos forces réelles. Je pense que le groupe manque d'ailiers de qualité et qu'on ne peut pas se permettre de tout miser sur un jeu très étiré, comme ce fut le cas face à Laval. On parvenait à libérer de grosses espaces mais les ailiers avaient toutes les peines du monde à en profiter. Comme SLM est un vrai adepte du 442 à plat, cela ne me semble pas déconnant qu'il reparte sur une défense à quatre, une doublette devant la défense et, à la place de purs ailiers, deux milieux offensifs plus axiaux. Le tout, avec deux pointes. A Metz, les deux pointes, c'est ce qui nous réussit peut-être le mieux. Je préfère voir deux attaquants dans la surface que deux ailiers qui ne savent pas éliminés, qui centrent mal et qui, par conséquent, rendent nos attaques faciles à lire pour nos adversaires.
Concernant cette doublette d'attaquants, à voir ce qui est le plus complémentaire. Asoro peut très bien être associé à Elisor ou Sané. Pour Sabaly, j'ai des doutes mais son jeu est selon moi réellement trop stéréotypé. Quant à Diallo, il sera un excellent remplaçant de Jallow. Il possède un jeu sans ballon qui permet de créer d'énormes espaces. Dans un 442 plus étiré, c'est un profil très précieux. A envisager selon l'opposition.
Par ailleurs, avec deux milieux avec de jolies qualités défensives, ce qu'on perd en mettant de côté les pistons de la défense à cinq, on peut tout de même le gagner avec la montée d'un des latéraux étant donné que Deminguet et A.Touré ont de vraies compétences pour couvrir lesdites montées de Colin/Kouao ou Udol.


--------------------Oukidja--------------------
Colin--------Sané--------Traoré------Udol
---------Deminguet------Touré-------------
---------Hein-----------------Jallow----------
----------------Sané------Elisor---------------

banc : Sy, Candé, Kouao, Nduquidi, Sabaly, Diallo, Asoro

[Crisjohndeere]

Sûr que c'est la meilleure manière de le mettre en position de marquer ou de faire des passes décisives.

Quels sont les manques de l'équipe, si tu lui en trouves, avec l'effectif actuel ?
Question sérieuse. Ton avis m'intéresse vraiment.

Pour jouer la montée ? Presque aucun.
Pour s'assurer la montée ?
- un défenseur central
- un milieu axial créatif
- des ailiers capables d'éliminer en 1v1 et de centrer correctement, si on veut jouer avec ailiers
- un attaquant de pointe confirmé

Ca fait beaucoup mais, au final, aucune équipe de cette Ligue 2 ne semble pouvoir survoler la division. Metz, comme le PFC, Lorient et Guingamp, est capable de battre tout le monde tout en maîtrisant ses parties.
Il y a tout de même énormément de qualité(s) dans cet effectif. Beaucoup d'équipes de cette Ligue 2 n'ont pas ce que le staff messin a à disposition.
Ce que j'apprécierais, c'est qu'on joue avec nos forces réelles. Je pense que le groupe manque d'ailiers de qualité et qu'on ne peut pas se permettre de tout miser sur un jeu très étiré, comme ce fut le cas face à Laval. On parvenait à libérer de grosses espaces mais les ailiers avaient toutes les peines du monde à en profiter. Comme SLM est un vrai adepte du 442 à plat, cela ne me semble pas déconnant qu'il reparte sur une défense à quatre, une doublette devant la défense et, à la place de purs ailiers, deux milieux offensifs plus axiaux. Le tout, avec deux pointes. A Metz, les deux pointes, c'est ce qui nous réussit peut-être le mieux. Je préfère voir deux attaquants dans la surface que deux ailiers qui ne savent pas éliminés, qui centrent mal et qui, par conséquent, rendent nos attaques faciles à lire pour nos adversaires.
Concernant cette doublette d'attaquants, à voir ce qui est le plus complémentaire. Asoro peut très bien être associé à Elisor ou Sané. Pour Sabaly, j'ai des doutes mais son jeu est selon moi réellement trop stéréotypé. Quant à Diallo, il sera un excellent remplaçant de Jallow. Il possède un jeu sans ballon qui permet de créer d'énormes espaces. Dans un 442 plus étiré, c'est un profil très précieux. A envisager selon l'opposition.
Par ailleurs, avec deux milieux avec de jolies qualités défensives, ce qu'on perd en mettant de côté les pistons de la défense à cinq, on peut tout de même le gagner avec la montée d'un des latéraux étant donné que Deminguet et A.Touré ont de vraies compétences pour couvrir lesdites montées de Colin/Kouao ou Udol.


--------------------Oukidja--------------------
Colin--------Sané--------Traoré------Udol
---------Deminguet------Touré-------------
---------Hein-----------------Jallow----------
----------------Sané------Elisor---------------

banc : Sy, Candé, Kouao, Nduquidi, Sabaly, Diallo, Asoro

Ta composition sur le papier est bien, voir si ça prend sur le terrain.
Par contre je ne suis pas optimiste pour la montée, ce groupe pour moi va jouer le milieu de tableau.
J'espère me tromper mais il manque du poids devant et à la récupération.
Une saison c'est long.

[Letherc0re]

Pour jouer la montée ? Presque aucun.
Pour s'assurer la montée ?
- un défenseur central
- un milieu axial créatif
- des ailiers capables d'éliminer en 1v1 et de centrer correctement, si on veut jouer avec ailiers
- un attaquant de pointe confirmé

Ca fait beaucoup mais, au final, aucune équipe de cette Ligue 2 ne semble pouvoir survoler la division. Metz, comme le PFC, Lorient et Guingamp, est capable de battre tout le monde tout en maîtrisant ses parties.
Il y a tout de même énormément de qualité(s) dans cet effectif. Beaucoup d'équipes de cette Ligue 2 n'ont pas ce que le staff messin a à disposition.
Ce que j'apprécierais, c'est qu'on joue avec nos forces réelles. Je pense que le groupe manque d'ailiers de qualité et qu'on ne peut pas se permettre de tout miser sur un jeu très étiré, comme ce fut le cas face à Laval. On parvenait à libérer de grosses espaces mais les ailiers avaient toutes les peines du monde à en profiter. Comme SLM est un vrai adepte du 442 à plat, cela ne me semble pas déconnant qu'il reparte sur une défense à quatre, une doublette devant la défense et, à la place de purs ailiers, deux milieux offensifs plus axiaux. Le tout, avec deux pointes. A Metz, les deux pointes, c'est ce qui nous réussit peut-être le mieux. Je préfère voir deux attaquants dans la surface que deux ailiers qui ne savent pas éliminés, qui centrent mal et qui, par conséquent, rendent nos attaques faciles à lire pour nos adversaires.
Concernant cette doublette d'attaquants, à voir ce qui est le plus complémentaire. Asoro peut très bien être associé à Elisor ou Sané. Pour Sabaly, j'ai des doutes mais son jeu est selon moi réellement trop stéréotypé. Quant à Diallo, il sera un excellent remplaçant de Jallow. Il possède un jeu sans ballon qui permet de créer d'énormes espaces. Dans un 442 plus étiré, c'est un profil très précieux. A envisager selon l'opposition.
Par ailleurs, avec deux milieux avec de jolies qualités défensives, ce qu'on perd en mettant de côté les pistons de la défense à cinq, on peut tout de même le gagner avec la montée d'un des latéraux étant donné que Deminguet et A.Touré ont de vraies compétences pour couvrir lesdites montées de Colin/Kouao ou Udol.


--------------------Oukidja--------------------
Colin--------Sané--------Traoré------Udol
---------Deminguet------Touré-------------
---------Hein-----------------Jallow----------
----------------Sané------Elisor---------------

banc : Sy, Candé, Kouao, Nduquidi, Sabaly, Diallo, Asoro

Ta composition sur le papier est bien, voir si ça prend sur le terrain.
Par contre je ne suis pas optimiste pour la montée, ce groupe pour moi va jouer le milieu de tableau.
J'espère me tromper mais il manque du poids devant et à la récupération.
Une saison c'est long.

En tout cas, merci pour la réponse.

[rand57]

Un milieu axial créatif ? On en a 2.
Des ailiers pour centrer ? On joue avec des attaquants intérieurs, donc pas profil le profil recherché.

Il nous manque surtout un milieu défensif avec de l'impact. Récupérateur et avec bcp d'activités dans ses déplacements. Et s'il pouvait apporter de la taille, ca apporterait une plu-value sur les phases arrêtées.