Juanito57 a écrit :Il y en a certains sur ce topic, on dirait qu'ils sont dégoutés que l'arbitre ait sifflé péno pour nous. C'est incroyable.
C'est bon, y'en a déjà 3-4 qui ont dit que y'avait pas péno. D'ailleurs, c'est discutable, parce que même si le gardien n'y va pas pour faire mal, y'a quand même contact et il a mal anticipé sa sortie.
Y'en a certains ici qui pensent tellement à donner l'image du mec objectif, qu'ils en tombent dans l'excès inverse.
Déja à Cherbourg le mec du RL disait le rouge injuste, alors qu'à la vue des images, il était totalement mérité.
Là il remet le couvert avec le penalty qui serait injustifié, alors que la faute est pourtant bien réelle.
En l'occurrence le gardien fait une sortie kamikaze à la Schumacher, Sakho touche le ballon avant lui, et c'est pas parce que Diafra envoie le ballon sur le gardien, qu'il n'y a pas faute pour autant, car après avoir touché le ballon il s'empale dangeureusement sur Sakho.
Pour moi il y a bel et bien faute sans contestation, seule la couleur du carton pouvant être discuté.
D'ailleurs j'aimerai bien savoir ou sont ceux qui défendent systématiquement les arbitres habituellement quand ils sifflent contre nous?
Parce que là après le rouge de Cherbourg et le penalty de Vannes on les entends pas défendre les arbitres, qui pourtant ont pris des décisions largement défendables?!
