[7ème Tour CdF] ASC Biesheim - FC Metz [Le Live]

[Curtis]

Je suis rassuré à la vue du résumé concernant Sakho. Pour moi son geste n'est pas très impressionnant, rouge mérité mais un match sera largement suffisant.

[Kent']

Le tacle de Sakho mérite lui-même un rouge. Après on est loin de la mandale qu'on nous a dit, mais il a quand même mal réagi. Ajoutons à cela que la FFF va pas nous louper...

[DCD]

Bon apparemment on a gagné 2-5 et ce maillot bleu est horrible !

Sinon Sakho ne mets pas de mandale à son adversaire, c'est vrai, mais une petite manchette après un sale tacle : rouge évident.

[ghaal]

??? tu te rends compte de ce que tu racontes ? Alors à la 80ème minute, si les joueurs nous livrent un piteux 0-0 ils devraient se mettre sur la tronche et l'arbitre compter les points pour te divertir en tribunes ??? Ce qu'il ne faut pas lire...

Hier soir à 19h40 Metz menait 6-2, le public avait vu 8 buts + 2 poteaux/transversales et Sakho avait marqué 2 buts. Et pour une raison totalement incompréhensible il a taclé par derrière un Biesheimois qui le débordait le long de la ligne. Je pense pas que l'arbitre avait l'intention de lui mettre un rouge de suite mais comme il a répondu avec un crochet du droit à sa "victime" qui l'invectivait (quoi de plus normal quand tu te fais découper les jambes) il s'est condamné tout seul.

Laisse l'arbitre de côté et ne te fais pas l'avocat du diable, Sakho s'est bien débrouillé pour être expulsé.

Je pense que ce terme n'est pas vraiment approprié. Sur la vidéo du site off, on voit bien que Sakho ne fait pas plus que son adversaire. Il prend le rouge car il y a accumulation de la faute + la poussette mais en aucun cas il ne met une mandale ou un crochet comme beaucoup l'ont dit après le match. C'est une petite altercation certes stupide mais pas non plus spectaculaire!!!

et voila,et cartons rouge,ce sport gagnerait en crédibilité si on avait pas que des pleureuses à faire les truqueurs sur le terrain et des arbitres se sentant MESSIE quant ils mettent un carton...on est plus au temps des romains non plus mais le débat sur la virilité su sport est à débattre qd meme. SAKHO, merci pour ton triplé avant tout

[Lautern59]

Je ne comprends pas comment Sakho peut prendre un rouge et son adversaire un jaune seulement.
Les 2 gestes méritent la même sanction.

Et soit dit en passant, la faute du gardien en 1e mi-temps sur le péno mérite elle aussi un carton rouge d'après le règlement...

[ghaal]

Je ne comprends pas comment Sakho peut prendre un rouge et son adversaire un jaune seulement.
Les 2 gestes méritent la même sanction.

Et soit dit en passant, la faute du gardien en 1e mi-temps sur le péno mérite elle aussi un carton rouge d'après le règlement...

sans nul doute !!!!!!!!!!!!!! il ne fait rien du tout d'illicite sakho,juste ne pas se faire haranguer comme un chien, il ne l'a pas fait exprés ce tacle raté

[Curtis]

Le tacle de Sakho mérite lui-même un rouge.

Le tacle mérite un jaune, faut pas exagérer.

Et que dire de la faute du gardien sur Sakho ? Même pas un carton ? La blague.

[Billou Grenat]

Bon apparemment on a gagné 2-5 et ce maillot bleu est horrible !

Sinon Sakho ne mets pas de mandale à son adversaire, c'est vrai, mais une petite manchette après un sale tacle : rouge évident.

Rouge mérité pour Sahho, mais son adversaire mérite aussi le rouge car c'est lui qui se relève comme un furieux et vient le pousser violemment et non pas seulement l'invectiver comme j'ai pu le lire ici ou là !!! :nul:

[cali57]

Encore une fois le niveau de l arbitrage francais a ete mis en avant sur cette action
Le joueur de bisheim lui saute `a la gorge et sakko pre d rouge un grand lol

[Billou Grenat]

Le tacle de Sakho mérite lui-même un rouge.

Le tacle mérite un jaune, faut pas exagérer.

Et que dire de la faute du gardien sur Sakho ? Même pas un carton ? La blague.

Tout à fait d'accord avec toi la faute du gardien méritait le carton, d'ailleurs le bonhomme semblait bien teigneux (y'a qu'à voir les dégagements rageurs du ballon à chaque but qu'il a encaissé) ...