Lutin57. a écrit :
Petrarque a écrit :
Oui, tu as raison. Performances insuffisantes par rapport au salaire et aux attentes.
Mais cela met en exergue un élément de fond: je ne vois aucun joueur progresser individuellement avec Antonetti.
Ils ont vécu 2-3 mois bien sûr avec leur acquis.
Mais depuis janvier, qui voit un joueur progresser individuellement? (Surtout si on met de côtés Sarr et Traoré qui sont dans leurvphase de "croissance" footballistique, mais même Sarr commence à stagner)
Allez on va faire simple, Centonze, Niane, Delaine…..et surtout Boulaya qui ne jouait quasi pas avec VH…
Pas trop d'accord
Centonze progresse?? Défensivement, son côté est impliqué sur tous les buts encaissés sur les 3 matchs qu'il joue et certains suite à des erreurs de sa part. Sa technique individuelle à mes yeux baisse (même des difficultés à faire des amortis)
Niane?? Ben non, un seul but sur la dizaine de matchs et un penalty (mais à son crédit, il revient, même si cela fait 5 mois maintenant). Le Niane avec 6 buts en 6 matchs (dont Monaco, Lille et PSG), c'était avec le prédécesseur de Antonetti.
Boulaya : cela fait maintenant 6 mois qu'on n'a pas vu un match de bon niveau de Boulaya (qui jouait quand même avec le prédécesseur de Antonetti, mais beaucoup moins car ce dernier cherchait surtout une occupation équilibrée du terrain en 433 une fois recrutés Bronn et Pajot, et donc Boulaya était dans la rotation des joueurs offensifs de couloir, mais il jouait quand même plus que "quasi pas", sinon que diraient Yade, Bassi, Vagner, Gueye....., ils signeraient à deux mains pour ce "quasi pas").
Delaine : oui, peut être que tu as raison, mais en adaptant un système sur ses qualités / défauts (et en ne le faisant pas progresser sur ses manques défensifs, voir le match à nantes).
Mais ce n'est que mon avis..