MrBurns a écrit :C'est un débat de fond ! Nous vivons dans un monde mondialisé ( que je n'approuve pas car il creuse les écarts entre les individus ).Le football suit ce chemin depuis des années . Actuellement le championnat Français est incapable de rivaliser avec le championnat anglais ( mise à part Le PSG).L'argent régi le football.La premier league généré plus d'1 milliard d'€ de droit Tv.L'année dernière Cardiff ( dernier de premier league ) a reçu plus de 70m€ de doit Tv ( plus de 3 fois notre budget pour cette saison).Diafra Sakho va gagner beaucoup plus qu'à Metz , avec des matchs tous les weekend contre les plus grands joueurs au monde.Aujourd'hui il n'y a que les grands clubs qui peuvent se targuer de garder leurs joueurs des années durants.Le romantisme n'a pour l'instant plus sa place dans le football d'aujourd'hui.Si dans ton travail une autre entreprise veut te recruter pour un salaire 10 fois supérieur je doute que tu dises non.Le fait-play financier va dans le bon sens ( même si il est très mal appliqué ).Pour que tous les clubs aient la même chance en Europe il faut se calquer sur la NBA avec une masse salariale limitée pour tous les clubs et que les clubs ne peuvent pas dépenser plus qu'ils rapportent.J'espere que Sakho fera une grande carrière et que Metz retrouvera les sommets dans le futur.
Diafra Sakho a sans doute été bien vendu : je dis sans doute car je ne suis pas spécialiste des transferts de joueurs de football professionnels et je ne connais rien de ce business.
La seule question de fond que je pose à mon niveau de "fan" est : fallait il le vendre maintenant ?
Il y a ensuite tout l'argumentaire du "il voulait partir voir ailleurs", "on ne retient pas un joueur contre son grès", "il va gagner beaucoup plus ailleurs" etc. Ca se tient et ca pourrait n'appeler aucune critique. Sauf si on regarde un peu ailleurs... C'est à ce niveau, en tant que "fan" toujours, que je me demande comment d'autres clubs arrivent à garder au moins 1 saison de plus certains de leurs meilleurs éléments avant de se les faire manger.
Car Diafra a surtout brillé... en Ligue 2.
Est-ce que le climat à Metz est plus défavorable qu'ailleurs ? En gros pourquoi il a voulu se barrer maintenant cash... L'argumentaire de l'appât du gain me semble faible.
Je suis OK avec le fait que l'on ne peut pas comparer la carrière d'un sportif de haut niveau (limitée dans le temps) avec celle d'un salarié "lambda" (je m'inclut dans cette catégorie). Non, tu n'es pas obligé de dire "oui" si on multiplie ton salaire par 10. Si tu gagnes 450 € / mois et que l'on te le multiplie par 10, alors il faut être dingue pour dire non ... Par contre si tu gagnes déjà 5000 € / mois... Là l'argument commence à mon avis à battre de l'aile.
Je n'ai pas de leçon à donner, mais j'ai bossé pendant 15 ans dans le cinéma puis dans la presse (papier) avant de me ranger dans l'informatique (mon job principal actuel, même si je continue à faire des petites choses dans la presse du côté de Canal et que je collabore à l'écriture de scénarios pour le ciné). Dans la presse, on m'a fait des propositions parfois fortes alléchantes et j'ai su dire non. Tout simplement car j'ai estimé que je gagnais suffisamment bien ma vie et que dans mon "plan de carrière" j'étais bien là où je devais être. Et progressivement j'ai appris à grandir. Bien sur, j'ai connu des périodes de crises et j'ai subit la crise de la presse écrite où j'ai crevé la dalle en tant que pigiste. J'ai jamais voulu ***** plus haut que mon ***.
Alors non je n'ai pas mangé de Schtroumpf grincheux au petit-dej, je me pose juste peut-être un peu trop de questions... C'est un truc de vieux journaliste. ;)
