Un, ou deux relayeurs.heisenberg a écrit :Encore ce débat ?
Il faudrait que certains comprennent :
- Jusqu'au match de Brest , les consignes étaient de jouer le plus vite possible vers l'avant en minimisant le nombre de passes.
En disant cela à un joueur comme N'daw , c'est sur que ça ne va pas être joli.
- Si les consignes étaient différentes , rien n'empêcher Albert de le sortir.
- Encore faut-il un relayeur digne de ce nom à côté de Guirane ... Entre la période Malouda et Sassi , c'était un peu le néant .
- Encore faut-il bouger sans ballon et proposer une solution rapide au porteur du ballon ...
Il semble que du fait de l'incompatibilité de nos attaquants de pointe, (Yéni étant écarté du groupe et Andrada enchaînant les blessures), un système à une pointe (Maïga, aucun doute là-dessus) comme celui contre Reims soit une bonne solution.
Avec Ben Youssef et Sarr sur une aile, N'Daw en récupérateur et Sassi/Malouda en relayeur, on aurait une équipe assez offensive.
Ca donnerait :
----------------Carrasso----------------
Rivierez----Marchal----Palomino----Bussmann
------------------N'Daw------------------
----------Sassi-----------Malouda--------
BY------------------------------------Sarr
------------------Maïga-----------------
Rivierez à la place de Métanire parce qu'il n'y a pas vraiment à discuter... La différence technique entre les deux-là est flagrante, et l'apport offensif de Rivierez est certes mesuré (mais pas tant que ça) mais il est bien plus précis que celui de Métanire.