C'est justement le pont que soulevait GUK.
Des forumistes, sur un forum, ont tout à fait le droit (dans le respect de la charte) de donner leur avis sur tel ou tel point. C'est donc bien subjectif.
Quelqu'un qui se prétend rédacteur d'un site d'information, lui, ne doit pas tomber dans cette dérive. Le commentaire sur KL sur le site des socios ne retranscrit qu'uniquement l'opinion de son auteur. Cela aurait pu avoir sa place sur le forum, lors d'une discussion autour d'une machine à café ou dans la file d'attente de la billetterie de Saint Symphorien. Mais pas sur un site d'information.
Je trouve que ce passage décrédibilise complètement "l'action" des socios.
Et pour répondre à ta question, lorsqu'un ensemble de commentaires ou pensées personnelles deviennent "la norme" qui se veut être vérité et acceptée par chacun, c'est qu'on se trouve sous un régime totalitaire
