Certe, ça n'empeche pas qu'il a fait certains choix on dira curieux contre vents et marrés.gauloiskiki a écrit : Tu te bases sur quoi exactement pour établir ce genre de théorie ?
Parce que c'est marrant mais depuis le début du championnat, c'est arrivée qu'une seule fois qu'un joueur ayant marqué en championnat ne soit pas titulaire le match suivant (sur un total de 12 buts), c'était Brégerie à Grenoble (après son but contre Dijon) car il était malade ...
Duhamel qualifié face à Istres ?
- Xavfoot
- Messages : 9061
- Inscription : 26 août 2009, 23:45
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
- gauloiskiki
- Messages : 8514
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
A partir du moment où on invente des faits qui ne sont pas produits, on peut raconter ce qu'on veut en même temps ...Xavfoot a écrit :Certe, ça n'empeche pas qu'il a fait certains choix on dira curieux contre vents et marrés.gauloiskiki a écrit : Tu te bases sur quoi exactement pour établir ce genre de théorie ?
Parce que c'est marrant mais depuis le début du championnat, c'est arrivée qu'une seule fois qu'un joueur ayant marqué en championnat ne soit pas titulaire le match suivant (sur un total de 12 buts), c'était Brégerie à Grenoble (après son but contre Dijon) car il était malade ...
- Xavfoot
- Messages : 9061
- Inscription : 26 août 2009, 23:45
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
Sur ce qu'à dit Taser au sujet des buteurs ok. Sur du Eglebert ou Fleurival sur un coté, du Tandjigora en CFA, du Bourgeois sur un coté lui aussi, etc, etc, etc, non ce n'est pas inventé ou inventé par Bijotat.gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où on invente des faits qui ne sont pas produits, on peut raconter ce qu'on veut en même temps ...
- gauloiskiki
- Messages : 8514
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
Sauf que le fait de critiquer le placement d'un tel ou un tel est purement subjectif, même si par exemple, je trouve également surprenant de mettre Englebert sur le côté.Xavfoot a écrit :Sur ce qu'à dit Taser au sujet des buteurs ok. Sur du Eglebert ou Fleurival sur un coté, du Tandjigora en CFA, du Bourgeois sur un coté lui aussi, etc, etc, etc, non ce n'est pas inventé ou inventé par Bijotat.gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où on invente des faits qui ne sont pas produits, on peut raconter ce qu'on veut en même temps ...
A partir du moment où chacun va de sa composition de 11 joueurs sur 25 disponibles, il y a toujours une multitude de possibilités différents donc forcement que la majorité ne proposera pas la même que celle de Bijotat ...
-
- Messages : 1108
- Inscription : 16 janv. 2010, 02:38
- Localisation : Limoges
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
Ok ,mais on peut s'apercevoir que jamais personne ne met la même composition que Bijotat ,ou même ne place jamais tel joueur a tel poste(ex :Englebert ou Fleurival aillier),donc ...gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où chacun va de sa composition de 11 joueurs sur 25 disponibles, il y a toujours une multitude de possibilités différents donc forcement que la majorité ne proposera pas la même que celle de Bijotat ...
- gauloiskiki
- Messages : 8514
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
1. Cela ne signifie pas non plus nécessairement que Bijotat a tord dans sa compositionpartonus le messin a écrit :Ok ,mais on peut s'apercevoir que jamais personne ne met la même composition que Bijotat ,ou même ne place jamais tel joueur a tel poste(ex :Englebert ou Fleurival aillier),donc ...gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où chacun va de sa composition de 11 joueurs sur 25 disponibles, il y a toujours une multitude de possibilités différents donc forcement que la majorité ne proposera pas la même que celle de Bijotat ...
2. Il est également rare de voir deux compositions identiques parmi les forumistes
3. Seules les compos de Bijotat sont éprouvées sur le terrain et même lorsqu'on gagne 4-0 comme samedi, elles sont toujours critiqués et pourtant rien ne dit qu'avec Ngbakoto, par exemple, à la place d'Englebert on aurait gagné ...
4. C'est toujours facile d'afficher des certitudes quand on ne prend aucun risque (on peut toujours croire qu'on aurait fait mieux quand on ne peut pas le prouver ...).
-
- Messages : 6322
- Inscription : 28 oct. 2009, 18:41
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
personne ne parlait de Ngbakotogauloiskiki a écrit :
1. Cela ne signifie pas non plus nécessairement que Bijotat a tord dans sa composition
2. Il est également rare de voir deux compositions identiques parmi les forumistes
3. Seules les compos de Bijotat sont éprouvées sur le terrain et même lorsqu'on gagne 4-0 comme samedi, elles sont toujours critiqués et pourtant rien ne dit qu'avec Ngbakoto, par exemple, à la place d'Englebert on aurait gagné ...
4. C'est toujours facile d'afficher des certitudes quand on ne prend aucun risque (on peut toujours croire qu'on aurait fait mieux quand on ne peut pas le prouver ...).
il était uniquement question du positionnement par DB d englebert et de fleurival qui ne sont pas et n ont jamais été des milieux offensifs ou des joueurs de couloir....
nos resultats avant la treve prouvent que DB a tort!
- aliosha
- Messages : 13790
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
Effectivement, le classement est tout de même révélateur...rf57 a écrit :personne ne parlait de Ngbakotogauloiskiki a écrit :
1. Cela ne signifie pas non plus nécessairement que Bijotat a tord dans sa composition
2. Il est également rare de voir deux compositions identiques parmi les forumistes
3. Seules les compos de Bijotat sont éprouvées sur le terrain et même lorsqu'on gagne 4-0 comme samedi, elles sont toujours critiqués et pourtant rien ne dit qu'avec Ngbakoto, par exemple, à la place d'Englebert on aurait gagné ...
4. C'est toujours facile d'afficher des certitudes quand on ne prend aucun risque (on peut toujours croire qu'on aurait fait mieux quand on ne peut pas le prouver ...).
il était uniquement question du positionnement par DB d englebert et de fleurival qui ne sont pas et n ont jamais été des milieux offensifs ou des joueurs de couloir....
nos resultats avant la treve prouvent que DB a tort!
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: Duhamel qualifié face à Istres ?
il n'est pas qualifié (cf. article du site off)
on peut fermer.
on peut fermer.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Diego 10, fle3fois, get_up_kids, Glouglou, GryseL04, LorraineGrenat, Siegmetz, Vixxens et 248 invités