RL du 23/09/2009 : Metz : cinq bonnes raisons de pousser la

[omardo57]

Vainqueur en 1996, finaliste en 1999, demi-finaliste en 2003, quart de finaliste en 2009, Metz peut en tout cas revendiquer l’étiquette de spécialiste de la Coupe de la Ligue.


Quel contraste frappant avec la "décadence du club depuis 13 ans"

Allez pourquoi pas soyons fou j'éspère un 3-2 pour Metz (ou 2-2 puis victoire aux pénalties ) !

[Xavfoot]

HAHAHA ! Pourquoi t'étais à Brest et à Nimes ? Parce ue bon tes bons matches se solde par une défaite (!) et un nul contre le dernier, les gens présents au stade ont dit qu'on avait été nul ... Contre tours ? Match nul à domicile et franchement à part les dix dernières minutes le reste c'était aussi poussif que d'hab ! Comme d'hab t'as aucune objectvité.

Ben, puisque je n'ai fait que relater l'avis général du fofo sur ces matchs, c'est que le manque d'objectivité il est de ton côté pour le coup.

hum hum : http://forum-fcmetz.intofacto.com/viewt ... ?f=2&t=264

Ok pour Tours le "fofo" avait l'air content, pour ma part j'ai vu ce match et je nous ai trouvé égal à nous même quelques rares occasions pas très franche hormis à la fin du match, pas de quoi parler d'un vrai bon match. A quand une prestation convaincante en championnat avec plusieurs buts ( au moin deux )?

[DCD]

Ben, puisque je n'ai fait que relater l'avis général du fofo sur ces matchs, c'est que le manque d'objectivité il est de ton côté pour le coup.

hum hum : http://forum-fcmetz.intofacto.com/viewt ... ?f=2&t=264

Ouais je te l'accorde pour Nîmes, quoique tout le monde n'était pas de ton avis et de celui de messinmarseille (voir citation de Metzerwackes et -Juli3n_57-) et qu'à contrario Metz à bien joué à Brest et face à Tours (2 fois), quand bien même les résultats n'étaient pas là

Enfin bref, dire que Metz à loupé tous ses matchs cette saison, c'est ça le manque d'objectivité (de rocki4 pour le coup).

[aliosha]

Je rejoins DCD, sans les loupés de ses attaquants Metz aurait au minimum 5 points de plus.

Là ou moi et DCD ne sommes pas d'accord, c'est sur le fait que cela dure depuis 1 saison et 7 matchs.

A Yvon de trouver les solutions même si lui ne peut pas les mettre au fond.

[Xavfoot]

[


Enfin bref, dire que Metz à loupé tous ses matchs cette saison, c'est ça le manque d'objectivité.

[/quote][/quote]

Loupé, c'est certes pas le mot, mais je ne crois pas avoir dit celà ?! J'essayais juste de répondre à l'un de tes posts ou tu citais des matchs non gagnés comme de bonnes performance.
L'analyse de notre jeu me parait bien compliquée à l'heure actuelle quand tu sais que le principal au haut niveau, c'est l'efficacité offensive autant que défensive et que c'est là que le bas blesse chez nous. En plus dans le foot la réussite ou chance joue son rôle. Lors de la remontée il y a deux ans, on jouait mal mais on avait cette réussite, résultat redescente immédiate.
A l'heure actuelle les écart au classement sont si faibles qu'une bonne série suffira à nous replacer tout en haut et qu'avec réussite et le plein de confiance elle peut faire aussi bien que sa devancière.
En attendant, il y a quand même des choses à redire sur notre fond de jeu, les différents choix de Pouliquen, le ratio but encaissé occasion concédée( problème de concentration?) autant que celui marqué... le placement de Johanssen, le fait de faire jouer Bourgeois, le niveau de Marichez, Vivian et Mendy en fin de contrat, le placement axial de Mendy, le fait qu'Omotoyossi soit titulaire aussi vite, qu'il ne soit pas associé à Cissé, le manque de percution, les coups de pieds arrétés mal tirés ...
Beaucoup de choses pour être satisfait ...

[DCD]

Loupé, c'est certes pas le mot, mais je ne crois pas avoir dit celà ?!.

Non, rocki4 a qui je répondais ; réponse que tu quota

Mais pour le reste, tu as raison. On ne peut pas non plus se suffire de cela. Il nous faut être plus efficace en attaque et en défense et plus constant dans la prod de jeu.

[Xavfoot]

Loupé, c'est certes pas le mot, mais je ne crois pas avoir dit celà ?!.

Non, rocki4 a qui je répondais ; réponse que tu quota

.

Oup, j'l'ai vu qu'après ...

[Zaouiche]

Il faut arreter de dire que le match contre Dijon et un non-match l'équipe actuelle continue a produire
les memes prestation des sept dernnier match de la saisson passée ( l'attaque toujour aussi mauvaise
Cissée toujour les meme erreurs devant le but , Mendy beaucoup moin bon , Bourgois trop juste , il reste
Razak qui a mon avis doit avoir plus de temp de jeux ) . Le milieu trop juste( Johansen ) et surtout le metre a sont poste , je pense que YP doit faire jouer certain joueur a leur poste et arreter de changer l'équipe a chaque match et faire plus confiance a des Bessa , Razak , et autre pour le moment YP n'a
pas convincu beucoup de monde il dit l'équipe n'a pas etait bonne mais esque l'entreneur lui a etait bon
chois tactique sortir le les joueurs qui sont mauvais ( comme des Cissée , Mendy , Cardy, Mutch , et ne pas attendre la 70eme ou 80eme pour faire les premiers changement et peut-etre que ça ira mieux

Tu oublies : Brest-Metz, Nîmes-Metz et Metz-Tours (2 fois), où l'équipe à produit beaucoup de jeu, s'est crée beaucoup d'occasions, et méritait de l'emporter.

De plus, tout est fait pour augmenter progressivement le temps de jeu de Razack (quand il est là), Cardy a été poussé sur le banc et Bessat à, de son propre aveu, manqué son début de saison

T'es sûr d'avoir vu le match Nîmes - Metz ?
L'équipe n'a pas produit de jeu durant ce match.

[DCD]

T'es sûr d'avoir vu le match Nîmes - Metz ?
L'équipe n'a pas produit de jeu durant ce match.

Non, non pas vu le match et jamais dit que c'était le cas :) Je me basais sur l'avis du fofo et le résumé vidéo, que j'ai apparemment enjolivé.

[taser]

Allez pourquoi pas soyons fou j'éspère un 3-2 pour Metz (ou 2-2 puis victoire aux pénalties ) !

Le problème est qu'il faudrait que Marichez arrête un pénalty dans sa vie. A moins de s'en remettre encore à la grâce de dieu.