Il serait en CFA. Comme l'est Odegaard. Même si je pense pas qu'on puisse vraiment les comparer.gauloiskiki a écrit :En même temps, un mec avec le jeu de Meyrieu aurait bien du mal à faire quelque chose dans le football actuel ...drac a écrit :
Maintenant, j'espère simplement que t'arrêtes les comparaisons à ce niveau là, car pour moi, Meyrieu n'a jamais été remplacé.
La LFP a dû rectifier car hier soir il était bien dans la liste de ceux qui ont eu 3 jaunes en moinsphil57 a écrit :Fallou n'est pas suspendu.
chevaliergrenat a écrit :je n'arrive pas comprendre pourquoi un joueur ayant un niveau tellement faible (GUERRIERO) est titulaire a part entiere dans ce club. A le regarder a chaque match, il court c certain mais qu'est ce qu'il est mauvais, il ne sert a rien sur le terrain et court dans le vide. Il est d'une grande pauvreté technique.
GaHn a écrit :DB et son staff (PH notamment) l'ont fait venir, ils ne vont pas s'en priver en disant qu'il est mauvais. Ils doivent apprécier son côté aboyeur et dégommeur (sic)du jeu adverse, quitte à se priver d'un élément au milieu capable de meilleurs relances pour lancer les phases offensives. Sinon je ne vois pas...
Ben si, puisqu'il est agent de joueurs!gauloiskiki a écrit :En même temps, un mec avec le jeu de Meyrieu aurait bien du mal à faire quelque chose dans le football actuel ...drac a écrit :
Maintenant, j'espère simplement que t'arrêtes les comparaisons à ce niveau là, car pour moi, Meyrieu n'a jamais été remplacé.
Et dire que c'est ce gars-là (Guerriero) qui nous empêche de monter il y a une paire de saisons en arrière à Ajaccio, quand il marque un des seuls buts de sa carrière... Et vla pas qu'on va le chercher là-bas tout court après !!! Ca, fallait déjà oser !!! Y a quand-même des choses bizarres dans le foot, enfin surtout à Metz, où il est indéboulonnable malgré ses faibles productions et ses tirs (mon Dieu ses tirs)... : il raterait un boeuf dans un couloir... (par exemple à Dijon la saison dernière, entre autres...).pilch a écrit :Vous avez vraiment un problème les mecs, c'est maladif à ce stade...
Vous avez lu le sujet ?chevaliergrenat a écrit :je n'arrive pas comprendre pourquoi un joueur ayant un niveau tellement faible (GUERRIERO) est titulaire a part entiere dans ce club. A le regarder a chaque match, il court c certain mais qu'est ce qu'il est mauvais, il ne sert a rien sur le terrain et court dans le vide. Il est d'une grande pauvreté technique.GaHn a écrit :DB et son staff (PH notamment) l'ont fait venir, ils ne vont pas s'en priver en disant qu'il est mauvais. Ils doivent apprécier son côté aboyeur et dégommeur (sic)du jeu adverse, quitte à se priver d'un élément au milieu capable de meilleurs relances pour lancer les phases offensives. Sinon je ne vois pas...
C'est pas faux non plus... L'année où G. Roux l'a laissé marquer (je dis bien "laissé", car l'avare et économe en chef pensait à l'époque que les points UEFA seraient plus rentables à Lens qu'à Metz, j'en démordrai pas), laissé marquer, disais-je, le 1-1 à Auxerre avec Lens, nous privant par la même occasion d'un titre de champion mille fois mérité... Alors quand on me parle de Guy RouxToni Truand a écrit :Tant qu'on prend pas Lachor.
On va avoir du mal a savoir puisque Betsch ne fait meme pas parti des joueurs qui se deplacent dans la Sarthe ! Peut Etre que D.B. ne veut pas mettre trop vite Guerriero sur la scellette !champ d'or a écrit :Les deux plus mauvais joueurs du début de saison suspendus en même temps, une aubaine ! Et pour la prochaine compo, et pour ceux qui vont les remplacer.
J'ai hâte de voir comment DB va justifier le retour de Guerriero si Bestch fait un bon match au Mans.
) et fasse descendre M.Traore d'un petit cran toujours dans un schema en 4-5-1 bien sur !!Utilisateurs parcourant ce forum : 129, Alain5768, DidierZedong, Gene Hunt, get_up_kids, Pierro, Pirou, verlainenco, Whiteganda81 et 716 invités