alain0157 a écrit :C'est bien ce que je dis GUK !
Le geste (ou soit-disant geste) de Bijotat reste bien ton obsession.
NON,NON et NONCe n'est pas un soit-disant geste,c'est UN GESTE
Désolez mais il faut appeler un chat "un chat"



alain0157 a écrit :C'est bien ce que je dis GUK !
Le geste (ou soit-disant geste) de Bijotat reste bien ton obsession.
Tu sais. Pour avoir été au stade hier, je peux te dire que son geste est dans toutes les têtes au stade encore.alain0157 a écrit :C'est bien ce que je dis GUK !
Le geste (ou soit-disant geste) de Bijotat reste bien ton obsession.
Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que "de simples excuses" n'auraient pas changé grand chose. Les gens demandant la tête de Bijotat ont déjà fait leur choix, et tout acte de sa part sera interprété à son encontre.get_up_kids a écrit :Tu sais. Pour avoir été au stade hier, je peux te dire que son geste est dans toutes les têtes au stade encore.alain0157 a écrit :C'est bien ce que je dis GUK !
Le geste (ou soit-disant geste) de Bijotat reste bien ton obsession.
Et les responsables sont le club et Bijotat, qui de par leur gestion calamiteuse de ce geste (alors que de simples excuses auraient suffit), ont entretenu le sentiment defoutage total de gueule.
Ce qui au lieu de régler une fois pour toute le dossier ne fait qu'entretenir une rancoeur, qui va finir tot ou tard par refaire surface. C'est obligé et ça sent au stade.
probleme: y a pas eu d'insultes de notre part, hormis 2-3 bijotat démission lancé par des individus alors que le groupe avait suspendu son activité contre reims...pilch a écrit :Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que "de simples excuses" n'auraient pas changé grand chose. Les gens demandant la tête de Bijotat ont déjà fait leur choix, et tout acte de sa part sera interprété à son encontre.get_up_kids a écrit : Tu sais. Pour avoir été au stade hier, je peux te dire que son geste est dans toutes les têtes au stade encore.
Et les responsables sont le club et Bijotat, qui de par leur gestion calamiteuse de ce geste (alors que de simples excuses auraient suffit), ont entretenu le sentiment defoutage total de gueule.
Ce qui au lieu de régler une fois pour toute le dossier ne fait qu'entretenir une rancoeur, qui va finir tot ou tard par refaire surface. C'est obligé et ça sent au stade.
De plus, il serait bon:
- que les personnes de la GG qui n'ont pas insulté Bijotat ne prennent pas son geste pour eux, car manifestement c'est une réponse à ceux qui l'ont insulté
- que ceux qui l'ont insulté comprennent que le geste est une réponse à leurs actes, et que c'est essentiellement leur faute si on en est là
Est-ce que tu es en train d'insinuer que tout s'est passé normalement avec Bijotat, et que d'un coup il a pété un cable et s'en est pris à des membre de la tribune ouest sans la moindre raison ? Parce que ce n'est pas l'impression que ça donne.bonaparte a écrit :probleme: y a pas eu d'insultes de notre part, hormis 2-3 bijotat démission lancé par des individus alors que le groupe avait suspendu son activité contre reims...pilch a écrit :Je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que "de simples excuses" n'auraient pas changé grand chose. Les gens demandant la tête de Bijotat ont déjà fait leur choix, et tout acte de sa part sera interprété à son encontre.
De plus, il serait bon:
- que les personnes de la GG qui n'ont pas insulté Bijotat ne prennent pas son geste pour eux, car manifestement c'est une réponse à ceux qui l'ont insulté
- que ceux qui l'ont insulté comprennent que le geste est une réponse à leurs actes, et que c'est essentiellement leur faute si on en est là
si qqun insulte ton pere ou ta mere, tu vas laisser couler parce que tu n'es pas concerné directement?
Utilisateurs parcourant ce forum : Backpacker, bricooo, Dich, Irphaeus, Jo57, jolegrenat, Jules, metz011, Nico, patrick57, Scoubydoo, shadowcaser57, Sovak et 403 invités