R.L. 05/09 : Le FC Metz n’a pas chômé

[aliosha]

Va donc le dire à Yeni ou encore Sarr. Ce sont eux nos meilleurs joueurs avec ou sans Mané. Ils sont très complémentaires au milieu de terrain, ils sont décisifs et beaucoup plus collectif que Sadio Mané. Tiens d'ailleurs ils ont été moins décisifs lorsque Sadio était sur le terrain, bizarrement ça ne m'étonnes pas.
Sadio voulait tous les ballons et il éclipsait les autres talents de cette équipe. On l'a vu à Quevilly où Sarr et Yeni ont repris leurs bonnes habitudes: des passes pour l'un, des buts pour l'autre.
Le FC Metz 2012-2013 ne se résume pas à Sadio Mané. Son départ va permettre à tous les autres joueurs du CDF de talent de montrer l'étendue de leur talent et dans ce sens c'est une bonne chose.

Yeni et Sarr font désormais partie de nos meilleurs joueurs parce que tous ceux qui étaient meilleurs qu'eux sont partis.
C'est pas pour autant qu'ils sont aussi fort que les meilleurs qui sont partis.

Si désormais on doit à chaque fois vendre nos meilleurs joueurs pour que les jeunes derrière puisse jouer, on va pas aller bien loin, crois-moi.

GUK, j'ai eu la confirmation hier et ce matin entre autre que Mané voulait partir...Son salaire à Metz était d'environs 120000 euros par an, il est passé à 820000 euros par an en Autriche. Il faudra faire sans et sur ce que j'ai vu ce matin à l'entrainement, y'a largement de quoi faire...

[get_up_kids]

Yeni et Sarr font désormais partie de nos meilleurs joueurs parce que tous ceux qui étaient meilleurs qu'eux sont partis.
C'est pas pour autant qu'ils sont aussi fort que les meilleurs qui sont partis.

Si désormais on doit à chaque fois vendre nos meilleurs joueurs pour que les jeunes derrière puisse jouer, on va pas aller bien loin, crois-moi.

GUK, j'ai eu la confirmation hier et ce matin entre autre que Mané voulait partir...Son salaire à Metz était d'environs 120000 euros par an, il est passé à 820000 euros par an en Autriche. Il faudra faire sans et sur ce que j'ai vu ce matin à l'entrainement, y'a largement de quoi faire...

Et alors ça change quoi?
Bien évidemment que s'il a signé là-bas, c'est parce qu'il était d'accord pour le faire.
Ca ne change rien au fait que si on avait dit "non on te garde", il serait rester et aurait continuer à jouer le jeu chez nous sans problème, comme il l'a fait tout au long du mois d'août.

[wkm]

Sur le plan quantitatif, on ne peut que féliciter le staff pour la qualité de cette inter-saison :
- Tous les joueurs considérés comme "boulets" sont partis. Il n'y a plus de salaires indésirables. Le cas Cassan a été géré pour relancer le joueur.
- L'effectif est solide avec tous les postes au moins doublés avec un panachage expérience, jeunesse, physique, technique.
- On a profité de la relégation pour lancer nos jeunes joueurs : d'une part l'écart CFA-National est sans doute moindre que l'écart CFA-L2 et d'autre part, on leur donne en fait une saison pour parfaire leur formation dans un cadre plus évolutif (si tout va bien National puis L2).
- Le recrutement externe a surtout visé des joueurs de niveau L2, intéressés mécaniquement par la montée, gage de reduction de contrat. La plupart des joueurs recrutés dévolus à un rôle de joueur "cadre" sont potentiellement compétitifs en cas de promotion. C'est une base pour la saison de la montée.
- Le "risque" argentin semble avoir été couvert par le recrutement de joueurs au profil moins exotique : pour eux aussi, ils auront une année pour s'adapter et prouver.

La seule interrogation concerne l'état physique de Banning.
Je pense que Cherro va revenir, sa saison argentine digérée.

On sent quand même que ce recrutement a été pensé dans la cohérence avec un vrai projet sportif qui fera, paradoxalement, de cette descente un atout en termes de construction et de préparation à la L2 (en tout cas, sur le papier).
Cartier a le temps et les hommes pour travailler un collectif dans la stabilité et la sérénité (pour peu que les bons résultats perdurent).
Enfin, on se rend compte qu'on a construit l'effectif autour des meilleurs joueurs du CDF : les jeunes ont largement leur place dans cet effectif, et notamment les plus prometteurs.
Metanire, Bussman, N'Doye, Sarr, N'Gbakoto, Keita, Sakho sont des éléments "cadres" de l'effectif.
De ce point de vue, le départ de Mané, certes sportivement dommageable, ne doit pas cacher l'investissement dans la jeunesse (et le long terme on espère) du club.

Vraiment, une telle cohérence est respectable et à souligner.
Tous les éléments (structurels et sportifs) sont là pour faire de cette mésaventure une réussite à terme.
Utinam.

[Dark 5.7]

L’info (2). Néo-professionnel, Maxwell Cornet a manqué l’entraînement hier matin. Le jeune attaquant (15 ans), qui était courtisé par de grosses écuries européennes cet été...



.... avait toutefois une bonne raison : il était retenu par sa rentrée scolaire.

j'adore l'art du RL de foutre les boules à tout le monde :siffle:

[aliosha]

Et alors ça change quoi?
Bien évidemment que s'il a signé là-bas, c'est parce qu'il était d'accord pour le faire.
Ca ne change rien au fait que si on avait dit "non on te garde", il serait rester et aurait continuer à jouer le jeu chez nous sans problème, comme il l'a fait tout au long du mois d'août.

Ca change rien, juste qu'à un moment, nous pensions que Mané ne voulait pas partir, or c'est faux.
Ce matin, j'ai dit à DDO que la vente de Mané devait nous permettre de garder nos jeunes, il m'a dit que c'était le but et que le club voulait aller dans cette direction.

[Cactus]

Utinam.

...illum diem videam

[Fred]

Et alors ça change quoi?
Bien évidemment que s'il a signé là-bas, c'est parce qu'il était d'accord pour le faire.
Ca ne change rien au fait que si on avait dit "non on te garde", il serait rester et aurait continuer à jouer le jeu chez nous sans problème, comme il l'a fait tout au long du mois d'août.

GUK, tu parts toujours du principe que ça ne changeais rien le fait que l'on puisse dire non à Mané (et son agent surtout) or ça on n'en sait rien.
Mané à joué sans trainer les pieds tout le mois d'aout car il n'avait rien en main ou des propositions à 2X son salaire pas plus.
Recevoir une proposition (X8, X5 on s'en fout...) et être empêcher de pouvoir y aller (avec la pression de son agent et de son entourage) ça te retourne la meilleure des volontés.

Je pense que sportivement il préférait rester chez nous que de découvrir ce championnat hum hum (ou Blanchard sur une jambe à joué jusqu'à presque 40 ans...), mais à un moment donné le gap est trop important, 8 ans de salaires en une, dans une carrière pro c'est l'argument de la raison...(c'est ce qui perd le foot à mon avis, car une fois que tu as accepté une fois cette "prostitution" tu dois avoir moins de freins à changer d'employeur comme de chemise et ça c'est très mauvais pour la motivation et l'implication cf toute l'équipe de l'an dernier).

[aguirre9]

Comme tous les joueurs de talent qui ont un truc en plus, Mané avait la capacité de faire la différence tout seul, mais c'est pas pour autant qu'il ne s'inscrivait pas dans le collectif messin, au contraire même.
De par sa capacité à attirer plusieurs adversaires sur lui, il libérait de l'espace pour les autres, sans compter qu'il mettait régulièrement son talent au service des autres.
Rien que sur les matchs qu'il a joué pour nous en août, il a offert un but tout fait à Sakho contre Le Poiré sur Vie, et contre Luzenac il marque le but de la victoire sur une passe décisive de .... Yeni. Comme quoi il pouvait très bien jouer s'entendre avec les autres milieux de terrains offensifs, et que ça n'aurait pas empêcher Yeni et/ou Sarr d'éclore cette saison.
Et il est tout à fait faux de dire qu'on jouait moins bien avec Mané, car Mané n'a joué que des matchs face à des équipes regroupées derrière et qui donc nous empêchait de développer du beau jeu, sauf un match contre Tours (qui ne se contentait pas de défendre), ou comme par hasard on a très bien joué avec Mané dans l'équipe.
Le raccourci ainsi fait entre présence de Mané et beau jeu, est archi-faux.

Seul match où Mané a été titularisé sans Yeni, ni Sarr.

[arthur865]

Disons qu'à la fin de son contrat même si il est nul, même si il ne trouve plus jamais de club, il sera millionnaire, c'est ça le foot.

[get_up_kids]

Comme tous les joueurs de talent qui ont un truc en plus, Mané avait la capacité de faire la différence tout seul, mais c'est pas pour autant qu'il ne s'inscrivait pas dans le collectif messin, au contraire même.
De par sa capacité à attirer plusieurs adversaires sur lui, il libérait de l'espace pour les autres, sans compter qu'il mettait régulièrement son talent au service des autres.
Rien que sur les matchs qu'il a joué pour nous en août, il a offert un but tout fait à Sakho contre Le Poiré sur Vie, et contre Luzenac il marque le but de la victoire sur une passe décisive de .... Yeni. Comme quoi il pouvait très bien jouer s'entendre avec les autres milieux de terrains offensifs, et que ça n'aurait pas empêcher Yeni et/ou Sarr d'éclore cette saison.
Et il est tout à fait faux de dire qu'on jouait moins bien avec Mané, car Mané n'a joué que des matchs face à des équipes regroupées derrière et qui donc nous empêchait de développer du beau jeu, sauf un match contre Tours (qui ne se contentait pas de défendre), ou comme par hasard on a très bien joué avec Mané dans l'équipe.
Le raccourci ainsi fait entre présence de Mané et beau jeu, est archi-faux.

Seul match où Mané a été titularisé sans Yeni, ni Sarr.

Oui et ou on a gagné en jouant bien.
Comme quoi c'est archi-faux de dire qu'on joue mieux sans Mané, et qu'on ne peut bien jouer que sans Mané.