Ton raisonnement est d'un logique...Curtis a écrit :Oh oui, Michel Lê était très bon. Ses relances arrivaient régulièrement dans les pieds des ailiers qui pouvaient partir en 1 vs 1 avec le latéral en vis-à-vis.get_up_kids a écrit : Ah ben ça concernant Lê, tu prêches un convaincu.
Quand on se souvient de sa qualité de passe et de relance d'ailleurs, on se dit qu'il pourrait faire un super complément à Guido Milan, et qu'on tiendrait là une belle paire défensive.
Un défenseur très intelligent, qui dans son jeu avait une certaine maturité.
Cirillo faut voir ce qu'il vaut, mais à moins qu'il soit vraiment très bon, je suis pour le laisser tout le temps de la convalescence de Lê, mais le placer sur le banc par la suite.
Faisons confiance à nos jeunes ! Si par bonheur on remonte en L2 l'an prochain, une défense centrale Milan-Lê me conviendrait (si toutefois Lê confirme ses belles prestations du début de saison).
Si l'on te suit :
On fait jouer Cirillo
Qu'il soit bon ou mauvais, il dégagera sur le banc dès que Lê ne sera plus convalescent...
On marche sur la tête quand même !
Lê qui a 19 ans, 4 matchs en "pro", qui revient d'une longue convalescence suite a une grave blessure devrait être titulaire directement car il a fait quelques bons matchs en début de saison...
Oui bien sûr. On revient d'un rupture des croisés comme ça, d'un claquement de doigt, on retrouve sa forme et son niveau dès la fin de la réeducation...
Bienvenue chez les bisounours.
