[Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

[firefox]

« Le Mans a eu finalement trois chances de pouvoir s’en sortir et a bénéficié de trois semaines au total pour équilibrer ses comptes. Dans ce cas, il ne fallait pas vendre nos joueurs à la trêve et se sauver quitte à se retrouver dans le rouge ! La DNCG qui est pourtant si crainte des clubs perdra toute crédibilité si elle revenait sur sa double décision défavorable. »

site lor'actu

C'est clair que si Le Mans est repêché, c'est une vraie prime à la mauvaise gestion qui est distribuée. Dans ce cas qu'on ne vienne plus nous rabattre les oreilles avec les histoires de morale, de "gendarme financier" etc etc.

Parce que là, "fair play financier" c'est juste une vraie fumisterie !

[christophe7]

http://www.ladepeche.fr/article/2012/07 ... cnosf.html
Un avis dévaforable du CNOSF peut donner ça :
(En ce qui me concerne il y a eu de nouvelles garanties financières transmises par Le Mans, pourquoi un 3éme tour de piste devant la Dncg sans cela...)

Avis défavorable pour Bourgoin par le CNOSF
Rugby. Pro D2.
Le Comité national olympique et sportif français (CNOSF) a rendu un avis défavorable au CS Bourgoin-Jallieu qui l'avait saisi pour contester sa rétrogradation administrative pour raisons financières de ProD2 en Fédérale 1, a annoncé samedi le club berjallien de rugby.

En cas de confirmation de la rétrogradation de Bourgoin, l'équipe de Béziers sera maintenue en ProD2.

L'audience s'était tenue mercredi dernier à Paris et le CNOSF devait rendre sa proposition de conciliation sous un délai maximal de huit jours.

«Le club a eu connaissance d'un avis défavorable du CNOSF. A réception des motifs de cette décision, qui ne sont pas connus à cet instant, le conseil d'administration du CSBJ se réunira pour examiner les voies de recours à sa disposition, étant précisé que le club est toujours animé d'une volonté de faire valoir ses droits», indique le club dans un communiqué.

Le CS Bourgoin-Jallieu pourrait ainsi se tourner vers le tribunal administratif.

Le CSBJ, 9e du dernier Championnat de ProD2, avait été rétrogradé en Fédérale 1 (3e div.) par la commission nationale d'aide et de contrôle de gestion (CNACG) de la Ligue nationale de rugby, décision confirmée en appel par la Fédération française de rugby, en raison d'une situation financière difficile et notamment d'un passif qui serait de 1,2 million d'euros.

Mardi, le tribunal de commerce de Vienne doit rendre sa décision concernant le club. Il peut décider la poursuite de son activité, sa mise en redressement judiciaire voire sa liquidation.

[Siegmetz]

Mise à jour 19h30 : la LFP annonce sur son site internet que l’audience de la commission de contrôle de la DNCG aura lieu mardi à 10 heures

C'est pas pour autant qu'ils vont statuer du cas LE MANS demain. Beaucoup d'autres clubs pro ne sont pas passés encore.

[luboss]

toute façon , la fff qui donne la décision finale a la dncg... histoire de politique tout ça.. tout ça pour pas désavouer la dncg.. et que cette dernière change d'avis de son propre gré.... vraiment quelles incompétents

au contraire, et comme le soulignait GUK plus tôt, c'est tout à l'honneur de la FFF de remettre les clés de la décision à la DNCG, qui est bien plus compétente pour juger les tribulations d'ordre financier...
maintenant, la balle est dans le camp de la DNCG... c'est elle qui se décrébilisera/désavouera/décequevousvoulez toute seule s'il faut...

Ok mais pour le commun des mortels c' est quoi la différence entre une décision de la FFF et une décision de la DNCG ?
Ils méritent tous un bon blâme pour la lenteur dans les procédures .

[remelach]

toute façon , la fff qui donne la décision finale a la dncg... histoire de politique tout ça.. tout ça pour pas désavouer la dncg.. et que cette dernière change d'avis de son propre gré.... vraiment quelles incompétents

au contraire, et comme le soulignait GUK plus tôt, c'est tout à l'honneur de la FFF de remettre les clés de la décision à la DNCG, qui est bien plus compétente pour juger les tribulations d'ordre financier...
maintenant, la balle est dans le camp de la DNCG... c'est elle qui se décrébilisera/désavouera/décequevousvoulez toute seule s'il faut...

C'est un point de vue que je ne partage pas.
Dans ce cas, à quoi sert la FFF ou LFP ? C'est elle qui régit le foot français et qui je le répète doit PRENDRE UNE DECISION.
La DNCG est le gendarme financier du foot pro, mais le ministre de l'intérieur, c'est la FFF !

[firefox]

Mise à jour 19h30 : la LFP annonce sur son site internet que l’audience de la commission de contrôle de la DNCG aura lieu mardi à 10 heures

C'est pas pour autant qu'ils vont statuer du cas LE MANS demain. Beaucoup d'autres clubs pro ne sont pas passés encore.

Ils vont peut-être auditionner le Mans demain et rendre leur décision jeudi soir.

Pour un jugement juste, il faut de la sérénité et laisser le temps au temps, prendre du recul, bla bla bla.

[chips]

toute façon , la fff qui donne la décision finale a la dncg... histoire de politique tout ça.. tout ça pour pas désavouer la dncg.. et que cette dernière change d'avis de son propre gré.... vraiment quelles incompétents

au contraire, et comme le soulignait GUK plus tôt, c'est tout à l'honneur de la FFF de remettre les clés de la décision à la DNCG, qui est bien plus compétente pour juger les tribulations d'ordre financier...
maintenant, la balle est dans le camp de la DNCG... c'est elle qui se décrébilisera/désavouera/décequevousvoulez toute seule s'il faut...

Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!

[messinmarseille]

Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!

Le stade à 100 millions, voilà ce qu'il fallait sauver.

[remelach]

Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!

Le stade à 100 millions, voilà ce qu'il fallait sauver.

Alors pourquoi pas aujourd'hui plutôt que mercredi !!

Ca ne tient pas.

[luboss]

Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!

Le stade à 100 millions, voilà ce qu'il fallait sauver.

Alors pourquoi pas aujourd'hui plutôt que mercredi !!

Ca ne tient pas.

Pour noyer le poisson du maintien du Mans en ligue 2 en dépit du verdict en appel de la DNCG qui voulait rétrograder administrativement ce club , on laisse le temps couler pour se dire à la fin que c'est trop tard .
Comme le dit chips , c' est deux poids , deux mesures .