Forum du FC Metz

nastasia a écrit :Notre problème, ce n'est pas un problème de milieux , de défenseurs ou d'attaquants...

C'est un problème de jeu, il manque un fond de jeu à cette équipe

alors on s'en prend tantôt à l'attaque, tantôt à la défense ou au milieu...

sans fond de jeu, on va tomber au fond du trou

nastasia a écrit :
Moi je ne sens pas une harmonie entre joueurs, entraineur et cet objectif flou...

C'est fort possible, mais je ne pense quand même pas qu'il y ait de rupture.

Track a écrit :Les joueurs ont fait exprès de faire un nul, voir de perdre, pour se payer la tête de Pouliquen

Non, je crois pas, ils ont de la chance d'avoir un entraineur comme ca. Un autre leur mettrait des grand coups de pied au derrière avec des résultats pareil!

nastasia a écrit :

Lautern59 a écrit : Je pense qu'en tout cas ils ne l'ont pas lâché, sinon on n'aurait même pas fait match nul.

Moi je ne sens pas une harmonie entre joueurs, entraineur et cet objectif flou...

YP n'est pas légitime, ni par ses joueurs, ni par le staff
on a mis plusieurs semaines à le conserver à l'intersaison
et il a un contrat d'un an, pour un objectif de 3! comment il peut se situer là dedans?

C'est étonnant personne n'a mentionné les 2 pénaltys flagrants en faveur de Metz (d'après France Bleue Lorraine Nord) que l'arbitre a oublié de siffler. Après les 2 pénaltys oubliés à Brest ça commence à faire beaucoup ...

TOURS / CHATEAROUX / VANNES / ARLES / BREST / ont marqué presque le double de buts que nous...c'est dire qu'on doit se poser des questions sur notre jeu

Billou Grenat a écrit :C'est étonnant personne n'a mentionné les 2 pénaltys flagrants en faveur de Metz (d'après France Bleue Lorraine Nord) que l'arbitre a oublié de siffler. Après les 2 pénaltys oubliés à Brest ça commence à faire beaucoup ...

C'est que la performance globale de l'équipe a été trop faible pour qu'on se plaigne de ces pénos, et ça inquiète pour les matches à venir.

Billou Grenat a écrit :C'est étonnant personne n'a mentionné les 2 pénaltys flagrants en faveur de Metz (d'après France Bleue Lorraine Nord) que l'arbitre a oublié de siffler. Après les 2 pénaltys oubliés à Brest ça commence à faire beaucoup ...

On va quand même pas se réfugier derrière un truc comme ça....

dans la situation dans laquelle on se trouve, ce genre de truc est contre toi

nastasa a ecrit TOURS / CHATEAROUX / VANNES / ARLES / BREST / ont marqué presque le double de buts que nous...c'est dire qu'on doit se poser des questions sur notre jeu

"c'est pas le nombre d'attaquants qui compte , mais l'animation" comme l'a dit Pouliquen ce soir.

sepi1975 a écrit : Disons qu'on mal barré pour la montée, il nous faudrait une suite de 3 ou 4 victoires d'affilées pour nous remettre dans les rails.

Le pire est que ce n'est même pas vrai !

voilà le classement avant Caen-Ajaccio

NANTES et CAEN 14
LAVAL 13
TOURS, CHÂTEAUROUX et VANNES 12
ARLES-AVIGNON et LE HAVRE 11
BREST 10
ANGERS, GUINGAMP, METZ et DIJON 9
NÎMES 7
CLERMONT, SEDAN et ISTRES 6
AJACCIO 5
BASTIA 4
STRASBOURG 3

Avec nos deux contre performances consécutives (Tours pour le score, Dijon pour le score et le match), on n'est qu'à 4 points de Laval qu'on recevra le 2 octobre.

Si on avait fait le boulot, on devrait être au moins avec Arles et Le Havre, si ce n'est pas avec Laval...

Par contre, le nul de ce soir fait surtout qu'en cas de défaite au Havre samedi prochain, là oui on serait décrochés avec 5 points de retard sur Le Havre, probablement 8 sur Nantes et 8 ou 10 sur Caen...

Mathématiquement (je dis bien que je ne parle que de l'aspect "mathématique"), nous n'avons pas nécessité d'une série de 3 ou 4 victoires de rang pour nous relancer, une victoire suffit... à condition qu'elle soit au Havre, pour nous remettre dans le peloton à distance raisonnable du podium.