Doit on se séparer de Pouliquen ?

[Toni Truand]

Je ne vois pas Joel Muller accepter de reprendre l'équipe maintenant, cette opération comporte beaucoup trop de risques pour son avenir, qaunt à YP, fallait-il attendre ce match pour réagir ? M'est d'avis qu'on peut déjà commander les CRS pour le dernier match à domicile.....quel gâchis !

Bah Muller ça fait deux ans qu'il sort, de temps à autre, quand on lui parle du sujet, que ça le démange, que le terrain lui manque, qu'il a envie d'entrainer à nouveau.
Alors est-ce qu'il est pour le maintien de Pouliquen parce qu'il sait qu'on va dans le mur, et qu'en L2, avec un club complétement à la rue, ce sera plus facile pour tout le monde d'accepter son retour? Avec un retour en L1, personne n'acceptera que JM fasse son come-back, alors qu'en L2, alors qu'on aura plus d'argent, ce sera la solution la plus simple que de le prendre comme coach.
Je vois pas d'autre explication au maintien de YP, d'autant que le directeur sportif a dû avoir une place importante dans ce choix du maintien, or il semblerait que les rapports entre YP et JM sont loin d'être bons...

[lafont]

non le fcm n a pas les moyens yp nest pas responsable de la mauvaise relance de ph et le mauvais controle de nf

[arthur865]

non le fcm n a pas les moyens yp nest pas responsable de la mauvaise relance de ph et le mauvais controle de nf

on ne fait pas match nul sur cette action on fait match nul en adoptant la tactique de grec en essayant de défendre très bas en sortant les joueurs offensifs on s'est donc exposer à des coups du sort et le coupable c'est yvon
le coaching moderne c'est quand on gagne faire entrer des joueurs offensifs pour appuyer le tout les faire douter les prendre haut les prendre à la gorge en plus sedan était en vacance

[diablotin57]

ça m'étonnerai que Muller le souhaite de toute façon.

Oui... En même temps, c'est un beau cadeau empoisonné... Si on lui propose de reprendre le flambeau, et qu'il échoue également, il pourrait (encore) être pris en grippe par certains malins... :-|

Je suis tout à fait d'accord pour dire que ça serait un cadeau empoisonné pour Muller mais ce que je voulais dire c'est que la question aujourd'hui c'est : Pouliquen ou Muller ? La situation est tellement urgente qu'on aurait pas le temps de trouver une autre solution. Dans l'urgence et la précipitation, dans l'ébullition de la dernière ligne droite, c'est forcément Muller qui remplacerait Pouliquen. Mais oui, ça serait pour lui un cadeau empopisonné, à double tranchant.

[zoran]

Bonjour,
je pense qu'il ne sert à rien de s'exciter sur l'entraineur. Si on gagne à Clermont et contre Arles, cette histoire passera aux oubliettes et certains encenseront même l'entraîneur.

Si ces deux rencontres se passent mal, la plupart voudront le départ de Pouliquen mais le changer à 4 journées de la fin cela n'a pas de sens.

Tous les spécialistes qui connaissent le football vous diront que l'entraineur n'a qu'une influence mineure sur les résultats d'une équipe. Ce sont les joueurs avec leur niveau technique, physique, tactique et leur envie qui sont les principaux acteurs des performances.

Alors c'est à eux de faire monter l'équipe ou pas, c'est leur volonté de tout donner, de faire les efforts qu'il faut pour cette fin de championnat. Le destin du club pour cette saison est dans leur main, et à degré bien moindre dans celui de Pouliquen et non pas dans les mains du président, du CA ou je ne sais qui. Il est certain que le comportement et le choix de ces derniers peuvent influencer l'équipe mais ce sont des pro qui doivent faire abstraction de tout cela

Alors je dis, les JOUEURS A VOUS DE NOUS MONTRER ce que vous voulez faire.

Cordialement

[get_up_kids]

Bonjour,
je pense qu'il ne sert à rien de s'exciter sur l'entraineur. Si on gagne à Clermont et contre Arles, cette histoire passera aux oubliettes et certains encenseront même l'entraîneur.

Si ces deux rencontres se passent mal, la plupart voudront le départ de Pouliquen mais le changer à 4 journées de la fin cela n'a pas de sens.

Tous les spécialistes qui connaissent le football vous diront que l'entraineur n'a qu'une influence mineure sur les résultats d'une équipe. Ce sont les joueurs avec leur niveau technique, physique, tactique et leur envie qui sont les principaux acteurs des performances.

Ca c'est vrai quand on a coaching logique et adapté à son effectif et que les résultats ne sont pas là, mais quand on a un entraineur à l'ouest qui fait jouer des joueurs contre nature (Johansen et Mokhtari dans un couloir, Wiltord seul en pointe), qui même quand il a perdu la pièce angulaire de son dispositif tactique (Cissé) continue à jouer de la même manière avec des joueurs ne pouvant pas rentrer dans ce schéma, qui est prêt à tout pour faire jouer son chouchou (Johansen), quitte à le faire jouer ailleurs qu'à son poste et à déséquilibrer son équipe, là je peux te dire que l'entraineur a une grande part de responsabilité et une grande influence sur les résultats de son équipe!

Tu sais ici, je pense qu'à part 2ou 3 obsessionnels, personne ne veut le voir partir juste pour le plaisir....C'est juste que compte tenu de ce je viens de dire, la plupart des gens pensent qu'il y a de plus grande chance de monter sans lui qu'avec!

[zoran]

C'est vrai que lorsque des entraineurs s'obstinent à mettre en place des systèmes de jeu sans queue ni tête, avec des aberrations de positionnement de joueurs sur le terrain, on peut sans doute dire que leur influence n'est pas mineure.

Cependant pour moi, ici ou ailleurs, les résultats passent d'abord par les joueurs. Notamment dans le cas précis du FC METZ à qui il reste que quelques journées avant le clap de fin. C'est aux joueurs de se distinguer et de faire la différence.
Cordialement

[jp_fcmetz]

DEtaddéo n'entrainera plus jamais en l1 quand à la formation ça n'a rien à voir c'est lui qui n'a trouvé aucune solution à l'époque mais bon le problème aujourd'hui c'est pouliquen

Je précise que lors de la remontée en L1 sous l'ère FDT, ce dernier avait ouvertement critiqué les dirigeants pour ne pas avoir recruté les joueurs dont il souhaitait...Donc les torts sont partagés...

[diablotin57]

Doit-on se séparer de Pouliquen ? Certainement pas si c'est pour mettre Muller à sa place !!! Je justifie cette position dans le topic "Metz a la tremblotte"

ça m'étonnerai que Muller le souhaite de toute façon.

Je ne sais pas si Muller le souhaite mais si Pouliquen saute aujourd'hui, ça sera forcément Muller qui le remplacera. On n'a pas le temps de trouver une autre solution, c'est forcément celle qu'on a sous le bras qui sera retenue. Dans l'urgence et la précipitation, c'est la seule envisageable. Je suis prêt à parier que si Pouliquen saute, on aura droit à Muller...

[Toni Truand]

Bonjour,
je pense qu'il ne sert à rien de s'exciter sur l'entraineur. Si on gagne à Clermont et contre Arles, cette histoire passera aux oubliettes et certains encenseront même l'entraîneur.

Si on gagne nos deux matches et que nos concurrents perdent les deux leurs, on leur prend 6 pts et la montée sera en poche, quasimment...

Yvon, c'est toi?????