babmetz57 a écrit :L'arbitre donne un coup franc au 18M a Luzenac alors qu'il y a rien dutout..
Ce coup-franc là super bien placé à 20 mètres du but légèrement décalé sur la gauche de Carrasso, littéralement offert à Luzenac (alors qu'il n'y avait rien du tout) par l'arbitre, le tout juste avant la pause, a été le point d'orgue d'une première période, ou l'arbitre a tout fait non seulement pour qu'on ouvre pas la marque, mais en plus pour qu'on rentre mené à la marque face à une équipe qui n'avait pourtant pas eu une occase de toute la première période.
C'est incroyable de voir ça: des fautes évidentes sur nos joueurs non sifflées (et pas que les 2 indiscutables dans la surface), le moindre contact sifflé en faveur des ariégeois, même le Batta de la grande époque n'aurait pas osé.
Heureusement qu'il s'est calmé en seconde période (le but de Mané après 30 secondes a dû bien l'aider à se calmer), mais pendant 45 minutes on aurait pu dire réellement pu dire que Luzenac jouait à 12 (c'est peut-être pour ça qu'il a gardé le même maillot que le gardien de Luzenac tout le match.

)
La mi-temps est arrivé à point nommé pour les joueurs et l'arbitre (il a été meilleur en seconde période), car j'avais rarement vu les joueurs messins (Proment le premier et N'Doye ensuite) aussi énervé après l'arbitrage.
Comme je l'ai déja dit par ailleurs: 3 arbitres moisis sur 4 matchs à domicile, ça commence à faire beaucoup trop, surtout si on compte les 4 ou 5 penaltys évidents oubliés pour nous et le penalty généreux accordé aux sedanais.
Heureusement qu'on a eu droit à un arbitrage correct à Vannes et contre Le Poiré sur Vie, sinon on pourrait légitimement se demander si l'acharnement arbitral contre nous en ce début de saison, n'a pas un rapport avec la plainte qu'on a déposé contre la FFF.