aliosha a écrit :
Pourquoi pas essayer Pied comme attaquant ?
Il a l'air très adroit devant le but.
Nan mais oh ! Et parès tu critiques les choix tactiques de YP

aliosha a écrit :
Pourquoi pas essayer Pied comme attaquant ?
Il a l'air très adroit devant le but.
Non mais là je sens que je vais le critiquer car il ne va pas essayer Pied comme attaquantDCD a écrit :aliosha a écrit :
Pourquoi pas essayer Pied comme attaquant ?
Il a l'air très adroit devant le but.
Nan mais oh ! Et parès tu critiques les choix tactiques de YP
Peut-être parce que c'est le seul à savoir faire un centre ou tirer un coup franc digne de ce nom ???aliosha a écrit :
Pourquoi pas essayer Pied comme attaquant ?
Il a l'air très adroit devant le but.
Bien vuchamp d'or a écrit :Peut-être parce que c'est le seul à savoir faire un centre ou tirer un coup franc digne de ce nom ???aliosha a écrit :
Pourquoi pas essayer Pied comme attaquant ?
Il a l'air très adroit devant le but.![]()
à part dans Oliv et Tom on ne peut pas être au départ et à la réception du ballon simultanément.
C'est clair qu'il a tout pour être un buteur, le vrai, celui qu'on recherche depuis des lustres. Ce genre de mec doit rester à l'avant et rôder dans la surface pour torpiller tot ce qui passe à sa portée. Son but à Troyes il y a 10 mois en dit long sur ses aptitudes.tonyfc a écrit :Le soucis avec Bourgeois, c'est qu'il décroche de trop pour participer au jeu. Je ne sais pas si c'est les consignes du coach ou une initiative personnel mais jouer dos au but, il ne sais pas le faire.gauloiskiki a écrit :
C'est vrai que Bourgeois a été très performant à chaque fois qu'il a été titulaire ...
Et sinon on a qui a part lui ?
c'est vrai que Cissé l'est plus...gauloiskiki a écrit :C'est vrai que Bourgeois a été très performant à chaque fois qu'il a été titulaire ...Karma! a écrit : Si bien sûr mais encore plus jeune, Bourgeois etc...
Et sinon on a qui a part lui ?
Gestede il n'est plus là (prêté à Cannes)Karma! a écrit :c'est vrai que Cissé l'est plus...gauloiskiki a écrit : C'est vrai que Bourgeois a été très performant à chaque fois qu'il a été titulaire ...
Et sinon on a qui a part lui ?
On a Gestede lorsqu'il sera remis et Bourgeois...
Maintenant il est vrai que l'effectif n'est pas étoffer en attaque.
Ben oui ...Karma! a écrit :c'est vrai que Cissé l'est plus...
Gestede est parti depuis 1 mois à Cannes.Karma! a écrit :On a Gestede lorsqu'il sera remis et Bourgeois...
C'est vrai, on a juste le deuxième meilleur buteur de L2 de la saison dernière, un autre qui a marqué 17 buts en deux saisons de L2 et un mec qui était meilleur buteur du championnat de Suède il y a deux ans ...Karma! a écrit :Maintenant il est vrai que l'effectif n'est pas étoffer en attaque.
Gestede il n'est plus là (prêté à Cannes)[/quote]aliosha a écrit :
Maintenant il est vrai que l'effectif n'est pas étoffer en attaque.
Libre à toi de penser que ce sont des tueurs mais pour l'instant Cissé l'année dernière n'a marqué que des buts de raclures, et Omotoyossi...je n'en parle même pas.gauloiskiki a écrit :
C'est vrai, on a juste le deuxième meilleur buteur de L2 de la saison dernière, un autre qui a marqué 17 buts en deux saisons de L2 et un mec qui était meilleur buteur du championnat de Suède il y a deux ans ...
Utilisateurs parcourant ce forum : adrianevens, bab57, Brunette, Carrass', phoenix57a5, santamaradona, Vieux CA Messin et 258 invités