je pense que le système de jeu va rester en place, les automatismes ne sont pas mauvais et pour qu'il y ai un vrai plus il faudra persévérer.
Je pense que contre Nantes Bijotat à dû parler un peu avec Pouye pour qu'il revienne un peu plus défendre quand l'équipe est en difficulté.
2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
-
- Messages : 1496
- Inscription : 19 avr. 2010, 11:41
- Localisation : Arvernia
- Trezegol
- Messages : 1649
- Inscription : 27 août 2009, 09:13
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
Voilà, 3 matchs à domicile, 1 victoire, 2 nuls et une défaite...
7 points sur 12 déjà abandonnés.
Le sacrosaint schéma tactique intouchable le devient un peu moins non?
7 points sur 12 déjà abandonnés.
Le sacrosaint schéma tactique intouchable le devient un peu moins non?
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
à peu près tous les intervenants de FBLN disent qu'il faudrait passer à deux attaquants à domicile. je suis toujours convaincu que ça ne changera pas grand chose.
des réserves sur le niveau de Sakho ont été émises également, réserves que je partage.
certains accusaient aussi Duhamel d'être trop "perso" et qu'il devrait avoir quelqu'un à ses côtés. mouais...
reste la solution Vinko, mais là aussi on ne sait pas vraiment ce qu'il vaut (et on ne sait pas quand il sera qualifié). et puis bon, sortir qui pour mettre 2 attaquants? la question est toujours posée. et je maintiens que dégager un des deux MDs serait casse-gueule sur la durée, peu importe ce qui s'est passé à Laval.
des réserves sur le niveau de Sakho ont été émises également, réserves que je partage.
certains accusaient aussi Duhamel d'être trop "perso" et qu'il devrait avoir quelqu'un à ses côtés. mouais...
reste la solution Vinko, mais là aussi on ne sait pas vraiment ce qu'il vaut (et on ne sait pas quand il sera qualifié). et puis bon, sortir qui pour mettre 2 attaquants? la question est toujours posée. et je maintiens que dégager un des deux MDs serait casse-gueule sur la durée, peu importe ce qui s'est passé à Laval.
- Trezegol
- Messages : 1649
- Inscription : 27 août 2009, 09:13
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
je peux comprendre tes arguments Dark, mais avec un tel bilan, çà vaudrai le coups d'essayer, sur un match, non?Dark 5.7 a écrit :à peu près tous les intervenants de FBLN disent qu'il faudrait passer à deux attaquants à domicile. je suis toujours convaincu que ça ne changera pas grand chose.
des réserves sur le niveau de Sakho ont été émises également, réserves que je partage.
certains accusaient aussi Duhamel d'être trop "perso" et qu'il devrait avoir quelqu'un à ses côtés. mouais...
reste la solution Vinko, mais là aussi on ne sait pas vraiment ce qu'il vaut (et on ne sait pas quand il sera qualifié). et puis bon, sortir qui pour mettre 2 attaquants? la question est toujours posée. et je maintiens que dégager un des deux MDs serait casse-gueule sur la durée, peu importe ce qui s'est passé à Laval.
La seule fois ou on a jouer avec 2 attaquants cette saison, on a marqué 4 buts, à l'extérieur de surcroit.
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
Guerriero par exemple :siffle:Dark 5.7 a écrit : et puis bon, sortir qui pour mettre 2 attaquants?
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
moi je veux bien qu'on essaie, y'a pas de soucis. seulement, la réalité, c'est qu'on sait bien que Bijotat ne sortira jamais un de ses deux MD. il y aura peut-être du 4-4-2 à un moment, mais sans meneur de jeu, donc potentiellement sans Traoré... (blessure, suspension?). et sans meneur de jeu, je ne donne pas cher de notre équipe. le mieux (et le plus plausible), ça serait définitivement un vrai attaquant de soutien à Duhamel...Trezegol a écrit :je peux comprendre tes arguments Dark, mais avec un tel bilan, çà vaudrai le coups d'essayer, sur un match, non?
La seule fois ou on a jouer avec 2 attaquants cette saison, on a marqué 4 buts, à l'extérieur de surcroit.
il vaudrait mieux essayer ça dans un match de coupe (c'est ce qu'on a fait contre Le Havre non?

et ce soir, peut-on réellement dire que c'est la tactique qui nous fait perdre le match? pour moi c'est juste un erreur de parcours.
non, définitivement, je n'ai rien contre les essais, mais il ne faut pas que ça nous casse une dynamique. l'idéal ça aurait été de tenter le coup contre Istres, mais comme il va falloir assurer les 3 points...
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
c'est ça, continue de mettre des pièces dans la machine... :roll:Deauville Grenat a écrit :Guerriero par exemple :siffle:Dark 5.7 a écrit : et puis bon, sortir qui pour mettre 2 attaquants?
-
- Messages : 4621
- Inscription : 28 août 2009, 10:22
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
Bijotat a-t-il "peur" des grandes gueules du vestiaire, comme peut l'être Guerriero ?,,,
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
ben, dans ce cas-là, il n'a qu'à sortir Fleurival... à moins que ça ne soit une grande gueule aussi :siffle:Nikelkrom a écrit :Bijotat a-t-il "peur" des grandes gueules du vestiaire, comme peut l'être Guerriero ?,,,
- Billou Grenat
- Messages : 14600
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: 2 attaquants a domicile pourquoi pas ?
Pourquoi sortir Fleurival alors que ces prestations sont bonnes lors des derniers matchs ?Dark 5.7 a écrit :ben, dans ce cas-là, il n'a qu'à sortir Fleurival... à moins que ça ne soit une grande gueule aussi :siffle:Nikelkrom a écrit :Bijotat a-t-il "peur" des grandes gueules du vestiaire, comme peut l'être Guerriero ?,,,
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Capitaine Fracasse, Encyfoot57L1, eric16140, Grenat 1985, Irphaeus, Kaiserinho, Lakota_FFI, phil57, shadowcaser57, zyver et 315 invités