
Enfin on ne peut quand même pas justifier les choix parfois "étranges" de notre cher Dominique à qui je ne pardonnerais pas son geste d'humeur et son explication hallucinante.

Et pourquoi a t-on fini la saison dernière en trombe en jouant en 4-5-1 alors que tu ne cessais d'affirmer que seul le 4-4-2 pouvait nous sauver ?champ d'or a écrit : Et bien si c'est le cas, qu'il m'explique :
- pourquoi il faisait jouer Guerriero tout l'automne alors que Betsch glandait sur le banc, aujourd'hui le meilleur milieu de terrain (et le plus constant surtout) ?
- pourquoi Guerriero finit défenseur centrale alors qu'on lisait 2 semaines avant dans le RL qu'il avait une lecture du jeu au-dessus de la moyenne et pouvait faire office de meneur de jeu ?
- d'où il a sorti Mané, qui n'a pas appris à jouer au foot pendant les vacances de Noël je suppose...
- pourquoi Olivier Cassan est sorti des compos un soir d'automne 2010, pour ne plus y revenir ?
- pourquoi Diafra Sakho a crevé l'écran contre Le Havre en juillet et qu'il a fini avec le moral et la motivation d'un condamné à mort ?
- pourquoi Croizet n'est plus réapparu dans le groupe après sa passe décisive sur une touche à Guingamp, pendant que Bouby et Tamboura enchaînaient les piètres prestations au poste ?
- pourquoi il ne sort pas Duhamel 15 minutes avant la fin pour intégrer d'autres attaquants à l'équipe et éviter les bricolages en cas de pépin ?
- s'il se souvient avoir placé Fleurival en ailier et Ténéma N'Diaye en n°10 et s'il assume ces choix ?
28 points en 19 matchs, ça n'a rien d'une trombe mais c'était le minimum syndical pour rester en L2. Encore heureux qu'on n'est pas resté sur le rythme du match aller parce que c'était juste ridicule. Et la L2 on la doit à un seul homme : Mathieu Duhamel ! Le reste, c'est de la branlette !LookingForEric a écrit :
Et pourquoi a t-on fini la saison dernière en trombe en jouant en 4-5-1 alors que tu ne cessais d'affirmer que seul le 4-4-2 pouvait nous sauver ?
Soutien à DB, comme d'hab.
Déjà, lorsque je parlais de fin de saison, je ne parlais pas de deuxième partie de saison, nuance. Pour Duhamel, oui et c'est même une lapalissade, mais n'empêche que l'équipe tournait bien dans ce schéma de jeu, le fameux 4-5-1 que tu excècres tant. Et si DB avait écouté tes conseils (je les ai encore en mémoire), nous serions sans doute en National aujourd'hui. Alors...champ d'or a écrit :28 points en 19 matchs, ça n'a rien d'une trombe mais c'était le minimum syndical pour rester en L2. Encore heureux qu'on n'est pas resté sur le rythme du match aller parce que c'était juste ridicule. Et la L2 on la doit à un seul homme : Mathieu Duhamel ! Le reste, c'est de la branlette !LookingForEric a écrit :
Et pourquoi a t-on fini la saison dernière en trombe en jouant en 4-5-1 alors que tu ne cessais d'affirmer que seul le 4-4-2 pouvait nous sauver ?
Soutien à DB, comme d'hab.
Je ne suis pas fan d'un système ou d'un autre, je veux que le FC Metz joue bien et marque des buts, c'est tout. En attendant on a fini une saison 17ème de L2 et cette année on est 13ème avec la pire attaque (17 buts en 21 matchs).
Si tu kiffes DB au point d'occulter ses résultats sportifs c'est ton choix. Mais ne fais pas croire alors que ce sont les autres qui manquent d'objectivité. Il n'a rien apporté au FC Metz, pas plus que son prédecesseur qui nous a planté la L1 deux années de suite et qui pointe au chômdu depuis juin 2011 !
Et tant que la Direction s'entêtera à prendre des coachs parce qu'ils sont sympas, qu'ils disent amen à toutes les conneries et avalent toutes les couleuvres qu'on leur enfournent pendant la saison (pas de budget pour recruter, un DS qui débarque de nulle part en décembre...), ou parce qu'ils demandent moins de salaire que les autres, et bien on restera un pauvre club de clampins qui se battent jusqu'an avril / mai pour garder le statut pro et rêver de la réception d'Istres ou Laval l'année suivante... :'(
Utilisateurs parcourant ce forum : Barbox57, BenAlex, Jacobson, olis57, shadowcaser57, TressorMoreno, verlainenco, Whiteganda81 et 572 invités