Je ne m'attends pas à une issue heureuse (comprenez, le fait qu'il reste) d'ici au 31 août.
Mais, il est évident que ce serait se tirer une belle balle dans le pied et mettre un grand coup de chausson dans le tas d'ambitions du club cette saison. Nous sommes dans une saison charnière, particulièrement importante et Mané peut être la clé de voûte de l'effectif.
Il n'y a donc pas de jurisprudence Cissé ? Mané, lobotomisé par les compères sénégalais et la médiatisation olympique aura-t-il soudainement pris le melon au point d'aller au bras de fer avec son club ?
Mané doit rester car, de toute façon, le milieu offensif annoncé ne saurait être au même niveau que lui.
Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
-
- Messages : 4628
- Inscription : 28 août 2009, 10:22
- Amsalem
- Messages : 9820
- Inscription : 27 août 2009, 08:47
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
Laisser filer Mané sera une lourde erreur, sur le fond et sur la forme.
Sur le fond, j'ai rarement été à ce point bluffé par les qualités d'un joueur comme tel est pourtant le cas en l'espèce.
S'il doit gagner en maturité et en lucidité face aux buts, considérant son âge et sa marge de progression évidente, et s'il est épargné par les blessures, voilà un jeune homme qui va faire mal. Son explosivité, son coup de rein, cette propension à fumer 2 cerbères sur un simple coup de rein est somme toute hallucinante et c'est de cela, dans un championnat où nous allons nous retrouver le plus souvent face à des formatons "hérisson", dont nous avons tant besoin.
Aussi, attention aux calculs à l'emporte pièce basés sur un seul montant inscrit sur un chèque, car nous avons cette année une obligation de résultat et il ne faudrait pas scier la branche sur laquelle nous nous sommes installés hier soir à la faveur d'une première victoire aussi encourageante qu'imparfaite.
Sur le forme maintenant, il est des éléments, il y a peu, qui témoignent de certains changements souhaitables dans la présidence, celle-là même qui nous a conduit au plus bas niveau depuis la création du club. Là aussi, il ne faudrait pas réveiller trop précocement les supporters restants et gommer aussi vite le peu d'espoirs qu'ils ont peuvent à nouveau ressentir.
Il est des signes forts.
Il doit être des Hommes pour les exprimer.
Sur le fond, j'ai rarement été à ce point bluffé par les qualités d'un joueur comme tel est pourtant le cas en l'espèce.
S'il doit gagner en maturité et en lucidité face aux buts, considérant son âge et sa marge de progression évidente, et s'il est épargné par les blessures, voilà un jeune homme qui va faire mal. Son explosivité, son coup de rein, cette propension à fumer 2 cerbères sur un simple coup de rein est somme toute hallucinante et c'est de cela, dans un championnat où nous allons nous retrouver le plus souvent face à des formatons "hérisson", dont nous avons tant besoin.
Aussi, attention aux calculs à l'emporte pièce basés sur un seul montant inscrit sur un chèque, car nous avons cette année une obligation de résultat et il ne faudrait pas scier la branche sur laquelle nous nous sommes installés hier soir à la faveur d'une première victoire aussi encourageante qu'imparfaite.
Sur le forme maintenant, il est des éléments, il y a peu, qui témoignent de certains changements souhaitables dans la présidence, celle-là même qui nous a conduit au plus bas niveau depuis la création du club. Là aussi, il ne faudrait pas réveiller trop précocement les supporters restants et gommer aussi vite le peu d'espoirs qu'ils ont peuvent à nouveau ressentir.
Il est des signes forts.
Il doit être des Hommes pour les exprimer.
- Fred
- Messages : 1634
- Inscription : 28 août 2009, 17:42
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
Oui mais c'est évident, vous croyez sincèrement qu'une seule personne au club ne considère pas le départ de Mané comme une perte sportive ?
Il faut juste être réaliste à un moment, le club a besoin d'argent en fin de chaque saison, si un départ de Mané permet d'équilibrer 2 ou 3 saisons, il sera transféré même si sportivement la perte est énorme.
Il faut juste être réaliste à un moment, le club a besoin d'argent en fin de chaque saison, si un départ de Mané permet d'équilibrer 2 ou 3 saisons, il sera transféré même si sportivement la perte est énorme.
- grenatfan
- Messages : 2250
- Inscription : 31 août 2009, 20:25
- Localisation : Metz
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
je vois pas quel club lacherait cet argent pour un joueur présentant si peu de garanties, surtout s'il est amené a continuer avec nous ça va pas faire monter sa côte d'évoluer en National.
-
- Messages : 170
- Inscription : 28 déc. 2009, 18:06
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
vendre? je vois qu'ils n'ont toujours rien, mais alors rien compris au FC Metz.
Et ca n'a rien à voir avec "combien". simplement si on veut redevenir un fleuron de La Ligue1 dans quelques années, il faut arreter a vendre les meilleurs joueurs. Pour 5 Millions ou 50, c'est égal!
Et ca n'a rien à voir avec "combien". simplement si on veut redevenir un fleuron de La Ligue1 dans quelques années, il faut arreter a vendre les meilleurs joueurs. Pour 5 Millions ou 50, c'est égal!
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
"Intransférable" ?
Ca ne veut rien dire.
Si le joueur a une belle offre dans un club de renom capable de lui permettre de progresser et de jouer des compétitions de rang, pourquoi resterait-il à Metz ?
Il nous a déjà fait la "fleur" de signer un contrat long qui nous permettra de le vendre à un prix égal à sa valeur actuelle mais il est possible que cette signature ait été accompagnée d'une promesse de bon de sortie si offre intéressante.
Et pourquoi parler de 5 M ?
Vous spéculez sur une valeur qu'il n'a pas aujourd'hui et ce n'est pas comme cela que ça marche, surtout quand on est un club de national.
Dans le foot actuel, il n'y a pas 1 seul mercato mais différent marchés qui dépendent de la valeur du club du joueur convoité. Le 1er marché est le marché top européen où le prix a aussi la valeur d'un ticket du haut niveau (Ibrahimovic). Longtemps Lyon y a fait le malin en transformant les bons joueurs de L1 en joueur de niveau européen en passant par le filtre de la CL.
Le 2nd marché est le marché national (un club de L1 vend un joueur à une équipe TopL1).
Le 3è est le nôtre : entre joueurs gratuits, joueurs des petits championnats ou joueurs achetés à un club de moindre niveau.
Si un club de L1 ou L2 convoite Mané, ça se fera à un prix significatif mais pas au niveau des 5M, amha.
Nous n'avons pas la force de résister à des offres supérieures à 1M comme le montre le départ étonnant de Koulibaly pour qui je m'attendais à une destination plus prestigieuse que Genk.
Les allemands nous ont aussi dans le viseur depuis quelques saisons et ça ne se fait pas au delà des 1,5 à 2M : Cissé (1,7 ?)
Ainsi va le foot business qui écrase les petits : quand tu vends un joueur, tu n'as jamais assez pour que ça t'aide vraiment.
Les gros sauront valoriser économiquement le joueur.
C'est comme en L1 où un "petit" club vend un joueur à 5 ou 6M sans jamais vraiment pouvoir en convoiter un autre d'une valeur équivalente.
Avec le temps, l'équipe régresse.
Voyez Sochaux ou Nancy.
Si Mané vaudra dans le futur 5, 6, 7, ... M, ce n'est hélas plus notre affaire.
Pour qu'un joueur prenne de la valeur (2nd voire 1er marché), il doit obligatoirement passer par un club plus prestigieux que nous ou dans un championnat plus huppé. Ce n'est pas notre situation.
Le cas Bassong est emblématique : jamais nous n'aurions vendu directement le joueur à plus de 5M, valeur qu'il a prise en étant validé par le championnat anglais.
En fait, au niveau où nous sommes, la vente de Pjannic (nous étions alors en L1) constitue sans doute la dernière grosse affaire réalisé par le Club (juste assez pour ne pas mourir mais pas de quoi se relancer, vous le remarquerez).
On verra mais si le joueur a une belle offre (genre D1 allemande pour 1M), je ne vois pas comment on pourrait s'y opposer, sauf à penser que le joueur voudrait rester à Metz pour encore une saison.
Ca ne veut rien dire.
Si le joueur a une belle offre dans un club de renom capable de lui permettre de progresser et de jouer des compétitions de rang, pourquoi resterait-il à Metz ?
Il nous a déjà fait la "fleur" de signer un contrat long qui nous permettra de le vendre à un prix égal à sa valeur actuelle mais il est possible que cette signature ait été accompagnée d'une promesse de bon de sortie si offre intéressante.
Et pourquoi parler de 5 M ?
Vous spéculez sur une valeur qu'il n'a pas aujourd'hui et ce n'est pas comme cela que ça marche, surtout quand on est un club de national.
Dans le foot actuel, il n'y a pas 1 seul mercato mais différent marchés qui dépendent de la valeur du club du joueur convoité. Le 1er marché est le marché top européen où le prix a aussi la valeur d'un ticket du haut niveau (Ibrahimovic). Longtemps Lyon y a fait le malin en transformant les bons joueurs de L1 en joueur de niveau européen en passant par le filtre de la CL.
Le 2nd marché est le marché national (un club de L1 vend un joueur à une équipe TopL1).
Le 3è est le nôtre : entre joueurs gratuits, joueurs des petits championnats ou joueurs achetés à un club de moindre niveau.
Si un club de L1 ou L2 convoite Mané, ça se fera à un prix significatif mais pas au niveau des 5M, amha.
Nous n'avons pas la force de résister à des offres supérieures à 1M comme le montre le départ étonnant de Koulibaly pour qui je m'attendais à une destination plus prestigieuse que Genk.
Les allemands nous ont aussi dans le viseur depuis quelques saisons et ça ne se fait pas au delà des 1,5 à 2M : Cissé (1,7 ?)
Ainsi va le foot business qui écrase les petits : quand tu vends un joueur, tu n'as jamais assez pour que ça t'aide vraiment.
Les gros sauront valoriser économiquement le joueur.
C'est comme en L1 où un "petit" club vend un joueur à 5 ou 6M sans jamais vraiment pouvoir en convoiter un autre d'une valeur équivalente.
Avec le temps, l'équipe régresse.
Voyez Sochaux ou Nancy.
Si Mané vaudra dans le futur 5, 6, 7, ... M, ce n'est hélas plus notre affaire.
Pour qu'un joueur prenne de la valeur (2nd voire 1er marché), il doit obligatoirement passer par un club plus prestigieux que nous ou dans un championnat plus huppé. Ce n'est pas notre situation.
Le cas Bassong est emblématique : jamais nous n'aurions vendu directement le joueur à plus de 5M, valeur qu'il a prise en étant validé par le championnat anglais.
En fait, au niveau où nous sommes, la vente de Pjannic (nous étions alors en L1) constitue sans doute la dernière grosse affaire réalisé par le Club (juste assez pour ne pas mourir mais pas de quoi se relancer, vous le remarquerez).
On verra mais si le joueur a une belle offre (genre D1 allemande pour 1M), je ne vois pas comment on pourrait s'y opposer, sauf à penser que le joueur voudrait rester à Metz pour encore une saison.
Dernière modification par wkm le 04 août 2012, 10:17, modifié 1 fois.
- sebastien57950
- Messages : 8437
- Inscription : 27 août 2009, 07:40
- Localisation : Abonné Tribune Sud prestige et réabo sud prestige ! :)
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
oui donofrio va surement le vendre... il parait qu'il crève l écran en sélection.. et comme metz aime vendre ses prodige une miette de pain... pour qu'après les autres club les revendent 10X plus... 

Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
Si seulement Sado a la moindre once de bon sens, demandez lui s'il préfère jouer en national chez nous( 3ème division !) ou évoluer à l'étranger dans un club de première division... Ou lorsque les impératifs économiques rattrapent les souhaits de garder nos perles.
-
- Messages : 170
- Inscription : 28 déc. 2009, 18:06
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
Si les dirigeaents veulent rester a peu pres credibles, ils ne vendent plus aucun bon joueur les 5 prochaines annees, un point, c'est tout. Sinon, on refait enccore les memes erreurs! Il y en a 6 qui descendent!!!!!!
Re: Mané est IN-TRANS-FER-ABLE, compris?!
Et pourquoi ?sebastien57950 a écrit :oui donofrio va surement le vendre... il parait qu'il crève l écran en sélection.. et comme metz aime vendre ses prodige une miette de pain... pour qu'après les autres club les revendent 10X plus...
Parce que les autres clubs valorisent le joueur : post-formation, possibilité de jouer des grosses compétitions.
Ce n'est pas parce que le joueur a joué à Metz au début de sa carrière que tout ce qu'il vaut sportivement est le fait du FCM.
Si un joueur est vendu par Metz 1M et qu'il part jouer à l'OM pendant 2 ans, sa valeur n'a rien à voir avec celle qu'il avait au FCM.
Ce n'est pas à cause de la faiblesse de nos dirigeants mais d'un système global et de notre fragilité sportive.
Dernière modification par wkm le 04 août 2012, 10:21, modifié 1 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 210 invités