Ca en devient pathologique, je croisChevalin a écrit :Non mais on atteint des sommets là, vraimentmecdu57 a écrit : Je suis moi meme pour parler d'honneteté et tu n'a qu'a te reporter aux posts contre Dijon en championnat pour voir s'ils étaient objectif. Et il ne faut pas etre Dieu pour se faire un jugement sur quelqu'un. Tu viens pas de le faire la ? Les spécialistes dans ce domaine il y en a ici , tu n'as qu'à relire ton dernier post. Les vrais natures qui se dénoncent eux memes c'est amusant. Ne reproche pas à quelqu'un ce que tu fais en pire. Ca s'est fait.
Et Chevalin pourrait faire un effort il a encore répondu encore plus à coté que le post précédent , plus il commente , plus il régresse. Son argument c'est il a vu le match ( il a répondu à aucun de mes arguments , il en était incapable probablement donc l'arme des faibles l'invective ) Génial , mais ça rien à voir avec ce que j'ai dit avant. De plus voir le match n'est en rien un signe de crédibilité. Je parle du temps il me parle de l'heure qu'il était. Dans ce qu'il veut dire seuls qui ont vu le match peuvent l'ouvrir , les autres n'ont qu'à la fermer. J' irai encore plus loin on ne peut pas se référer à n'importe qui était match et qui postaient leurs avis sur le forum ( pour informer ceux qui n'y était pas ) , le seul qui a bien vu le match et qui on doit se référer c'est lui. Lui est le seul à avoir tout vu et tout compris.
En tout cas moi j'arrête