Parce que la défense en elle-même n'est pas le problème. Forcément, en laissant la balle à l'adversaire on subit et on a des occasions contre nous. Mais les défenseurs ne sont pas fautifs sur les buts contre Montpellier (le 2ème ok mais au final, en montant Milan met l'attaquant hors jeu donc le but aurait du être refusé). Si l'on prend autant de buts, c'est parce qu'on arrive pas contrôler le ballon au milieu de terrain parce que notre niveau technique dans ce secteur est très faible.vag'à bond a écrit :Tout le monde veut mettre 2 attaquants, soit. Mais notre probleme c'est surtout la defense, alors pourquoi personne ne propose de mettre quelques temps 5 defenseurs histoire de rassurer un peu les troupes et si possible grappiller ci et la quelques points que nous n'avons jamais reussi a grapiller pour le moment. Cette equipe de toute maniere ne sait pas faire le jeu, meme si tu met 3 attaquants, elle est par contre capable d'evoluer en contre (cf nos victoires en debut de saison) peut etre que la solution se situe la...
AU point ou on en est, la maniere importe peu je pense.
Sytème de jeu en question?
-
- Messages : 2860
- Inscription : 15 janv. 2013, 15:00
Re: Sytème de jeu en question?
- FCMNico23
- Messages : 2642
- Inscription : 25 août 2014, 14:13
Re: Sytème de jeu en question?
Moi je veux juste revenir sur ce qu'on dit certaine personne, pas forcément sur ce sujet.
Non, notre début de saison, n'est pas du à l'euphorie de la Ligue 2. Quand après 8 journée tu arrives a te placer 5 ème de L1, que tu bas Lyon (Je m'en bas les ******* des blessures et toutes ces conneries, quand tu veux gagner le titre et jouer la LDC, tu dois avoir une très grosse profondeur de banc, ils se prétende comme prétendant au titre, ok, donc pas d'excuse pour les Lyonnais pour la défaite contre Metz), ça veut dire qu'il y a quelque chose, cette équipe sait jouer au foot cette équipe à le niveau technique pour être 12 ème, cette équipe peut battre n'importe quelle équipe du championnat (oui ce sera un exploit mais elle peut le faire). Ce que je trouve hyper frustrant, quand je vois le match de Montpellier, c'est qu'on à une équipe capable de de le placer 2-0, de péter Evian à l'extérieur 3-0, mais il y a un problème, non pas dans la technique des joueurs, mais soit dans la tête ou dans la tactique employée.
Je pense qu'on est beaucoup trop frileux. Extérieur ou domicile. Quand je voyais Montpellier attaquer, c'était 4 voir 5 joueurs qui montaient avec le porteur de balle, nous on à 4 joueurs offensifs, l'attaquant (Falcon ou Yéni), celui qui supplée l'attaquant (Krivets ou Sarr, ou Andrada), et nos ailliers.
Sachant que nos ailliers ne jouent pas bien haut, quand NDaw récupère, problème : Pas de solutions. Gros skud vers l'avant.
Quand un ailliers récupère la balle, l'autre aillier met du temps a monter soit ne monte pas (sauf quand Yéni), pour couvrir. Donc en plus du porteur de balle, ça fait 2 joueurs qui montent. Tout de suite t'a pas de solutions, tu dois attendre, les def peuvent revenir, ou tu perd la balle. Quand Krivets ou Malouda montent la balle, on à la chance d'avoir un NGbakoto qui crèvent la dalle, qui en veut, et qui se bat comme un affamé pour avoir un peu plus de poids. Vous verrez, quand c'est Malouda qui remonte il y a plus de solutions au milieu, malheuresement, Malouda pour moi doit jouer Milieu récupérateur relayeur, car sa technique fais beaucoup de bien, et il permet de poser le jeu.
Bref, pourquoi ne pas refaire la compo de Bastia et de Guingamp qui avait bien marcher. En plus 0 joueurs partis à la CAN dedans ...
Bref je comprend pas.
Moi si j'avais une unique question à poser à Cartier pourquoi pas de Malouda au milieu ?
Bref,moi
Non, notre début de saison, n'est pas du à l'euphorie de la Ligue 2. Quand après 8 journée tu arrives a te placer 5 ème de L1, que tu bas Lyon (Je m'en bas les ******* des blessures et toutes ces conneries, quand tu veux gagner le titre et jouer la LDC, tu dois avoir une très grosse profondeur de banc, ils se prétende comme prétendant au titre, ok, donc pas d'excuse pour les Lyonnais pour la défaite contre Metz), ça veut dire qu'il y a quelque chose, cette équipe sait jouer au foot cette équipe à le niveau technique pour être 12 ème, cette équipe peut battre n'importe quelle équipe du championnat (oui ce sera un exploit mais elle peut le faire). Ce que je trouve hyper frustrant, quand je vois le match de Montpellier, c'est qu'on à une équipe capable de de le placer 2-0, de péter Evian à l'extérieur 3-0, mais il y a un problème, non pas dans la technique des joueurs, mais soit dans la tête ou dans la tactique employée.
Je pense qu'on est beaucoup trop frileux. Extérieur ou domicile. Quand je voyais Montpellier attaquer, c'était 4 voir 5 joueurs qui montaient avec le porteur de balle, nous on à 4 joueurs offensifs, l'attaquant (Falcon ou Yéni), celui qui supplée l'attaquant (Krivets ou Sarr, ou Andrada), et nos ailliers.
Sachant que nos ailliers ne jouent pas bien haut, quand NDaw récupère, problème : Pas de solutions. Gros skud vers l'avant.
Quand un ailliers récupère la balle, l'autre aillier met du temps a monter soit ne monte pas (sauf quand Yéni), pour couvrir. Donc en plus du porteur de balle, ça fait 2 joueurs qui montent. Tout de suite t'a pas de solutions, tu dois attendre, les def peuvent revenir, ou tu perd la balle. Quand Krivets ou Malouda montent la balle, on à la chance d'avoir un NGbakoto qui crèvent la dalle, qui en veut, et qui se bat comme un affamé pour avoir un peu plus de poids. Vous verrez, quand c'est Malouda qui remonte il y a plus de solutions au milieu, malheuresement, Malouda pour moi doit jouer Milieu récupérateur relayeur, car sa technique fais beaucoup de bien, et il permet de poser le jeu.
Bref, pourquoi ne pas refaire la compo de Bastia et de Guingamp qui avait bien marcher. En plus 0 joueurs partis à la CAN dedans ...
Bref je comprend pas.
Moi si j'avais une unique question à poser à Cartier pourquoi pas de Malouda au milieu ?
Bref,moi
- Actaris
- Messages : 1891
- Inscription : 01 nov. 2014, 18:12
Re: Sytème de jeu en question?
Je le pense aussi, mais plus les matchs passent et plus les compos de Cartier sont bizarres! Quand un joueur se démarque dans un match, soit il est reconduit à un autre poste, soit il n'est plus titulaire. Aujourd'hui même si la compo de AC est encore une fois discutable il a enfin reconduit un même 11 type. Pour moi si AC a compris qu'il fallait enfin une ossature avant de bidouiller à droite à gauche, alors il reconduira encore une fois le même 11 face à Avranches et Lyon, même si c'est pas terrible. Il y aura peut-être un changement: Rivierez/Métanire ou Krivets/Andrada mais sinon il ne devrait pas faire de changement et si c'est le cas et bien ce sera un point positif je trouve, même si les résultats ne seront pas immédiatement probants.FCMNico23 a écrit : Bref, pourquoi ne pas refaire la compo de Bastia et de Guingamp qui avait bien marcher. En plus 0 joueurs partis à la CAN dedans ...
Bref je comprend pas.
Moi si j'avais une unique question à poser à Cartier pourquoi pas de Malouda au milieu ?
Bref, moi

- Dieudozinho
- Messages : 184
- Inscription : 22 sept. 2014, 01:08
- Localisation : Paulista, Pernambuco, Brasil
Re: Sytème de jeu en question?
Ce sont les joueurs qui font un systême, en fonction de leur mobilité et de l´animation.
Peu importe le systeme, on manque cruellement d´animation.
Peu importe le systeme, on manque cruellement d´animation.
-
- Messages : 2196
- Inscription : 01 sept. 2014, 12:43
Re: Sytème de jeu en question?
N'importe qui ayant pratiqué un sport co sait que la stabilité engendre la confiance...samedi, on a mis une mi temps à comprendre qui jouait où!! Bcp de personnes mentionnent les non performances du biélorusse, je me suis donc amusé à faire une recherche sur les postes où il a évolué : il a tjs joué 9 1/2 !!!! Hors AC ne l'aligne jamais comme tel!!! Lejeune : à gauche, puis à droite, puis samedi soir milieu relayeur gauche!!!!! Au bout de 21 matchs, on ne sait tjs pas où Malouda est le plus performant!!!?!
Andrada fait un match très correct à Marseille, samedi il rentre 10 minutes qd on est mené et perd tous ses ballons. Plusieurs fois ds la saison où l'on a été mené (j'pense à Lens notamment), au lieu de faire rentrera un attaquant suppl., on fait du poste pour poste....samedi on mène à la mi temps, en jouant sans attaquant, on fait rentrer un avant centre et on change encore une fois le système. Le pire, c'est qu'il pourrait être le meilleur du monde, qui a envie de courir 45 min pour lutter de la tête entre deux centraux > 1,85m qd on on mesure 1,70m!!!!
Comme bcp, je pense que le potentiel est là, ms la confiance est désintégrée!!!
Je souhaite néanmoins que ça change, et pense sincèrement que l'on saura ds 6 journées si on peut ou non se maintenir, en prenant 10 points sur les 5 matchs à notre portée contre des concurrents directs!!!!

Andrada fait un match très correct à Marseille, samedi il rentre 10 minutes qd on est mené et perd tous ses ballons. Plusieurs fois ds la saison où l'on a été mené (j'pense à Lens notamment), au lieu de faire rentrera un attaquant suppl., on fait du poste pour poste....samedi on mène à la mi temps, en jouant sans attaquant, on fait rentrer un avant centre et on change encore une fois le système. Le pire, c'est qu'il pourrait être le meilleur du monde, qui a envie de courir 45 min pour lutter de la tête entre deux centraux > 1,85m qd on on mesure 1,70m!!!!
Comme bcp, je pense que le potentiel est là, ms la confiance est désintégrée!!!
Je souhaite néanmoins que ça change, et pense sincèrement que l'on saura ds 6 journées si on peut ou non se maintenir, en prenant 10 points sur les 5 matchs à notre portée contre des concurrents directs!!!!


- sup'demetz
- Messages : 9716
- Inscription : 05 sept. 2009, 17:14
Re: Sytème de jeu en question?
mais on manque aussi de métier, comment on peut prendre les deuxième et troisième buts samedi ? j'arrive aps à comprendre ce manque de comm' entre joueurs au niveau de la défense.....
-
- Messages : 1858
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: Sytème de jeu en question?
C'est des consignes, mais pas automatiques...Whiteganda81 a écrit :Globalement, je me demande si le coach est vraiment entendu et écouté.
Je ne sais plus si c'est une interview du Wort ou sur le site que j'ai entendu Milan dire que la consigne sur corner ou coup franc c'est que qd l'un des centraux monte, l'autre reste derrière. J'ai donc encore une fois pas compris samedi que les 2 montent systématiquement en 1ère mi temps...les joueurs ont des consignes ou pas?



-
- Messages : 172
- Inscription : 16 juil. 2014, 16:19
Re: Sytème de jeu en question?
Je suis d'accord avec certains en pensant que le système de jeu n'est pas primordial. Qu'on soit en 4-4-2 ou en 4-2-3-1, c'est la même. Et je pense qu'on ne peut se permettre, aujourd'hui de jouer avec deux attaquants vu la faiblesse de notre banc. Falcon, mais avec qui?
Vion? Je l'ai toujours vu comme un mec qui ne savait pas jouer au foot, sans mauvaise foi. N'Sor? Techniquement extrêmement faible, perd tous ses ballons, moyen dans les airs malgré sa taille. Andrada? Il a montré qu'il était plus efficace en n°10, ou en rotation autour de l'attaquant, bref. Maiga? Impossible de garder quelqu'un qui n'a pas envie de jouer pour nous dans le groupe.
Falcon n'est pour moi pas un mauvais choix, une erreur de recrutement, etc. C'est juste pas un mec qui doit faire comme samedi, c'est à dire jouer excentré. Il a du déborder, centrer, tenter de dribbler... C'est pas pour lui, c'est pas quelqu'un de rapide, il ne sait pas centrer, bref. C'est un attaquant de surface, un renard, à chercher de la tête ou dans les pieds, en pivot. Si on arrive à lui mettre de bons ballons, il les mettra au fond, c'est sûr.
L'animation, la manière de jouer ensemble, de défendre, la solidarité, c'est ça qui est important. On a un effectif taillé pour jouer le milieu de tableau de L1. Un peu fébrile devant, c'est vrai. Mais il faut arrêter de faire les C*** au milieu de terrain, de perdre des ballons n'importe comment.
Il faut absolument travailler la distribution au niveau du milieu de terrain. Parce qu'on arrive pas encore à faire tourner, et c'est assez inexplicable, vu les joueurs qu'on a.
Bref, étant donné que je vais aller manger, je m'étale pas, mais si je devais donner une compo, avec les nouveaux joueurs et de ce que j'ai vu (soit tous les matchs de L1), je dirais ceci:
-----------------------------------------------------------CARRASSO-----------------------------------------------------------------------
METANIRE-------------------------PALOMINO----------------------------------MILAN----------------------------------------BUSSMANN
---------------------------------------SASSI------------------------------------DOUKOURE-------------------------------------------------
BEN YOUSSEF (NGBAKOTO)-----------------------------KRIVETS--------------------------------------------------------------MALOUDA
------------------------------------------------------------FALCON--------------------------------------------------------------------------
Voilà. Avec du travail à l'entrainement, une équipe comme celle là, peut, je pense, nous aider à nous maintenir.
Ca fait un peu fouilli comme j'ai écrit je sais, désolé
N
Vion? Je l'ai toujours vu comme un mec qui ne savait pas jouer au foot, sans mauvaise foi. N'Sor? Techniquement extrêmement faible, perd tous ses ballons, moyen dans les airs malgré sa taille. Andrada? Il a montré qu'il était plus efficace en n°10, ou en rotation autour de l'attaquant, bref. Maiga? Impossible de garder quelqu'un qui n'a pas envie de jouer pour nous dans le groupe.
Falcon n'est pour moi pas un mauvais choix, une erreur de recrutement, etc. C'est juste pas un mec qui doit faire comme samedi, c'est à dire jouer excentré. Il a du déborder, centrer, tenter de dribbler... C'est pas pour lui, c'est pas quelqu'un de rapide, il ne sait pas centrer, bref. C'est un attaquant de surface, un renard, à chercher de la tête ou dans les pieds, en pivot. Si on arrive à lui mettre de bons ballons, il les mettra au fond, c'est sûr.
L'animation, la manière de jouer ensemble, de défendre, la solidarité, c'est ça qui est important. On a un effectif taillé pour jouer le milieu de tableau de L1. Un peu fébrile devant, c'est vrai. Mais il faut arrêter de faire les C*** au milieu de terrain, de perdre des ballons n'importe comment.
Il faut absolument travailler la distribution au niveau du milieu de terrain. Parce qu'on arrive pas encore à faire tourner, et c'est assez inexplicable, vu les joueurs qu'on a.
Bref, étant donné que je vais aller manger, je m'étale pas, mais si je devais donner une compo, avec les nouveaux joueurs et de ce que j'ai vu (soit tous les matchs de L1), je dirais ceci:
-----------------------------------------------------------CARRASSO-----------------------------------------------------------------------
METANIRE-------------------------PALOMINO----------------------------------MILAN----------------------------------------BUSSMANN
---------------------------------------SASSI------------------------------------DOUKOURE-------------------------------------------------
BEN YOUSSEF (NGBAKOTO)-----------------------------KRIVETS--------------------------------------------------------------MALOUDA
------------------------------------------------------------FALCON--------------------------------------------------------------------------
Voilà. Avec du travail à l'entrainement, une équipe comme celle là, peut, je pense, nous aider à nous maintenir.
Ca fait un peu fouilli comme j'ai écrit je sais, désolé

N
- bialbo
- Messages : 5519
- Inscription : 25 janv. 2010, 22:44
- Localisation : Dans les environs de Metz...
Re: Sytème de jeu en question?
Faut pas chercher midi à 14h c'est au niveau mental que cela coince surtout...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : AuthentiqueGrenat, belobog, Carrass', Diego 10, Gégé55, Jahstrad, jolegrenat, laboriel, Le Duc, le groupie du pjanic, messinmarseille, Pasta, pierre57000, Pirou, Poco, Przemysl., Sanoli, Scoubydoo, Sebathan, Spud67000, sup'demetz, verlainenco et 249 invités