Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
beaulier
Messages : 7129
Inscription : 29 déc. 2009, 19:00

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre

Messagepar beaulier » 11 nov. 2016, 20:54

Bel exploit des grenats.

Avatar de l’utilisateur
jolegrenat
Messages : 4651
Inscription : 16 févr. 2013, 20:02

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar jolegrenat » 11 nov. 2016, 21:15

Il n' a que 22 ans,bientôt 23 ,je le pensais plus vieux..
Il ne peut que grandir
On l'espère tous .....
Je me rappelle tjs de son but à Nice en coupe y a 2 ans et après plus grand chose..
Il est encore jeune comme hein il peut revenir à voir...

Avatar de l’utilisateur
Purple
Messages : 4522
Inscription : 16 avr. 2014, 12:34

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre

Messagepar Purple » 11 nov. 2016, 21:28

Sam 89 a écrit :
aguirre9 a écrit :4-1 Jouffre puis Vion dans la foulée
Un but de Thibaut Vion? Ca fait plaisir!!!! :)
Voila un bon renfort pour l'équipe première au poste d'attaquant. Il revient bien et a réussi à marquer en peu de temps.
Il peut être très utile en plus car il est assez polyvalent (capable de jouer sur tout le front de l'attaque) et pas mal du tout techniquement, a déjà marqué et fait provoquer de nombreuses fautes contre des L1.
Je suis content de le voir marquer et j'espère le voir revenir au premier plan avec le FCM.
A l'inverse, pour Diallo c'est pas terrible en ce moment.

La première mi temps a été compliquée pour la défense, notamment les latéraux souvent débordés (franchement cette défense avec Rivierez et Signo, ça va plus du tout en fait !) et c'était le fouilli au niveau de l'organisation et le milieu de terrain, les luxembourgeois dominaient pas mal et avaient les actions les plus dangereuses. Heureusement que Hein reussit un exploit personnel en marquant en solitaire, nous relançant dans ce match. Bravo à lui.
La mi temps et les changements ont fait du bien à l'équipe.
Ce match rassure aussi sur la forme de Jouffre qui a sorti un gros match et qui est une pièce importante, en espérant qu'il soit vraiment guéri.

Avatar de l’utilisateur
jolegrenat
Messages : 4651
Inscription : 16 févr. 2013, 20:02

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar jolegrenat » 11 nov. 2016, 21:45

Oui notre équipe type se dessine avec balliu et bae en défense et jouffre en meneur
Nous manque ce second attaquant pour un 4 4 2 plus bénéfique pour nos prochains matchs
Reste le cas bisevac qui ne à pas montré grand chose pour le moment. Surtout par rapport à son CV. ...et son salaire
Vion coûte moins cher c sur ....a voir pour la suite..
C'est qui est sur c'est qui faudra gagner des matchs de le mois à venir
:metzch: :metzch:
En route pour le maintien

Avatar de l’utilisateur
Mai 11 Juin
Messages : 3007
Inscription : 30 oct. 2016, 22:21

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar Mai 11 Juin » 11 nov. 2016, 22:02

Belle victoire, c'est bon pour le moral et pour bien preparer le match contre Toulouse! Jouffre revient, c'est excellent aussi. :fcmetz:

Avatar de l’utilisateur
Bel Jéthucine
Messages : 19799
Inscription : 02 nov. 2012, 20:38

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar Bel Jéthucine » 11 nov. 2016, 23:00

Le match était assez plaisant, surtout les 30 premières minutes et le dernier quart d'heure.

À l'échauffement, Bisevac était avec les titulaires, mais on ne l'a pas vu de la soirée. J'ai bien peur d'une rechute (et pourtant il nous serait bien utile...).

En 1re MT, je trouve que, collectivement, il y avait des mouvements offensifs intéressants avec des combinaisons dans de petits espaces et de soudaines orientations du jeu de Jouffre qui déstabilisaient la défense adverse. Le problème, c'est que l'équipe n'était pas du tout équilibrée. Dès qu'on perdait la balle, on était en difficulté parce que les latéraux étaient trop haut et il y avait une compensation insuffisante des milieux. Et, sur chaque CPA (durant tout le match) on s'est aussi trouvés en danger. Après la pause, il y avait moins d'allant offensif, mais l'équipe était plus stable (pour tout dire, on s'est ennuyés ferme pendant une demi-heure).

La défense :
Comme d'habitude, Oberhauser a fait un bon match et a la malchance de ne pas finir avec une "clean sheet". Il ne peut rien sur le but (une incompréhension/maladresse de Hein et Cohade nous fait perdre la balle, ça part très vite côté gauche où Rivierez est monté, l'attaquant arrive lancé face à Guido et le prend facilement de vitesse avant de battre Ober'). Il y a ensuite deux belles parades : une manchette à la Thierry Omeyer dans un duel et une envolée sur un tir des 18 mètres. Nos latéraux ont tous eu du mal, à part Assou-Ekotto, qui est vraiment un cran au-dessus. Rivierez semblait toujours placé trop haut ; Balliu aussi, mais il arrivait à reprendre son attaquant, sauf une fois ou deux (plus une où on était à la limite du péno) ; Signo a eu beaucoup de mal, il était aussi placé haut (et un peu livré à lui-même) et il a commis aussi pas mal de maladresses. La charnière n'était pas franchement sereine : si ça allait pour Falette, pour Guido en revanche, ce n'était pas un grand soir : il s'est peu imposé dans les duels (y compris aériens sur CPA) et a été peu inspiré dans le jeu ; par exemple, l'action de la manchette d'Oberhauser lui est due, il tente une interception et fait un "air ball" qui permet à l'attaquant de partir dans son dos.

Le milieu :
Goudiaby a été moins bien que lors du match précédent avec les pros : il s'imposait moins dans les duels et son volume de jeu n'était pas extraordinaire. Cohade, comme souvent récemment, était précieux car présent partout sur le terrain, mais il lui a parfois manqué la passe juste qui aurait pu changer son bon match en un très bon match. Jouffre a aussi été rassurant (même s'il a eu une éclipse d'une demi-heure entre la 30e et la 60e) : il combinait bien et orientait judicieusement le jeu, notamment pour trouver Diallo dans la profondeur ou en décrochage, et il marque deux buts ; sur une action qui vient de la droite, il est plus prompt que le défenseur, se fait sécher et transforme le péno (au sol à droite) ; il est ensuite côté droit, repique vers le centre le long de la ligne de la surface, et déclenche une frappe du gauche qui finit en transversale rentrante (il a encore placé une frappe en fin de match, que le gardien a arrêtée difficilement). Hein a aussi fait de bonnes choses : il doit s'en vouloir sur l'action du but encaissé, parce qu'il n'y avait pas vraiment de raison de perdre la balle ; mais il était plutôt inspiré dans le jeu et son but est très beau ; il est en "faux ailier" sur la droite et, comme il l'ose en réserve mais pas encore tout à fait en pro, il provoque balle au pied en repiquant vers l'axe, avant de déclencher une frappe sèche au sol. On n'a pas beaucoup vu Lejeune même s'il a joué tout le match : on va dire que ce temps de jeu va lui permettre de "retrouver du rythme".
Larrière n'a pas trop eu le temps de se montrer, comme Selimovic, qui était à un poste inhabituel devant la défense. Maziz a participé à quelques mouvements intéressants notamment grâce à des passes vers l'avant, dans la profondeur ou dans les intervalles.

L'attaque :
Diallo, bien qu'esseulé devant, a fait des choses intéressantes et peu habituelles (comme des petits contrôles orientés pour lui-même ou des gestes techniques assez fins). Malheureusement, il a aussi fait des choses plus classiques, comme des actions où il fait le plus difficile avant de manquer un geste vraiment faisable. C'était par exemple le cas sur sa première occasion : Jouffre fait une belle ouverture en profondeur ; il arrive à contrôler de la tête et à se retourner rapidement pour être en position de tir ; puis il perd un peu trop de temps et tire mollement dans le duel.
Vion a eu le mérite de marquer un but : sur un centre venu de la gauche, il coupe la trajectoire et marque le 4e (une minute après le 3e). Sinon, en tout, il a dû toucher 4 ou 5 ballons, qu'il a perdus, et il s'est souvent trouvé (comme en réserve) dans le mauvais tempo (sans doute encore à cause de ses limites physiques actuelles), donc je ne pense pas qu'il faille trop s'enflammer à son sujet.
Dernière modification par Bel Jéthucine le 11 nov. 2016, 23:06, modifié 2 fois.

Nico
Messages : 4973
Inscription : 26 août 2009, 22:24

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre

Messagepar Nico » 11 nov. 2016, 23:03

jolegrenat a écrit :Et si vion revenait en l1?
A t,il,le niveau
+1!!
Je sais que ça ne veut rien dire, mais dans ma partie de FM17, je joue en 442 avec Vion et Erding titulaire. Et ça tourne pas mal: Erding 20 buts et Vion 16 buts en L1 pour 6 passes décisives chacun pour 29 matchs joué. Partie non cheaté je précise et le FC Metz est 6eme Ahahah

Avatar de l’utilisateur
Evargalo
Messages : 10465
Inscription : 27 août 2009, 13:07
Localisation : Près de Lille

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar Evargalo » 11 nov. 2016, 23:09

Merci BJ pour le CR.

Quand on a fait 3-3 contre la Fola le live faisait trente pages mais pour une victoire large il y a bien moins de commentaires. Maintenant, préparer Toulouse !

Avatar de l’utilisateur
Prodiguèz
Messages : 1799
Inscription : 06 oct. 2014, 12:21
Contact :

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar Prodiguèz » 11 nov. 2016, 23:48

Bel Jéthucine a écrit :Le match était assez plaisant, surtout les 30 premières minutes et le dernier quart d'heure.

À l'échauffement, Bisevac était avec les titulaires, mais on ne l'a pas vu de la soirée. J'ai bien peur d'une rechute (et pourtant il nous serait bien utile...).

En 1re MT, je trouve que, collectivement, il y avait des mouvements offensifs intéressants avec des combinaisons dans de petits espaces et de soudaines orientations du jeu de Jouffre qui déstabilisaient la défense adverse. Le problème, c'est que l'équipe n'était pas du tout équilibrée. Dès qu'on perdait la balle, on était en difficulté parce que les latéraux étaient trop haut et il y avait une compensation insuffisante des milieux. Et, sur chaque CPA (durant tout le match) on s'est aussi trouvés en danger. Après la pause, il y avait moins d'allant offensif, mais l'équipe était plus stable (pour tout dire, on s'est ennuyés ferme pendant une demi-heure).

La défense :
Comme d'habitude, Oberhauser a fait un bon match et a la malchance de ne pas finir avec une "clean sheet". Il ne peut rien sur le but (une incompréhension/maladresse de Hein et Cohade nous fait perdre la balle, ça part très vite côté gauche où Rivierez est monté, l'attaquant arrive lancé face à Guido et le prend facilement de vitesse avant de battre Ober'). Il y a ensuite deux belles parades : une manchette à la Thierry Omeyer dans un duel et une envolée sur un tir des 18 mètres. Nos latéraux ont tous eu du mal, à part Assou-Ekotto, qui est vraiment un cran au-dessus. Rivierez semblait toujours placé trop haut ; Balliu aussi, mais il arrivait à reprendre son attaquant, sauf une fois ou deux (plus une où on était à la limite du péno) ; Signo a eu beaucoup de mal, il était aussi placé haut (et un peu livré à lui-même) et il a commis aussi pas mal de maladresses. La charnière n'était pas franchement sereine : si ça allait pour Falette, pour Guido en revanche, ce n'était pas un grand soir : il s'est peu imposé dans les duels (y compris aériens sur CPA) et a été peu inspiré dans le jeu ; par exemple, l'action de la manchette d'Oberhauser lui est due, il tente une interception et fait un "air ball" qui permet à l'attaquant de partir dans son dos.

Le milieu :
Goudiaby a été moins bien que lors du match précédent avec les pros : il s'imposait moins dans les duels et son volume de jeu n'était pas extraordinaire. Cohade, comme souvent récemment, était précieux car présent partout sur le terrain, mais il lui a parfois manqué la passe juste qui aurait pu changer son bon match en un très bon match. Jouffre a aussi été rassurant (même s'il a eu une éclipse d'une demi-heure entre la 30e et la 60e) : il combinait bien et orientait judicieusement le jeu, notamment pour trouver Diallo dans la profondeur ou en décrochage, et il marque deux buts ; sur une action qui vient de la droite, il est plus prompt que le défenseur, se fait sécher et transforme le péno (au sol à droite) ; il est ensuite côté droit, repique vers le centre le long de la ligne de la surface, et déclenche une frappe du gauche qui finit en transversale rentrante (il a encore placé une frappe en fin de match, que le gardien a arrêtée difficilement). Hein a aussi fait de bonnes choses : il doit s'en vouloir sur l'action du but encaissé, parce qu'il n'y avait pas vraiment de raison de perdre la balle ; mais il était plutôt inspiré dans le jeu et son but est très beau ; il est en "faux ailier" sur la droite et, comme il l'ose en réserve mais pas encore tout à fait en pro, il provoque balle au pied en repiquant vers l'axe, avant de déclencher une frappe sèche au sol. On n'a pas beaucoup vu Lejeune même s'il a joué tout le match : on va dire que ce temps de jeu va lui permettre de "retrouver du rythme".
Larrière n'a pas trop eu le temps de se montrer, comme Selimovic, qui était à un poste inhabituel devant la défense. Maziz a participé à quelques mouvements intéressants notamment grâce à des passes vers l'avant, dans la profondeur ou dans les intervalles.

L'attaque :
Diallo, bien qu'esseulé devant, a fait des choses intéressantes et peu habituelles (comme des petits contrôles orientés pour lui-même ou des gestes techniques assez fins). Malheureusement, il a aussi fait des choses plus classiques, comme des actions où il fait le plus difficile avant de manquer un geste vraiment faisable. C'était par exemple le cas sur sa première occasion : Jouffre fait une belle ouverture en profondeur ; il arrive à contrôler de la tête et à se retourner rapidement pour être en position de tir ; puis il perd un peu trop de temps et tire mollement dans le duel.
Vion a eu le mérite de marquer un but : sur un centre venu de la gauche, il coupe la trajectoire et marque le 4e (une minute après le 3e). Sinon, en tout, il a dû toucher 4 ou 5 ballons, qu'il a perdus, et il s'est souvent trouvé (comme en réserve) dans le mauvais tempo (sans doute encore à cause de ses limites physiques actuelles), donc je ne pense pas qu'il faille trop s'enflammer à son sujet.
:ok: au top, merci!

Avatar de l’utilisateur
Pige Fille
Messages : 3943
Inscription : 26 août 2009, 22:44

Re: Match amical à Dudelange le 11 novembre (1-4)

Messagepar Pige Fille » 11 nov. 2016, 23:48

Merci pour le CR !

Cela nous montre que Diallo n'est pas fait pour jouer seul en pointe, Rivierez a toujours des problèmes de placement, et Lejeune a du mal à reprendre du rythme (nous sera-t-il vraiment utile cette saison ?)

BAE a l'air de faire son job en bon professionnel :-) , Jouffre contrairement à Lejeune nous apportera beaucoup quand il jouera et que Hein a du potentiel, mais a l'air pour le moment de manquer de volume de jeu (défensivement et dans la variété de ses appels de balles).


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : bounty55, doud, fab57350, Le Duc, Onsedetend, Patsupfcmetz, rand57, santamaradona, striker57200, Taison* et 518 invités