aliosha a écrit :
Mais vous voulez le faire jouer ou pour le moment Odegaard ?
Pourquoi l'avoir fait venir alors?
aliosha a écrit :
Mais vous voulez le faire jouer ou pour le moment Odegaard ?
Pour le moment nulle part. Mais il faut préparer la CAN, et là il aura a place en remplacement de Traoré. Après si le coach passe en 4-4-2 en janvier juste parce que Mahamane n'est pas là c'est qu'il ne fait pas du tout confiance à Odegaard et il faudra s'en séparer.aliosha a écrit :Mais vous voulez le faire jouer ou pour le moment Odegaard ?
Sur une aile, c'est impossible, tant il manque de vitesse et de percussion.
A la place de Traoré ? Certes c'est là ou je le verrai le mieux mais pour l'instant le Malien est indiscutable aux yeux de Bijotat et on sait tous ici que Bijotat ne touchera pas à ses deux milieux défensif que sont Fleurival et Guerriero.
Après si Traoré venait à être absent pour une raison x ou y, je pense que Bijotat lui préfererait Saar ou alors il passerait en 4-4-2 avec Vinko en second attaquant, aux côtés de Duhamel.
Maintenant et pour l'instant les résultats sont bons et l'équipe semble monter en puissance, du coup comment voulez-vous que Bijotat change quelque chose ? Il ne va tout de même pas se tirer une balle dans le pied, après si les résultats venaient à se détériorer, alors oui vous pourriez emmettre le souhait de voir le Norvégien à l'oeuvre mais pour l'instant je n'en vois pas l'intérêt.
C'est une erreur, je pense, car à la base il était venu pour remplacer Diaz sur le côté gauche. Malhereusement, il ne colle pas avec le style de Bijotat qui consiste à se projetter le plus rapidement possible vers l'avant, or le Norvégien ralentit le jeu même si techniquement il est au dessus de la moyenne.cioran a écrit :aliosha a écrit :
Mais vous voulez le faire jouer ou pour le moment Odegaard ?
Pourquoi l'avoir fait venir alors?
Mais Bijotat a été clair sur son cas : il n'en veut pas car il a tendance à ralentir le jeu et à jouer beaucoup trop vers l'arrière. Si Odeggard est encore là, c'est simplement car personne n'en n'a voulu durant ce mercato et je suis persuadé que Vinko a été recruté pour palier l'absence sans doute probable de Traoré lors de la CAN.champ d'or a écrit :Pour le moment nulle part. Mais il faut préparer la CAN, et là il aura a place en remplacement de Traoré. Après si le coach passe en 4-4-2 en janvier juste parce que Mahamane n'est pas là c'est qu'il ne fait pas du tout confiance à Odegaard et il faudra s'en séparer.aliosha a écrit :Mais vous voulez le faire jouer ou pour le moment Odegaard ?
Sur une aile, c'est impossible, tant il manque de vitesse et de percussion.
A la place de Traoré ? Certes c'est là ou je le verrai le mieux mais pour l'instant le Malien est indiscutable aux yeux de Bijotat et on sait tous ici que Bijotat ne touchera pas à ses deux milieux défensif que sont Fleurival et Guerriero.
Après si Traoré venait à être absent pour une raison x ou y, je pense que Bijotat lui préfererait Saar ou alors il passerait en 4-4-2 avec Vinko en second attaquant, aux côtés de Duhamel.
Maintenant et pour l'instant les résultats sont bons et l'équipe semble monter en puissance, du coup comment voulez-vous que Bijotat change quelque chose ? Il ne va tout de même pas se tirer une balle dans le pied, après si les résultats venaient à se détériorer, alors oui vous pourriez emmettre le souhait de voir le Norvégien à l'oeuvre mais pour l'instant je n'en vois pas l'intérêt.
En attendant je pense qu'il faut l'impliquer dans la vie du groupe pro parce qu'on sera content de l'avoir un jour ou l'autre. Et Sarr et Kehli c'est bien joli mais pour l'instant ils ne pèsent ni sur le jeu de l'équipe ni sur les résultats.
Personne n'a écrit qu'il fallait supprimer ce sujet où empêcher ceux qui veulent voir Odegaard titulaire de s'exprimer, la preuve ce sujet fait 44 pages et il existe depuis 1 mois sans avoir subi la moindre censure ...stereostar sixty nine a écrit :Donc, je pousse le raisonnement au bout de l'absurde, éliminons tous les posts dans lesquels les fidèles supporters du club ont l'outrecuidance de donner leur avis sur le groupe....puisque donner son avis, débattre (ah bah oui tiens, le mot "forum"!!!)c'est semble t-il vomir sur le coach.......Il restera quoi sur le forum?????? C'est quand même bien cool de débattre..Mais il faut des avis contradictoires, CQFD....Maintenant, si certains détiennent LA vérité, mea culpa..Je n'en ai pas la prétention.....
peut-êtrechamp d'or a écrit :Dark, dire qu'on a des joueurs quasi niveau L1 pour justifier l'absence d'Odegaard dans le groupe est un peu gonflé. Je vais te répondre qu'on a aussi des joueurs de quasi niveau National (17ème de L2 il y a 4 mois doit-on le rappeler) et que du coup il mérite d'être sur le terrain.
en avouant de vive voix à certains qu'il ne joue pas car on ne peut pas sortir Duhamel ou Traoré, c'est déjà trancher dans le vif en quelque sorte.champ d'or a écrit :Alors franchement, je veux bien que l'effectif soit riche, mais DB pourrait au moins avouer qu'il doit trancher dans le vif et le fait au détriment de Ce joueur en particulier plutôt que de trouver des prétextes à 2 balles.
je suis d'accordchamp d'or a écrit :Enfin, je rappelle que :
- Mahamane Traoré a montré des signes de faiblesse physique et qu'il n'appartient pas au club
- un truc qui s'appelle la CAN va débuter en janvier et on sera bien content d'avoir notre grand blond en N°10.
Alors ménageons le norvégien en en faisant au moins un remplaçant occasionnel et donnons lui une chance dès que l'on pourra !
tu exagères un peu là, il y a des millions de sujets à débattre sans citer le coach à tous les étages, y compris sur Odegaard! on pourrait parler de son vrai niveau, de l'utilité qu'il pourrait avoir sur le terrain. hors pas mal de monde dit texto "s'il joue pas c'est parce que Bijotat..."stereostar sixty nine a écrit :Donc, je pousse le raisonnement au bout de l'absurde, éliminons tous les posts dans lesquels les fidèles supporters du club ont l'outrecuidance de donner leur avis sur le groupe....puisque donner son avis, débattre (ah bah oui tiens, le mot "forum"!!!)c'est semble t-il vomir sur le coach..... ..Il restera quoi sur le forum?????? C'est quand même bien cool de débattre..Mais il faut des avis contradictoires, CQFD....Maintenant, si certains détiennent LA vérité, mea culpa..Je n'en ai pas la prétention.....
voilà, on ne va pas le faire jouer sous prétexte qu'il est cool ou qu'il marque des buts en amical (ouaiiiiis :-| et par ailleurs, personne ne réclame Keita alors que lui aussi a mis 3 buts...), pour perturber l'alchimie de l'équipe et mettre un joueur dont on ne sait pas ce qu'il peut apporter à l'équipe en championnataliosha a écrit :Maintenant et pour l'instant les résultats sont bons et l'équipe semble monter en puissance, du coup comment voulez-vous que Bijotat change quelque chose ? Il ne va tout de même pas se tirer une balle dans le pied, après si les résultats venaient à se détériorer, alors oui vous pourriez emmettre le souhait de voir le Norvégien à l'oeuvre mais pour l'instant je n'en vois pas l'intérêt.
pour riencioran a écrit :Pourquoi l'avoir fait venir alors?
tu vas te prendre une volée de bois vert !SIEGMETZ a écrit :C'est quand même incroyable qu'un joueur qui ne joue jamais fasse autant parler de lui. C'est bien dommage car cela prouve qu'on n'a rien a se mettre sous la dent. J'espère que l'on débattra davantage sur les matchs et sur les joueurs qui jouent que sur un joueur qui passe son temps en tribune.
S'il ne figure pas sur les feuilles de match c'est qu'il n'a rien a y faire ; et s'il était vraiment aussi bon que certains le prétendent il aurait trouvé un club cet été.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'il ne joue pas non plus en CFA ! Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ? Peut-être qu'il n'a pas le niveau ?!...