Quand tu manages un groupe d'une trentaine de personne, laisser la mauvaise herbe pousser et c'est la fin de ton autorité.Chevalin a écrit :
C'est pas normal, mais le fait est que c'est ainsi. Alors quand tu as un attaquant qui monte en puissance et qui a un potentiel, un talent et une expérience affirmés et qui est réputé pour ses coups de tête, tu joues sur la durée et tu le titularises (enfin la question ne se pose même pas quand on voie les matchs que sortait Maïga avant Marseille), parce que ça peut apporter à l'équipe. Ensuite, tout le monde est content, l'entraîneur, le joueur, l'équipe, tout le monde.
Après la logique de AC était viable : Andrada était en forme, AC le fait jouer (même si à ce moment là j'aurais laissé Falcon sur le banc à la place de Maïga, personnellement), il prouve qu'on peut lui donner sa chance, etc, sauf qu'il ne l'a même pas reconduit à son poste le match suivant... Ca fait 2 joueurs méthodiquement sapés en 2 matchs. Que dire de plus?
Après rien n'excuse le comportement de Maïga. Mais rien n'excuse les choix de Cartier.
Mais ici on préfère le laissez-aller en même temps de s'offusquer des écarts des jeunes.
