METZ: Un oeil sur Scifo ?

[drac]

C'est malheureusement le cas, en effet, et bien avant la confirmation de l'Essentiel... Je me demande pourquoi on part sur lui, mise à part sa bonne relation avec BS... Les "amis" n'apporte pas toujours de bonnes choses. Dans le monde du travail, c'est les compétences qui prime, pas les relations, ni la famille ou les amis...

Je suis assez d'accord avec cela.
Qu'a prouvé Scifo pour le moment ?

[metz59]

Mon chat n'en croit pas ses yeux...




Sérieux, Scifo, si on ne monte pas cette année, ce sera foutu. Je n'ai pas confiance en lui, en tout cas moins que Pouliquen.

Marre des novices sans une bonne experience de coaching. Mais où va-t-on???

[Amsalem]

Tout d'abord qui est ce "Notaro"?
Merci d'éclairer ma lanterne

C'est le copain à Nopoker.

[champ d'or]

http://www.pari-et-gagne.com/joueur/enzo_scifo.html

Peut-être que c'est pour jouer !
Ses stats sont sympas...

faut pas être si catégorique, il a fait quoi Pep Guardiola avant d'entraîner le Barça ?
Et Laurent Blanc avant Bordeaux ? Ou Deschamps avant Monaco ?

Il existe des exemples de bons jeunes entraîneurs alors ne soyons pas pessimiste avent l'heure.

Ce qui est intéressant dans cette histoire c'est que montée ou pas le sort d'YP est scellé. Visiblement les dirigeants en ont un peu marre de sa méthode et de ses discours.

[metz59]

non mais comment on peut aller chercher quelqu'un en se basant sur sa notoriété passée et non sur ses compétences. Ca me dépasse. Un bon joueur ne fait pas forcément un bon entraineur.

Alors certes, Pouliquen et Scifo n'ont pas le même passé footballistique mais je reste pessimiste quant à la capacité que Scifo aurait à nous faire monter en L1 la saison prochaine ou bien de nous y maintenir.

Tant qu'à faire venir un Belge, qu'on fasse venir Gerets qui est plein aux as maintenant, après son passage aux Emirats, et qui pourrait se contenter d'un petit salaire...

[drac]

non mais comment on peut aller chercher quelqu'un en se basant sur sa notoriété passée et non sur ses compétences. Ca me dépasse. Un bon joueur ne fait pas forcément un bon entraineur.

Alors certes, Pouliquen et Scifo n'ont pas le même passé footballistique mais je reste pessimiste quant à la capacité que Scifo aurait à nous faire monter en L1 la saison prochaine ou bien de nous y maintenir.

Personne ne sait !

[Toni Truand]

non mais comment on peut aller chercher quelqu'un en se basant sur sa notoriété passée et non sur ses compétences. Ca me dépasse. Un bon joueur ne fait pas forcément un bon entraineur.

Alors certes, Pouliquen et Scifo n'ont pas le même passé footballistique mais je reste pessimiste quant à la capacité que Scifo aurait à nous faire monter en L1 la saison prochaine ou bien de nous y maintenir.

Tant qu'à faire venir un Belge, qu'on fasse venir Gerets qui est plein aux as maintenant, après son passage aux Emirats, et qui pourrait se contenter d'un petit salaire...

Faut bien débuter un jour. Regarde Laurent Blanc. Il a mis du temps à trouver un club lui faisant confiance.
Mais je suis plutôt de ton avis. Un entraineur débutant, ancien joueur, doit d'abord faire ses preuves dans des petits clubs... Je préfère un entraineur expérimenté et si possible connaissant le club. Romano, Hinschberger, Hantz...

[drac]

non mais comment on peut aller chercher quelqu'un en se basant sur sa notoriété passée et non sur ses compétences. Ca me dépasse. Un bon joueur ne fait pas forcément un bon entraineur.

Alors certes, Pouliquen et Scifo n'ont pas le même passé footballistique mais je reste pessimiste quant à la capacité que Scifo aurait à nous faire monter en L1 la saison prochaine ou bien de nous y maintenir.

Tant qu'à faire venir un Belge, qu'on fasse venir Gerets qui est plein aux as maintenant, après son passage aux Emirats, et qui pourrait se contenter d'un petit salaire...

Faut bien débuter un jour. Regarde Laurent Blanc. Il a mis du temps à trouver un club lui faisant confiance.
Mais je suis plutôt de ton avis. Un entraineur débutant, ancien joueur, doit d'abord faire ses preuves dans des petits clubs... Je préfère un entraineur expérimenté et si possible connaissant le club. Romano, Hinschberger, Hantz...

j'aime bien les trois

[toti57]

non mais comment on peut aller chercher quelqu'un en se basant sur sa notoriété passée et non sur ses compétences. Ca me dépasse. Un bon joueur ne fait pas forcément un bon entraineur.

Alors certes, Pouliquen et Scifo n'ont pas le même passé footballistique mais je reste pessimiste quant à la capacité que Scifo aurait à nous faire monter en L1 la saison prochaine ou bien de nous y maintenir.

Tant qu'à faire venir un Belge, qu'on fasse venir Gerets qui est plein aux as maintenant, après son passage aux Emirats, et qui pourrait se contenter d'un petit salaire...

Faut bien débuter un jour. Regarde Laurent Blanc. Il a mis du temps à trouver un club lui faisant confiance.
Mais je suis plutôt de ton avis. Un entraineur débutant, ancien joueur, doit d'abord faire ses preuves dans des petits clubs... Je préfère un entraineur expérimenté et si possible connaissant le club. Romano, Hinschberger, Hantz...

PH+1
Hantz-1

[Toni Truand]

Hinsch, c'est le genre der coach qu'il nous faudrait à l'heure actuelle. Un entraineur quii n'a pas peur de taper du poing sur la table. Après le match aller il y avait été de son coup de g*ueule, et avait parlé du match qui suivait, qu'ils n'étaient pas prêt de le gagner (je crois que c'était un match au Havre). Et ses joueurs avaient bien réagi en s'ilmposant là-bas. Bref, c'est un entraineur qui aurait pu se contenter du bon début de saison de son équipe, d'une place dans le ventre mou, d'un maintien tranquille. Mais ce n'est pas le cas, son équipe est encore en bonne position pour montée alors qu'elle vient du Natinal, et elle développe du jeu. Si Pouliquen évitait de se contenter de matches nul à la maison contre de faibles équipes ou d'une courte défaite à l'extérieurn, s'il évitait de trouver de vieilles excuses pour évoquer des contre-performances, s'il secouait un peu ses joueurs à l'entrainement (plutôt que de se promener avec son chien), peut-être qu'ils seraient un peu plus guerriers le vendredi soir. C'est bien beau de miser tout sur un joueur ayant de la bouteille, mais ça ne suffit pas.

Romano j'en ai une bonne image, de sa période sedannaise, ou il semble avoir fait de bonnes choses (apparemment il serait en contact pour revenir d'ailleurs, remplacer Landry Chauvin). Par contre il reste sur deux courtes expériences qui ne semblent pas s'être très bien passée (Dijon et Amiens)

Hantz me semble un peu au dessus de nos moyens, après le boulot qu'il a fait au Mans, il doit être pas mal demandé... Mais voilà aussi un mec qui en bougerait plus d'un.