Je crois aux deux solutions.Guillaume57 a écrit :
Ok revenons au sujet : Crois-tu sincèrement qu'il soit possible que des groupuscules qui se déplacent pour se fritter, ne répondent pas à des provocations? Parce que c'est ça que la bien-pensance demande sur ce topic...
Ne crois-tu pas qu'il eût été plus responsable de prévenir ces incidents, "attendus" de surcroît puisqu'ils le disent ces ânes, du côté de Colmar, en mettant en place ce qu'il fallait, plutôt que des les déplorer en insultant l'entièreté du contingent grenat présent sur place?
Quand on sait qu'on risque des sanctions, pour soi-même, pour le club qu'on dit supporter, on peut utiliser sa cervelle.
De l'autre côté, c'est évident que niveau organisation c'était très bas de gamme.
Et au fait, la bien-pensance ce n'est pas ça, ici on parle d'adopter un comportement normal.
En fait je crois surtout à la sanction. Ce n'est pas parce que certaines conditions n'ont pas été réunies dans l'organisation qu'on peut suivre l'attitude d'un sanglier (au mieux).
Au contraire, on peut par la suite s'en plaindre, dénoncer cette mauvaise organisation, faire réagir, mais ça implique une remise en cause de son comportement et de se souvenir qu'on a un truc pour mener une réflexion.