FALCON est une bonne pioche.. Il a montré en amical qu'il a un bon niveau technique, un sens du but évident et un physique intéressant.. J'ai eu d'ailleurs l'occasion de l'observer à Mulhouse face à Sochaux..henrik larsson a écrit :
Tu arranges à ta sauce ce que je dis en exagérant les propos .
Je retraduis :
- Voir en andrada un jouer clef c'est jouer à pile ou face , ce risque ne vaut pas la peine
- 900 000 euros pour Falcon , je pense que pour ce tarif , nous pouvions pour un peu moins un bon joueur de ligue 2 ou un joueur avec une expérience ligue 1 donnant plus d'assurance ( genre Raspentino)
Moi j'enlève Ndaw qui est apparu assez limite , toujours en retard , et en difficulté avec le ballon.Magicepi a écrit :Match heroïques de nos messins pour ma part, on a joué le 3ieme du dernier championnat chez eux quand même, v'la la perf !
Mes gros +: Métanire, Carrasso, NDaw, Marchal, Doukouré
On est dans le coup pour le maintient sur ce que j'ai vu
c'est clair. quand je vois le Diaf de National ou de L2 qui avait toujours 2-3 défenseurs à ses fesses, je me demande ce que ça aurait donné avec des défenseurs de calibre L1...Mass14 a écrit : Il aurait peut être gagne quelques ballons de la tête mais pour en faire quoi par la suite car il aurait été seul (comme falcon) face à 4 défenseurs qui font partis des meilleurs de ligue 1
J'ai trouvé qu'il s'est bien rattrapé en 2ème MThenrik larsson a écrit :
Moi j'enlève Ndaw qui est apparu assez limite , toujours en retard , et en difficulté avec le ballon.
par contre j'ajoute un excellent Choplin et un Bussman qui s'est bien rattraper
Oui avec un autre attaquant , il sera plus en valeur , mais pour prendre l'espace seul en pointe , il faut quelqu'un d'autrePurple a écrit :Falcon a besoin d'un 4-4-2 avec un pivot ou un attaquant physique à côté pour s'exprimer, avec la formation de ce soir c'était sûr qu'il allait avoir beaucoup de mal à se montrer.
On est clairement venu pour défendre de façon solidaire, jouer en contre si on peut, et ramener un point.
Il y a même eu un passage ou il a reçu la balle, empêcher le lillois d'intercepter et relancer sur Yéni je crois.
Il a une technique pas dégueu pour un pur buteur.
Qui a dit ça. Personne.Mass14 a écrit : A parce que ça serait facile avec Diaf ?
Il aurait peut être gagne quelques ballons de la tête mais pour en faire quoi par la suite car il aurait été seul (comme falcon) face à 4 défenseurs qui font partis des meilleurs de ligue 1
Il était aussi , hyper précieux dans sa façon de faire des appels dans les espaces sur les côtés et ensuite de conserver le ballon pour permettre au bloc de remonter....... il faut quelqu'un pour faire cela et éviter de subir autantDark 5.7 a écrit :c'est clair. quand je vois le Diaf de National ou de L2 qui avait toujours 2-3 défenseurs à ses fesses, je me demande ce que ça aurait donné avec des défenseurs de calibre L1...Mass14 a écrit : Il aurait peut être gagne quelques ballons de la tête mais pour en faire quoi par la suite car il aurait été seul (comme falcon) face à 4 défenseurs qui font partis des meilleurs de ligue 1
après, dans cette optique, Sakho créait des espaces pour les autres, ce qui n'aurait pas été la même musique en 4-5-1...
Oui , bien aidé par Cartieryvelines78 a écrit :J'ai trouvé qu'il s'est bien rattrapé en 2ème MThenrik larsson a écrit :
Moi j'enlève Ndaw qui est apparu assez limite , toujours en retard , et en difficulté avec le ballon.
par contre j'ajoute un excellent Choplin et un Bussman qui s'est bien rattraper
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 254 invités
