De toute manière c'est pas la première fois que je le dis, mais ici c'est comme en politique: "moins t'en fais, plus ta côte de popularité est élevée!"DCD a écrit :
Ben non. Très subjectif comme je l'ai signalé dès le début et comme l'est le fait d'affirmer que Aguirre était notre meilleur attaquant depuis plusieurs saisons.
.
Macheda a fait la même réflexion hier ! A Metz, on veut toujours remplacé l'attaquant qui joue et qui est forcément mauvais, par celui dont on ne sait rien, mais dont on suppose qu'il a un gros potentiel, et qui est barré par un entraîneur aveugle.get_up_kids a écrit : De toute manière c'est pas la première fois que je le dis, mais ici c'est comme en politique: "moins t'en fais, plus ta côte de popularité est élevée!"
Ca doit être les deux seuls domaines où les absents ont toujours raison!
Je pense que ce que tu avances n'est pas valable qu'à Metz mais bon...DCD a écrit :Macheda a fait la même réflexion hier ! A Metz, on veut toujours remplacé l'attaquant qui joue et qui est forcément mauvais, par celui dont on ne sait rien, mais dont on suppose qu'il a un gros potentiel, et qui est barré par un entraîneur aveugle.get_up_kids a écrit : De toute manière c'est pas la première fois que je le dis, mais ici c'est comme en politique: "moins t'en fais, plus ta côte de popularité est élevée!"
Ca doit être les deux seuls domaines où les absents ont toujours raison!
C'est assez logique puisque nos attaquants ne sont pas des ténors, sans quoi ils ne joueraient pas à Metz. Mais faut se dire aussi que si le remplaçant de l'attaquant est lui aussi à Metz, c'est qu'il n'est pas bien fort non plus.
Oui mais bon. Je reprends les propos de Macheda qui parle de ce qu'il connaît, à savoir le FC Metz, hein !aliosha a écrit :
Je pense que ce que tu avances n'est pas valable qu'à Metz mais bon...
messinmarseille a écrit :Je pense que Papiss a toujours montré sa volonté de travailler à l'entrainement contrairement à Aguirre, donc merci de ne pas déformer mes propos, ni de les généraliser.champ d'or a écrit : Ca faisait longtemps que les sud am n'avaient pas eu droit à ça...
Le Péruvien est siesteur, le sénégalais croqueur et le Yougoslave tueur, que veux tu... :marteau:
Et concernant le match de vendredi, t'en penses quoi ???
non mais tu as contribué à l' offrir à quelqu' un d' autrecrystal88 a écrit :Les + :
Confirmation que quantitativement et qualitativement notre équipe doit pouvoir jouer la montée dès cette année.
Belle affluence et un stade qui pousse son équipe. Bravo aux 2 Kops.
Sérénité défensive retrouvée (Je ne suis pas fan de Bregerie mais j'ai trouvé qu'il avait fait un match sérieux vu son niveau, qu'il reprenne un peu plus confiance en lui et ça ira encore mieux par la suite).
Les - :
Strasbourg c'est quand même pas Nancy pour vraiment vibrer dans un Derby.
Un score qui aurait pu être plus important en notre faveur.
Je n'ai toujours pas gagné le maillot dédicacé en votant pour l'homme du match malgré 3 sms.
Ce post montre bien que tu ne lis pas ce qu'écrivent les autres ...cali57 a écrit : c' est clair que papiss doit bosser à l' entrainement( d' ailleur ce n' est pas sur la vidéo interdite où on voit muller en train de lui expliquer comment frapper dans une balle.....MDR )
C' est comme à l' école en fait, il y en a pour qui le foot est une vocation ( aguirre, moreno, des joueurs qui en ont sous les crampons...) et des joueurs comme cissé à qui on doit apprendre à frapper, controler etc...
Et il arrive parfois que cela ne marche pas au bout de plusieurs années comme pour cissé ou gueye
Des joueurs qui finiront dans des pauvres clubs moyens, ce qui est le cas pour les 2 actuellement
Pour ce qui est d' Aguirre, je pense qu' il a raison, en fait les pro du foot présent sur ce forum ne sont plus habitués à voir un joueur arriver à dribbler un gardien en pleine course comme l' a fait Wilmer 2 ou 3 fois
Sans compter sa petite balle enroulée à la meinau que notre super papiss aurait mis dans le RHIN
Aguirre n' a jamais eu le tiers du 1/4 de la chance qu' à cissé
Un croquage et hop ce fut le banc, tout comme moreno pour d' autres motifs
Mais bon, les choix d' entraineurs de l' époque étaient les bons, il n' y qu' à voir où est le club aujourd' hui..........avec les forumistes qui vont avec
On va commencer par faire simple deja tu me trouveras la phrase ou j'ai dit qu'Aguirre etait meilleur joueur que Cisse... Et l'endroit ou j'ai essayer d'enfoncer Cisse... Ne retourne pas les roles stp...DCD a écrit :
Euuuuh ! C'était uniquement leur stats en L2 :siffle:
Ben non. Très subjectif comme je l'ai signalé dès le début et comme l'est le fait d'affirmer que Aguirre était notre meilleur attaquant depuis plusieurs saisons.
En revanche, les stats d'Aguirre en L2 étaient on ne peut plus objectives, mais on a bien compris qu'affirmer le contraire sur sur son crochet réalisé face au gardien de Libourne que t'arrives pas à refaire avec tes potes, c'est TA logique basee sur TA propre perception des choses :roll:
Enfin, ce n'est pas moi qui parle d'Aguirre pour enfoncer encore davantage Cissé, et qui doit me justifier de défendre ce dernier.
Puisque tu défends la thèse que Aguirre est nettement meilleur que Cissé, prouve le
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, Evargalo, fcm60, Gene Hunt, jolegrenat, Scoubydoo, Soren, Vixxens, zic is back et 253 invités
