Finances du FC Metz : c'est pas fameux...

[DCD]

A savoir que durant l'été 2009, nous avons du toucher les droits audiovisuels de notre saison en L1 (environ 14M€)
Les droits audiovisuel sont reversés la saison suivante....

Non : droits audiovisuels 7 M€ (cf. tableau première page) !

[DCD]

En parlant d'été, je voulais parler de Juillet-Aout. Les comptes s'arrêtent au 30/06.

Ah ! Les 7M€ seraient dons les droits audio de la saison FDT en L2.

Donc, un déficit de metz de 9 M€ avec 7 M€ de TV en juin 2009. Donc on repartait sur un déficit de 2 M € cette saison.

[Seth Dragmetz]

Sauf que :

1) les droits TV sont calculés en fin de chaque championnat par la Ligue qui détient et commercialise les contrats TV de ses compétitions. Elle centralise les recettes et les redistribue de manière encadrée par ses textes et la législation (solidarité entre L1 et L2, cf loi Buffet). La Ligue tient compte de plusieurs critères dont le classement de la saison révolue et des cinq dernières saisons, le classement de notoriété (càd le nombre de passages sur les antennes), le challenge de l'offensive pour définir les sommes allouées à chaque équipe en plus d'une part fixe comprise entre 11 et 13 M€ en L1.

2) le mode de calcul reste toutefois confidentiel (paramètres d'appréciation non communiqués), même si des tableaux de restitution permettent de dégager les logiques.

3) Connaissant cela les clubs doivent élaborer un budget prévisionnel, où leurs charges sont "quasi-certaines" (à effectif constant hors mutations) et leurs recettes aléatoires dites "fatales" (du fait de l'aléa sportif, puisque au moins 45% des recettes proviennent des droits TV).

4) La DNCG étudie la situation de clôture des comptes (CR et Bilan) et regarde si le projet (objectifs-équipe-recrutement) et le BP sont en adéquation avec la situation du club.

- Adéquation : ambitions, moyens, situation. OK

- Risque : La DNCG demande une augmentation de fonds propres et/ou une politique salariale restrictive.

Dans le premier cas, plus qu'une augmentation de capital, les actionnaires privilégient des financements sous forme de comptes courants d’associés qui sont assimilés à des dettes pour le club (plus facilement récupérable). Ces comptes peuvent être éventuellement bloqués à la demande de la DNCG. Ils doivent couvrir une éventuelle perte structurelle du club ou conjoncturelle (aléa). Dans le cas d'une perte en fin d'exercice les comptes courants d'associés peuvent faire l’objet d’abandon ( :ange: ) et constituent dans ce cas un résultat extraordinaire (= un exceptionnel sur opération en capital) couvrant la perte. Mais cet abandon peut être assorti d’une clause de retour à meilleure fortune (en cas de meilleur résultat plus tard, l'actionnaire récupère son dû).
Dans le deuxième cas, cela passe soit par des engagements tels que la vente de joueurs (qui sont suivis par la commission, 2e, 3e passage), soit par des sanctions : recrutement interdit ou encadré.

- Incompatibilité : exclusion, rétrogradation, vente.

5) En cours d'exercice la DNCG effectue une revue de situation. Ré-actualisation du BP aux vues des résultats des 6 premiers mois (Championnat, Coupes d'Europe, CdF, CdL). Ce passage détermine le Mercato d'hiver (départs, arrivés).


NB/ Les droits TV comprennent 2 composants: une part fixe et une part variable. Selon moi, soit la Ligue verse par dixième la part fixe en N, et en N+1 la part variable, soit elle verse la part fixe par dixième en N et verse le solde en fin de saison.
Dans la première option, l'absence de ligne de Créance dans l'actif du Bilan peut signifier 2 choses, le montant de la part variable a déjà été versé (donc elle apparait dans le Compte de résultat) ou le montant de la part variable n'a pas été notifié au club avant la clôture, donc la créance n'est pas inscrite (pas de caractère certain : principe de prudence et de sincérité des comptes)

Or si on décompose dans le CR, on a 7,872 M€. Vous comptez 1,9 pour le bonus d'une équipe reléguée, les 4,3 pour la part fixe en L2 (91%), et vous rajouter la part notoriété + parcours en coupe entre 1 et 2 M€ vous tombez sur 7,872 M€.

Résultat le déficit de 8 M€ est bien réel, et on a touché les droits TV de notre année en L2.

NB2/ Concernant la situation actuelle du club et suite au premier NB, les tableaux dont nous disposons, sont une situation (une photographie à un moment T). Je pense que les 2 passages devant la DNCG n'ont été "faciles" que par l'action de notre président : BS et p-e les autres actionnaires ont dû bloquer un montant défini en accord avec la DNCG sur le poste "comptes courants d’associés" comme garantie et présenter sa politique économique et sportive (fins de contrats, pas de recrutements onéreux au delà de nos moyens, vente de joueur présentant une valeur marchande si nécessaire). Réponse en Juin-juillet. On regardera bien si on a un résultat exceptionnel, à ce moment là il faudra plutôt offrir des chocolats à notre président.

[DCD]

Je ne crois pas. Après vérification :

2007/08 : déficit (hors mutation) 7 M€ avec 14,8 M€ de droits TV
2008/09 : déficit (hors mutation) 9,1 M€ avec 7,8 M€ de droits TV

On peut dire que M. Molinari avait prévu la baisse des droits TV après la dernière relégation.

[crocogrenat]

Assez surprenant la polémique qui entoure ce topic.
A croire que les forumistes les plus bavards se concentrent uniquement sur des critiques concernant la gestion sportive et administrative du club.
Les choses étaient pourtant claires et limpides à l'inter-saison. Le jour où M. Carlo Molinari a officiellement intronisé le nouveau "prés" du FCM, il a aussi annoncé que Bernard Serin avait signé le chèque de caution concernant le déficit de la saison écoulée, et ceci afin de pouvoir passer sans encombres les différents écueils de la DNCG.
Cette pratique est quand même assez courante. RLD l'a fait pendant plusieurs saisons à l'O.M., la banque de Monaco la pratiquait pour l'ASM, et, plus pres de nous ( ma région actuelle d'adoption ), Loulou Nicollin en avait fait une habitude.Quitte à vendre des joueurs au mercato d'hiver pour apurer les comptes ( à l'époque le client privilégié était le Stade rennais FC, avec Sorin, maoulida et barbosa entre autres).

[Seth Dragmetz]

Les choses étaient pourtant claires et limpides à l'inter-saison. Le jour où M. Carlo Molinari a officiellement intronisé le nouveau "prés" du FCM, il a aussi annoncé que Bernard Serin avait signé le chèque de caution concernant le déficit de la saison écoulée, et ceci afin de pouvoir passer sans encombres les différents écueils de la DNCG.

On est d'accord là dessus, mais certains se voilent la face. D'ailleurs pour moi, BS a fait encore de même cette année, avec la vente de Cissé et les économies issues des non-renouvellements. Il devrait pouvoir récupérer une partie de son éventuelle caution en fin d'année.

Je ne crois pas. Après vérification :

2007/08 : déficit (hors mutation) 7 M€ avec 14,8 M€ de droits TV
2008/09 : déficit (hors mutation) 9,1 M€ avec 7,8 M€ de droits TV

On peut dire que M. Molinari avait prévu la baisse des droits TV après la dernière relégation.

Charles Molinari, Robert Louis Dreyfus, Louis Nicolin, Bernard Serin,... font tous pareil. Ils jouent eux aussi. L'État fait pareil sauf que ce n'est pas l'aléa sportif, mais c'est l'aléa économique et social (Tant de recettes fiscales pour une croissance de 1,5%... oh mince il n'y a que 1% et en plus la SECU branche maladie est en déficit car il y a eu encore plus de malades et d'hospitalisation cette année et la branche vieillesse perd de l'argent trop de chômage et pas assez de vieux qui rendent l'âme).

Alors oui Molinari n'avait rien prévu du tout. Mais comment peut-il faire pour voir quel sera le classement de l'équipe en fin de saison ? D'ailleurs il a mis son budget prévisionnel à l'équilibre en partant sur une 17e place.

Par contre comment veux tu qu'il puisse savoir si on va redescendre l'année suivante ou dans 2, 3, 4 ... ans ? C'est bien le yoyo qui fait mal au club. Pas la faute d'un tel ou un tel.

Quand tu as un groupe et qu'à un moment tu refuses de vendre des babacar, cissé et autres, et pire que tu les prolonges en les augmentant. Tu fais la gueule ...

Dans l'article du mag de l'UCPF.
http://s.ucpf.fr/ucpf/file/200705/UCPF_N50.pdf

Cette saison en Ligue 2 n’est-elle pas une façon de préparer durablement l’arrivée en Ligue 1 ?

Bien entendu, cette année exceptionnelle en Ligue 2 nous met sur les bons rails pour figurer honorablement et durablement en Ligue 1.

Le fait de regagner la Ligue 1 aussi tôt va-t-il vous permettre de vous préparer pour la saison à venir ?

Le fait de regagner la Ligue 1 aussi tôt nous permet effectivement de penser à l’avenir avec calme et préparation. D’une part, nous allons faire confiance à la majorité des joueurs qui ont permis de faire de cette saison ce qu’elle est ; d’autre part, nous allons apporter quelques petites retouches en fonction des départs et ajouter en même temps un petit « plus» , le tout en fonction des souhaits de Francis De Taddeo.

Après le déficit de 2007-2008: il est facile à trouver.

L'année 2007-2008 part avec un déficit initial de 3,8M€ dû en grande partie aux primes "sous évaluées" (on ne pensait pas faire un tel parcours) versées aux joueurs lors de notre titre de L2 (rappelez vous alors le problème des primes l'année dernière encore, Barbosa qui négocie, cet épisode avait échaudé le club et l'avait poussé à négocier une prime d'accession et non des primes par match ; ce qui est logique pour la L2.)

Auquel il faut rajouter 2 à 3 M€ pour des revenus TV inférieurs à la 17e place espérée.

2 à 3 M€ de plus pour la masse salariale (Gueye et autres revalorisés + nouveaux venus de l'effectif) .

On arrive au déficit. 2007-2008.

Le déficit 2008-2009 après n'est que la conséquence de la gestion précédente. Meilleur joueur vendu pour boucher le trou. Aucune autre vente. Baisse des revenus TV et baisse de fréquentation du stade, maintien d'une masse salariale (c'est pas Pjanic qui coutait le plus cher) pour un budget de 17e de L1. Et voilà comment on tue le club. C'était déjà ça sous Cartier-Fernandez, sauf que les droits TV commençaient seulement à monter et que le club était en mesure absorber le choc.

Aujourd'hui on dit merci Président et merci les fins de contrat. Et merci Cissé !!

A lire pas besoin de faire de la compta :

http://www.fff.fr/common/bib_res/ressou ... 224_19.pdf


Les intérêts du club sont divergeant de ceux des supporters, ça personne ne veut l'admettre. A moins d'avoir un milliardaire et encore, ça ne marche pas toujours.

[DCD]

Je suis globalement d'accord avec ça. Seulement, je contredisais ta version sur le versement des droits TV échelonnés

Et quand je dis que M. Molinari avait prévu la baisse des droits TV, c'est qu'il a rendu à l'été 2009, un club avec un coût de fonctionnement moindre, qu'à l'été 2008.

[Seth Dragmetz]

Ah Ok, mais pour les droits TV je n'y ai jamais cru. Je l'avais développé seulement pour montrer que si cela avait été le cas, on aurait des traces dans la compta sommaire à laquelle on a accès.

Donc on est d'accord les droits TV c'est par dixième et le solde à la fin, comme la mensualisation pour l'impôt sur le revenu mensualisez vous...

Sur le fonctionnement, je pense que ça vient surtout de la division dans laquelle on joue (Charges diverses + CDD les soirs de match)

[DCD]

Mais les droits TV sont clairement chiffrés dans les pages de compta mises à dispo par la DNCG (ou alors, c'est moi qui ne te comprends pas ce qui es ttout à fait plauisble) !