FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
InSerinWeTrust
Messages : 6547
Inscription : 06 oct. 2020, 09:02

Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.

Messagepar InSerinWeTrust » 11 févr. 2025, 09:23

Capitaine Fracasse a écrit : J'oubliais sur Bodart... je me suis tout à coup rendu compte au stade qu'il est quasi ambidextre.

Et cela aide énormément, pas besoin comme d'autres de devoir se remettre le ballon sur le bon pied en cas de besoin de dégager en catastrophe, ce qui fait perdre la seconde qui donne l'opportunité à l'attaquant de venir contrer.

On parle de Neuer et son jeu haut. Mais on ne l'a réellement vu qu'une fois lors d'Allemagne-Algérie en 2014 où il avait surpris et impressionné tout le monde (coup tactique ponctuel pour bloquer les contres algériens). Et depuis, c'est devenu la référence sur ce one-shot. Il intervient toujours assez haut certes mais autrement que Bodart.

En général un gardien qui joue au pied, même très bien, il le fait avec ses défenseurs centraux et latéraux pour contourner le pressing et faire arriver le ballon au milieu via un défenseur. Là j'ai vu 4 ou 5 fois Bodart carrément gagner un ou deux temps de jeu en trouvant avec précision le joueur libre (sans risque de contre qui tue) se trouvant au niveau de la ligne centrale et créant un déséquilibre dans la position globale défensive adverse.

Il y a eu un gardien qui ressemble un peu à Bodart qu'on a eu cette année en face... le gardien de Dunkerque.

Après, il y aura sans doute un jour une boulette (de lui-même je veux dire, pas d'un défenseur comme Kouao samedi), mais il faudra passer outre et accepter le risque.
Sa boulette, il l'a en quelque sorte déjà faite avec une relance foireuse pour son premier match, et ce n'est que la maladresse de l'adversaire qui fait qu'il n'y a pas eu but ( lob de 40 mètres hors cadre, Bodart était battu)
Si non Oukidja est aussi parfaitement ambidextre, les défenseurs peuvent prendre appui sur lui sans regarder comment donner le ballon ( OK, la qualité de relance n'est pas la même, mais si ona pris un but la dessus, c'était à cause de la mauvaise qualité de la passe (J'ai en tête deux mauvaises remises de Deminguet qui se sont avérées être des passes décisives pour l'adversaire))

Avatar de l’utilisateur
Przemysl.
Messages : 9077
Inscription : 06 sept. 2009, 19:06

Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.

Messagepar Przemysl. » 11 févr. 2025, 10:17

InSerinWeTrust a écrit :
Capitaine Fracasse a écrit : J'oubliais sur Bodart... je me suis tout à coup rendu compte au stade qu'il est quasi ambidextre.

Et cela aide énormément, pas besoin comme d'autres de devoir se remettre le ballon sur le bon pied en cas de besoin de dégager en catastrophe, ce qui fait perdre la seconde qui donne l'opportunité à l'attaquant de venir contrer.

On parle de Neuer et son jeu haut. Mais on ne l'a réellement vu qu'une fois lors d'Allemagne-Algérie en 2014 où il avait surpris et impressionné tout le monde (coup tactique ponctuel pour bloquer les contres algériens). Et depuis, c'est devenu la référence sur ce one-shot. Il intervient toujours assez haut certes mais autrement que Bodart.

En général un gardien qui joue au pied, même très bien, il le fait avec ses défenseurs centraux et latéraux pour contourner le pressing et faire arriver le ballon au milieu via un défenseur. Là j'ai vu 4 ou 5 fois Bodart carrément gagner un ou deux temps de jeu en trouvant avec précision le joueur libre (sans risque de contre qui tue) se trouvant au niveau de la ligne centrale et créant un déséquilibre dans la position globale défensive adverse.

Il y a eu un gardien qui ressemble un peu à Bodart qu'on a eu cette année en face... le gardien de Dunkerque.

Après, il y aura sans doute un jour une boulette (de lui-même je veux dire, pas d'un défenseur comme Kouao samedi), mais il faudra passer outre et accepter le risque.
Sa boulette, il l'a en quelque sorte déjà faite avec une relance foireuse pour son premier match, et ce n'est que la maladresse de l'adversaire qui fait qu'il n'y a pas eu but ( lob de 40 mètres hors cadre, Bodart était battu)
Si non Oukidja est aussi parfaitement ambidextre, les défenseurs peuvent prendre appui sur lui sans regarder comment donner le ballon ( OK, la qualité de relance n'est pas la même, mais si ona pris un but la dessus, c'était à cause de la mauvaise qualité de la passe (J'ai en tête deux mauvaises remises de Deminguet qui se sont avérées être des passes décisives pour l'adversaire))
Entre Oukidja et Bodart (cette saison), pour moi, il y a un écart qui fait qu'Oukidja ne rejouera pas hors suspension ou blessure. Le jeu au pied et les sorties aériennes de Bodart sont beaucoup plus sécurisantes.

Avatar de l’utilisateur
InSerinWeTrust
Messages : 6547
Inscription : 06 oct. 2020, 09:02

Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.

Messagepar InSerinWeTrust » 11 févr. 2025, 10:57

Przemysl. a écrit :
InSerinWeTrust a écrit :

Sa boulette, il l'a en quelque sorte déjà faite avec une relance foireuse pour son premier match, et ce n'est que la maladresse de l'adversaire qui fait qu'il n'y a pas eu but ( lob de 40 mètres hors cadre, Bodart était battu)
Si non Oukidja est aussi parfaitement ambidextre, les défenseurs peuvent prendre appui sur lui sans regarder comment donner le ballon ( OK, la qualité de relance n'est pas la même, mais si ona pris un but la dessus, c'était à cause de la mauvaise qualité de la passe (J'ai en tête deux mauvaises remises de Deminguet qui se sont avérées être des passes décisives pour l'adversaire))
Entre Oukidja et Bodart (cette saison), pour moi, il y a un écart qui fait qu'Oukidja ne rejouera pas hors suspension ou blessure. Le jeu au pied et les sorties aériennes de Bodart sont beaucoup plus sécurisantes.
Je te rejoins en grande partie. Discours franc et honnête et du coup très apprécié des joueurs, de Le Mignan à l'arrivée du belge, 1 Bodart, 2 Oukidja, mais le meilleur jouera.
Sur le jeu au pied, tu enlèves Stambouli et Hein, Bodart est peut être le joueur le plus précis à égalité avec Deminguet et Lô ( joueur que je trouve surprenant)
Sur les sorties aériennes, il a pas été trop mis à contribution, il prend pas trop de risques sur les corners, donc je me prononce pas trop, parce que pas de réelle matière à juger.
C'est sur sa ligne que je doute un peu, le but encaissé face au PFC ( ballon qui lui passe sous le bras, pas top) et surtout face à Bastia ( sortie fantaisiste dans le sens où il ne bouche absolument pas son angle et qu'il plonge du mauvais côté, non pas à cause d'un contre pied mais parce que sa façon de sortir l'empêche quasiment de plonger sur sa gauche). Il a fait sinon 2 arrêts assez compliqués ( au pied face à Clermont et 1 de ses 3 arrêts de fin de match toujours face au PFC ( celui sur la droite de son but, les 2 autres sont plus spectaculaires que réellement compliqués, mais il a su les faire, c'est ce qui compte)

Avatar de l’utilisateur
Glouglou
Messages : 2739
Inscription : 18 sept. 2023, 12:58

Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.

Messagepar Glouglou » 11 févr. 2025, 12:11

InSerinWeTrust a écrit :
Przemysl. a écrit :
Entre Oukidja et Bodart (cette saison), pour moi, il y a un écart qui fait qu'Oukidja ne rejouera pas hors suspension ou blessure. Le jeu au pied et les sorties aériennes de Bodart sont beaucoup plus sécurisantes.
Je te rejoins en grande partie. Discours franc et honnête et du coup très apprécié des joueurs, de Le Mignan à l'arrivée du belge, 1 Bodart, 2 Oukidja, mais le meilleur jouera.
Sur le jeu au pied, tu enlèves Stambouli et Hein, Bodart est peut être le joueur le plus précis à égalité avec Deminguet et Lô ( joueur que je trouve surprenant)
Sur les sorties aériennes, il a pas été trop mis à contribution, il prend pas trop de risques sur les corners, donc je me prononce pas trop, parce que pas de réelle matière à juger.
C'est sur sa ligne que je doute un peu, le but encaissé face au PFC ( ballon qui lui passe sous le bras, pas top) et surtout face à Bastia ( sortie fantaisiste dans le sens où il ne bouche absolument pas son angle et qu'il plonge du mauvais côté, non pas à cause d'un contre pied mais parce que sa façon de sortir l'empêche quasiment de plonger sur sa gauche). Il a fait sinon 2 arrêts assez compliqués ( au pied face à Clermont et 1 de ses 3 arrêts de fin de match toujours face au PFC ( celui sur la droite de son but, les 2 autres sont plus spectaculaires que réellement compliqués, mais il a su les faire, c'est ce qui compte)
Son principal atout, c'est qu'il parvient à rassurer ses défenseurs. Il communique et joue avec eux. Oukidja pouvait sauver l'équipe sur un arrêt, mais était un véritable déclencheur de dangers pour ses défenseurs. On a un joueur posé et intelligent dans sa vision du jeu d'un côté, et un instinctif de l'autre. Je préfère le premier profil. Moins spectaculaire, mais bien plus précieux au sein d'un onze à mes yeux.

zic is back
Messages : 1696
Inscription : 28 août 2009, 01:33

Re: FC Metz - Clermont Foot 63 les plus et les moins.

Messagepar zic is back » 11 févr. 2025, 15:57

Przemysl. a écrit :
InSerinWeTrust a écrit :

Sa boulette, il l'a en quelque sorte déjà faite avec une relance foireuse pour son premier match, et ce n'est que la maladresse de l'adversaire qui fait qu'il n'y a pas eu but ( lob de 40 mètres hors cadre, Bodart était battu)
Si non Oukidja est aussi parfaitement ambidextre, les défenseurs peuvent prendre appui sur lui sans regarder comment donner le ballon ( OK, la qualité de relance n'est pas la même, mais si ona pris un but la dessus, c'était à cause de la mauvaise qualité de la passe (J'ai en tête deux mauvaises remises de Deminguet qui se sont avérées être des passes décisives pour l'adversaire))
Entre Oukidja et Bodart (cette saison), pour moi, il y a un écart qui fait qu'Oukidja ne rejouera pas hors suspension ou blessure. Le jeu au pied et les sorties aériennes de Bodart sont beaucoup plus sécurisantes.
Disons que Bodart ne dégomme pas ses partenaires lors de ses sorties aériennes, et ne surgit pas tel spiderman pour passer au travers. Ouki est plus explosif et peut être meilleur sur sa ligne, mais Bodart est vraiment plus complet.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Carrass', Curtis, Grenat 1985, KaiserOfFrance67 et 194 invités