Il paraît que ça s'équilibre...
- geo alambic
- Messages : 8484
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
Par définition tout joueur en phase d'attaque qui se vautre dans la surface réclame un pénalty. :siffle:
- smetz5000
- Messages : 204
- Inscription : 27 août 2009, 15:07
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
ça change forcement le cour du jeu, que le péno soit marqué ou nonbonaparte a écrit :qui ne change rien, car corner, puis re corner et but...smetz5000 a écrit :Dans le décompte, un penalty oublié pour Nimes.
- IroOn
- Messages : 3446
- Inscription : 27 août 2009, 12:59
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
Ce penalty non sifflé est une décision contre nous, Nimes l'aurait peut-être raté alors que là du coup on se prend un but sur un des corners qui suivent.
***** d'arbitre !!
***** d'arbitre !!
- Luca57
- Messages : 7545
- Inscription : 02 févr. 2013, 17:24
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
Il est pas sérieux hein ?IroOn a écrit :Ce penalty non sifflé est une décision contre nous, Nimes l'aurait peut-être raté alors que là du coup on se prend un but sur un des corners qui suivent.
***** d'arbitre !!
- IroOn
- Messages : 3446
- Inscription : 27 août 2009, 12:59
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
D'après toi ?
-
- Messages : 2860
- Inscription : 15 janv. 2013, 15:00
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
Je suis d'accord! D'ailleurs, Carasso aurait peut-être été exclu et M'fa aurait sauvé le pénalty et serait intervenu sur le 2ème but et on aurait gagné..IroOn a écrit :Ce penalty non sifflé est une décision contre nous, Nimes l'aurait peut-être raté alors que là du coup on se prend un but sur un des corners qui suivent.
***** d'arbitre !!
- arthur865
- Messages : 5944
- Inscription : 01 sept. 2009, 15:14
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
Nicolisco a écrit :Je suis d'accord! D'ailleurs, Carasso aurait peut-être été exclu et M'fa aurait sauvé le pénalty et serait intervenu sur le 2ème but et on aurait gagné..IroOn a écrit :Ce penalty non sifflé est une décision contre nous, Nimes l'aurait peut-être raté alors que là du coup on se prend un but sur un des corners qui suivent.
***** d'arbitre !!
Et jouer à 10 contre 11 aurait soudé l'équipe

- get_up_kids
- Messages : 16383
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
J'étais pas au match, mais si j'ai bien suivi, à ce jour, on a une triple erreur d'arbitrage avérée contre Niort, qui nous coûte 2 points, et une erreur d'arbitrage non avérée contre Nimes et qui même si elle était avérée nous fait gagner 0 point puisque les nimois égalise sur le corner qui en résulte.
Donc à ce jour, on reste quoiqu'il en est à -2 points de perdus à cause de l'arbitrage, et accessoirement ces 2 points de perdus font que nous sommes 4ème au lieu de 1er.
Donc à ce jour, on reste quoiqu'il en est à -2 points de perdus à cause de l'arbitrage, et accessoirement ces 2 points de perdus font que nous sommes 4ème au lieu de 1er.

- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
On ne peut vraiment tirer aucune conclusion sur le penalty non sifflé contre Nîmes.get_up_kids a écrit :J'étais pas au match, mais si j'ai bien suivi, à ce jour, on a une triple erreur d'arbitrage avérée contre Niort, qui nous coûte 2 points, et une erreur d'arbitrage non avérée contre Nimes et qui même si elle était avérée nous fait gagner 0 point puisque les nimois égalise sur le corner qui en résulte.
Donc à ce jour, on reste quoiqu'il en est à -2 points de perdus à cause de l'arbitrage, et accessoirement ces 2 points de perdus font que nous sommes 4ème au lieu de 1er.
D'une part s'il y a penalty, il n'y a pas corner, et il n'y a pas non plus but automatique (Carrasso en avait arrété un contre l'INF)
De même, on était loin en Ouest, mais il me semble qu'il y a un penalty non sifflé pour Metz et que là l'arbitre fait jouer la compensation en ne sifflant pas contre Nîmes.
Il me semble d'ailleurs que personne n'en parle ici.
Ce que je retiens au final, c'est que Metz n'a encore une fois pas été capable de faire le break en première mi--temps et que c'est cela en définitive qui nous coute deux points, le reste n'est que foutaise.
- Luca57
- Messages : 7545
- Inscription : 02 févr. 2013, 17:24
Re: Il paraît que ça s'équilibre...
Je ne comprendrais décidément jamais ce topic.
Pourquoi vous faites-vous du mal à refaire les matchs ? La vérité sort du sifflet de l'arbitre ( ou justement pas, comme ce penalty ).
Pourquoi vous faites-vous du mal à refaire les matchs ? La vérité sort du sifflet de l'arbitre ( ou justement pas, comme ce penalty ).
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, bob le boucher, bonaparte, Carlingeois, Chriss200, concho57, Crisjohndeere, daedril, Frayel, Kent', Lakota_FFI, Mai 11 Juin, OuPas, pilch, Sovak, Straight Outta Metz, Whiteganda81, Zerodegre et 321 invités