Je ne te parle pas de cette action, tu as vu le match ? :roll:geo alambic a écrit :Ah oui bien sûr, juste un énorme effort pour récupérer la balle + doubler le défenseur qui a fini par revenir sur lui pour le gêner; si Falcon a choisi de faire un crochet c'est peut-être pas pour rien.Billou Grenat a écrit :
On peut pas dire qu'il était en bout de course au moment là ... :roll:
Mais bon, frappe en pleine lucarne pour tous les attaquants de classe international, y en a pas mal qui vont se retrouver sur le banc.
Metz - Monaco : les +, les -
- Billou Grenat
- Messages : 14659
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Metz - Monaco : les +, les -
-
- Messages : 587
- Inscription : 28 août 2009, 02:30
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Falcon est un excellent joueur dans son registre c'est une teigne qui epuise les defenseurs en faisant l'essuie glace et c'est avant tout un attaquant de surface... le probleme reste le systeme de jeu et plus encore l'ANIMATION offensive, car a part de longs ballon balancés par nos demi ou il se retrouve alors dans un role de pivot sans reel soutien, systematiquement dos au but...
Après clairement ce n'est pas un avaleur d'espace avec une pointe à la bolt et une technique à la ronaldo (le bresilien)
Après clairement ce n'est pas un avaleur d'espace avec une pointe à la bolt et une technique à la ronaldo (le bresilien)
- messinmarseille
- Messages : 7978
- Inscription : 27 août 2009, 05:31
Re: Metz - Monaco : les +, les -
On a joué Monaco aussi, il y avait de sacrés clients en face. Ils nous ont mis quand même un sacré pressing pendant une bonne partie du match, et nos milieux, je trouve, ne donnaient pas assez de solutions. Il n'y a qu'à voir les remises en jeu, c'est téléphoné et les touches, tout le monde est arrêté, pas de risque de prendre l'adversaire de vitesse dans ses conditions.reegs57 a écrit :Falcon est un excellent joueur dans son registre c'est une teigne qui epuise les defenseurs en faisant l'essuie glace et c'est avant tout un attaquant de surface... le probleme reste le systeme de jeu et plus encore l'ANIMATION offensive, car a part de longs ballon balancés par nos demi ou il se retrouve alors dans un role de pivot sans reel soutien, systematiquement dos au but...
Après clairement ce n'est pas un avaleur d'espace avec une pointe à la bolt et une technique à la ronaldo (le bresilien)
- Chevalin
- Messages : 7729
- Inscription : 25 août 2014, 15:54
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Falcon mérite un attaquant à ses côtés.
-
- Messages : 1858
- Inscription : 20 févr. 2010, 14:52
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Je dirais un Reus pour Cartier !!!... Une lettre qui change tout !!!...Gainsbarre57700 a écrit :les -?????? :
cartier!!!!!!!!!
Raus!



- get_up_kids
- Messages : 16385
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Pareil.franz a écrit :Je n'ai pas entendu de sifflets à la fin du match.FCMNico23 a écrit :Et surtout de siffler (copieusement) à la fin du match !!
J'ai pas spécialement fait attention à cela, mais je n'ai pas entendu de sifflet non plus....
Donc ils devaient être très isolés.
- _Chris.
- Messages : 13549
- Inscription : 31 août 2010, 20:32
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Pour revenir sur le match de mon côté, encore une fois, problème de réalisme devant le but avec des frappes de U13 de Falcon notamment ... La chance a tourné depuis quelques temps et les matchs qu'on gagnait en début de saison, on les perd à présent en ne proposant pas forcément un largement moins bon jeu. Concernant les prestations individuelles :
M'Fa (5) : Solide sur sa ligne hormis sa sortie devant Carrasco qui coincide avec le but mais il est complètement lâché par sa défense et je connais peu de gardiens qui seraient restés sur leurs appuis auquel cas il aurait sorti la frappe ... Le gros point noir le concernant sur ce match, ce sont les dégagements qui sont sa force habituellement. 2 en touche, souvent pour personne ...
Marchal (4) : Une seule mi-temps mais une mi-temps où il a paru fébrile, sans doute pas aidé par un problème tendineux apparemment. Il reste quand même plus globalement une des très rares satisfactions des 5 dernières journées.
Choplin (5.5) : Un peu plus en vue que les derniers matchs, solide sur l'homme, il est laissé au dépourvu sur le contre monégasque qui amène le but. Jardim a à ce propos bien géré le coup, il a vu le peu de couverture défensive de Métanire et a ainsi joué très offensivement avec Martial et Traoré en pointe, Germain à droite et Carrasco à gauche. Résultat, 4 joueurs offensifs contre 4 défensifs coté messin avec un Métanire peu concerné, ça fait but.
Rivierez (6.5) : Gros match ... Simplement, lui aussi peut être considéré comme fautif sur le but ... Palomino et Choplin sortent au moment de la passe vers Carrasco quand lui reste sur place et couvre l'ailier monégasque qui n'est ainsi pas hors jeu. Dommage car hormis ça il a été vraiment bon
Palomino (6) : Je suis partagé. Il a certes été largement meilleur à son poste d'arrière gauche que sur les précédents matchs mais le danger est régulièrement venu de son côté en première mi temps. A voir dans une rediffusion du match, mais peut-être est-ce également lié à Malouda qui est peu revenu. Solide dans l'axe en deuxième mi temps, dur sur l'homme comme souvent, moins de fautes qu'habituellement également.
N'Daw (5) : Beaucoup l'ont vu comme un des meilleurs messins mais je change mon fusil d'épaule depuis le match contre Nantes qui m'a confirmé qu'il n'est sans doute pas aussi indispensable qu'on le dit. Alors certes, il a mené la révolte, mais c'est toujours le même problème. Un problème de relance qui fait des fois peur à voir pour un joueur pro.
Kashi (3) : Enorme à Nantes, transparent contre Monaco. Comme toujours, il ne cesse de courir, mais peu de ballons récupérés, totalement perdu à 3 au milieu, il a touché moitié moins de ballons que Guirane et Cheikh.
Doukouré (4) : Très moyen hier. Un peu à l'image du joueur, je ne perçois pas une grande force chez lui contrairement à Guirane (duels) et Kashi (récupération), je le trouve moyen un peu partout ...
N'Gbakoto (4) : Un des seuls capables d'éliminer les monégasques mais que de mauvais choix dans la zone de vérité, un extérieur du droit qui finit au poteau de corner, peu de bons ballons pour Falcon, dommage
Malouda (7) : Gros match de Florent encore une fois ... Il est en forme en ce moment et il est l'auteur de 2 de nos 3 plus grosses occasions ! Malheureusement, ça ne rente pas mais j'aime beaucoup ce qu'il fait en ce moment, notamment avec une hargne qui fait plaisir à voir pour un mec annoncé en pré retraite. Et dire que certains continuent à parler d'un Wiltord Bis ...
Falcon (4) : Un peu à l'image d'un Kashi un cran plus haut. Beaucoup de bonne volonté, mais d'une part trop de ballons aériens qu'il est logiquement incapable de gagner et des frappes de minimes ... Il a besoin de souffler un peu lui aussi.
Les entrants :
Avant de commencer, je voudrais dire que le match se joue sur les remplacements. Quand chacun des entrants monégasques a clairement apporté (Germain et Lacina Traoré passeurs et "pré passeurs") sur le but, nos entrants n'ont rien apporté ou presque.
Métanire (5) : Je ne sais pas si il savait qu'il entrait arrière droit. Il a joué comme un ailier droit, très très haut en faisant peu de retours défensifs quand on sait qu'il avait Carrasco sur le dos. Offensivement, il apporte, fait des différences mais il faut qu'il se rappelle que le travail de base à son poste, c'est défensif (CF Rivierez)
Vion et Lejeune (non notés) : Quand le premier n'a rien apporté et a couru un peu partout, le second a tenté des percées mais on le sent en net recul depuis quelques matchs à l'image de l'équipe. Encore un à qui la trève va faire beaucoup de bien.
Déçu, dégouté dirais je de ces 5 points en 11 matchs après le début de saison. Je ne m'étais jamais enflammé malgré les bons résultats en sachant qu'on jouerait le maintien et que c'était un feu de paille mais je m'attendais quand même à ce qu'on atteigne la trève avec 2-3 points d'avance sur le premier relégable. Il va falloir se battre jusqu'au bout, c'est clair et net et ne surtout rien lâcher dans les tribunes. Car je ne vois pas nos joueurs lâcher sur le terrain.
Comme le dirai Choplin, "Courage et Honneur" ! AUPA METZ !
Bonnes fêtes de fin d'année à tous au passage
M'Fa (5) : Solide sur sa ligne hormis sa sortie devant Carrasco qui coincide avec le but mais il est complètement lâché par sa défense et je connais peu de gardiens qui seraient restés sur leurs appuis auquel cas il aurait sorti la frappe ... Le gros point noir le concernant sur ce match, ce sont les dégagements qui sont sa force habituellement. 2 en touche, souvent pour personne ...
Marchal (4) : Une seule mi-temps mais une mi-temps où il a paru fébrile, sans doute pas aidé par un problème tendineux apparemment. Il reste quand même plus globalement une des très rares satisfactions des 5 dernières journées.
Choplin (5.5) : Un peu plus en vue que les derniers matchs, solide sur l'homme, il est laissé au dépourvu sur le contre monégasque qui amène le but. Jardim a à ce propos bien géré le coup, il a vu le peu de couverture défensive de Métanire et a ainsi joué très offensivement avec Martial et Traoré en pointe, Germain à droite et Carrasco à gauche. Résultat, 4 joueurs offensifs contre 4 défensifs coté messin avec un Métanire peu concerné, ça fait but.
Rivierez (6.5) : Gros match ... Simplement, lui aussi peut être considéré comme fautif sur le but ... Palomino et Choplin sortent au moment de la passe vers Carrasco quand lui reste sur place et couvre l'ailier monégasque qui n'est ainsi pas hors jeu. Dommage car hormis ça il a été vraiment bon
Palomino (6) : Je suis partagé. Il a certes été largement meilleur à son poste d'arrière gauche que sur les précédents matchs mais le danger est régulièrement venu de son côté en première mi temps. A voir dans une rediffusion du match, mais peut-être est-ce également lié à Malouda qui est peu revenu. Solide dans l'axe en deuxième mi temps, dur sur l'homme comme souvent, moins de fautes qu'habituellement également.
N'Daw (5) : Beaucoup l'ont vu comme un des meilleurs messins mais je change mon fusil d'épaule depuis le match contre Nantes qui m'a confirmé qu'il n'est sans doute pas aussi indispensable qu'on le dit. Alors certes, il a mené la révolte, mais c'est toujours le même problème. Un problème de relance qui fait des fois peur à voir pour un joueur pro.
Kashi (3) : Enorme à Nantes, transparent contre Monaco. Comme toujours, il ne cesse de courir, mais peu de ballons récupérés, totalement perdu à 3 au milieu, il a touché moitié moins de ballons que Guirane et Cheikh.
Doukouré (4) : Très moyen hier. Un peu à l'image du joueur, je ne perçois pas une grande force chez lui contrairement à Guirane (duels) et Kashi (récupération), je le trouve moyen un peu partout ...
N'Gbakoto (4) : Un des seuls capables d'éliminer les monégasques mais que de mauvais choix dans la zone de vérité, un extérieur du droit qui finit au poteau de corner, peu de bons ballons pour Falcon, dommage
Malouda (7) : Gros match de Florent encore une fois ... Il est en forme en ce moment et il est l'auteur de 2 de nos 3 plus grosses occasions ! Malheureusement, ça ne rente pas mais j'aime beaucoup ce qu'il fait en ce moment, notamment avec une hargne qui fait plaisir à voir pour un mec annoncé en pré retraite. Et dire que certains continuent à parler d'un Wiltord Bis ...
Falcon (4) : Un peu à l'image d'un Kashi un cran plus haut. Beaucoup de bonne volonté, mais d'une part trop de ballons aériens qu'il est logiquement incapable de gagner et des frappes de minimes ... Il a besoin de souffler un peu lui aussi.
Les entrants :
Avant de commencer, je voudrais dire que le match se joue sur les remplacements. Quand chacun des entrants monégasques a clairement apporté (Germain et Lacina Traoré passeurs et "pré passeurs") sur le but, nos entrants n'ont rien apporté ou presque.
Métanire (5) : Je ne sais pas si il savait qu'il entrait arrière droit. Il a joué comme un ailier droit, très très haut en faisant peu de retours défensifs quand on sait qu'il avait Carrasco sur le dos. Offensivement, il apporte, fait des différences mais il faut qu'il se rappelle que le travail de base à son poste, c'est défensif (CF Rivierez)
Vion et Lejeune (non notés) : Quand le premier n'a rien apporté et a couru un peu partout, le second a tenté des percées mais on le sent en net recul depuis quelques matchs à l'image de l'équipe. Encore un à qui la trève va faire beaucoup de bien.
Déçu, dégouté dirais je de ces 5 points en 11 matchs après le début de saison. Je ne m'étais jamais enflammé malgré les bons résultats en sachant qu'on jouerait le maintien et que c'était un feu de paille mais je m'attendais quand même à ce qu'on atteigne la trève avec 2-3 points d'avance sur le premier relégable. Il va falloir se battre jusqu'au bout, c'est clair et net et ne surtout rien lâcher dans les tribunes. Car je ne vois pas nos joueurs lâcher sur le terrain.
Comme le dirai Choplin, "Courage et Honneur" ! AUPA METZ !
Bonnes fêtes de fin d'année à tous au passage
- DerGänsWärter
- Messages : 3109
- Inscription : 17 févr. 2010, 20:09
- Localisation : Dernieft Diddenuewen
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Complètement d'accord pour Jo RIVIEREZ, ça a été un vrai motoculteur pendant tout le match il a tout retourné sur son côté et visiblement nous ne sommes pas les seuls à le constater malgré la défaite
:



- Bel Jéthucine
- Messages : 19798
- Inscription : 02 nov. 2012, 20:38
Re: Metz - Monaco : les +, les -
En fait, s'il était "resté sur ses appuis", il aurait moins bouché les angles, et Carrasco aurait tiré au sol et marqué. Il n'y a pas de solution miracle dans ce genre de situation : le grand frère Carrasso a encaissé exactement le même but hier (sauf que Lacazette était moins à bout portant que Carrasco)._Chris. a écrit : M'Fa (5) : Solide sur sa ligne hormis sa sortie devant Carrasco qui coincide avec le but mais il est complètement lâché par sa défense et je connais peu de gardiens qui seraient restés sur leurs appuis auquel cas il aurait sorti la frappe ...
- _Chris.
- Messages : 13549
- Inscription : 31 août 2010, 20:32
Re: Metz - Monaco : les +, les -
Ah oui, je sais (j'étais gardien). Je ne lui impute pas le but, loin s'en faut. Je faisais juste part du fait de rester sur ses appuis ou non dans ce cas, choix différents selon les gardiens et perdant malheureusement sur ce coupBel Jéthucine a écrit :En fait, s'il était "resté sur ses appuis", il aurait moins bouché les angles, et Carrasco aurait tiré au sol et marqué. Il n'y a pas de solution miracle dans ce genre de situation : le grand frère Carrasso a encaissé exactement le même but hier (sauf que Lacazette était moins à bout portant que Carrasco)._Chris. a écrit : M'Fa (5) : Solide sur sa ligne hormis sa sortie devant Carrasco qui coincide avec le but mais il est complètement lâché par sa défense et je connais peu de gardiens qui seraient restés sur leurs appuis auquel cas il aurait sorti la frappe ...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768 et 313 invités