[L’Equipe] Sur le terrain et en coulisses, rien ne va au FC Metz

[Carlingeois]

des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sables mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

Ça me fait penser au mont St- Michel
St Symphorien entouré de sables mouvants

Patrimoine en péril.

Ceci dit, j'ai rarement vu des cartes d'abonnés flotter autour de la Bastille des mers comme ce fut le cas, parfois, dans les eaux du canal qui bordent notre île.

Même cela tu ne le verras plus .... ils les facturent 15€ ....

[KipstaFamily]

Entre Dreossi et Tahri le choix est vite fait, le second n’a aucun reseau (faudrait juste que papy serin dessere les cordons de la bourse) et peu de connaissance du foot pro!

Le réseau de Dréossi est mort ou ne souhaite plus travailler avec lui. Il a fait son temps, c'est bien. Maintenant, faut qu'il apprenne à serrer moins fort ses boulons. J'entends par là que Tahri ne fait pas du mauvais boulot et que les joueurs qu'ils proposent ont quasi tous réussi ailleurs qu'en terre messine. Et pas forcément pour des tonnes de millions investis.
L'argent, il y en a peu. La faute à l'investissement pour les infrastructures. Mais ce peu d'argent à disposition, il existe. Et ce n'est pas Tahri qui le gâche mais bien Dréossi. Ce dernier le gaspille sur des joueurs avec un petit CV mais une carrière en chute libre, avec de gros salaires à la clé. En fait, il fait du Antonetti. On a vu où ça mène. Alors que s'il avait pris le risque de suivre certaines recommandations de Tahri, l'investissement aurait été sensiblement le même mais certainement avec plus de réussite à la clé.
Aujourd'hui, personne ne veut des joueurs signés par Dréossi tandis que beaucoup de pistes Tahri sont sollicitées de toutes parts. Joueurs que Metz, aujourd'hui, ne peut plus du tout s'offrir.
Je ne dis pas que Tahri ferait un meilleur directeur sportif car ce serait faux : il n'en a pas les épaules (et pas l'envie). En revanche, j'ai la certitude que Dréossi ne les a plus depuis un moment et que c'est son obtusité et son caractère borné face aux compétences venues d'ailleurs qui rendent son travail totalement inopérant. Soit il se rend compte de tout cela et il s'ouvre, écoute, s'appuie sur les compétences de Tahri et arrête de lui marcher dessus, soit il part. Tarhi, lui, n'aura aucun mal à se voir proposer un poste dans un autre club. C''est la différence entre une expérience qui ne tient plus que sur un réseau périmé et des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sales mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

Je me suis arrêté à « en fait il fait du Antonetti » et puis j’ai décidé de continuer puis j’ai vu ton encensement pour Tahri et j’ai vraiment tout arrêté! Si on avait Antonetti et Dreossi en duo avec des moyens financiers dignes de ce nom on jouerait la coupe d’Europe!!! Tiens tiens c’est pas de que les deux ont joue à Rennes?! Ah mais j’ai oublié depuis ils sont dépassés par le foot moderne…

[Glouglou]

Le réseau de Dréossi est mort ou ne souhaite plus travailler avec lui. Il a fait son temps, c'est bien. Maintenant, faut qu'il apprenne à serrer moins fort ses boulons. J'entends par là que Tahri ne fait pas du mauvais boulot et que les joueurs qu'ils proposent ont quasi tous réussi ailleurs qu'en terre messine. Et pas forcément pour des tonnes de millions investis.
L'argent, il y en a peu. La faute à l'investissement pour les infrastructures. Mais ce peu d'argent à disposition, il existe. Et ce n'est pas Tahri qui le gâche mais bien Dréossi. Ce dernier le gaspille sur des joueurs avec un petit CV mais une carrière en chute libre, avec de gros salaires à la clé. En fait, il fait du Antonetti. On a vu où ça mène. Alors que s'il avait pris le risque de suivre certaines recommandations de Tahri, l'investissement aurait été sensiblement le même mais certainement avec plus de réussite à la clé.
Aujourd'hui, personne ne veut des joueurs signés par Dréossi tandis que beaucoup de pistes Tahri sont sollicitées de toutes parts. Joueurs que Metz, aujourd'hui, ne peut plus du tout s'offrir.
Je ne dis pas que Tahri ferait un meilleur directeur sportif car ce serait faux : il n'en a pas les épaules (et pas l'envie). En revanche, j'ai la certitude que Dréossi ne les a plus depuis un moment et que c'est son obtusité et son caractère borné face aux compétences venues d'ailleurs qui rendent son travail totalement inopérant. Soit il se rend compte de tout cela et il s'ouvre, écoute, s'appuie sur les compétences de Tahri et arrête de lui marcher dessus, soit il part. Tarhi, lui, n'aura aucun mal à se voir proposer un poste dans un autre club. C''est la différence entre une expérience qui ne tient plus que sur un réseau périmé et des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sales mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

Je me suis arrêté à « en fait il fait du Antonetti » et puis j’ai décidé de continuer puis j’ai vu ton encensement pour Tahri et j’ai vraiment tout arrêté! Si on avait Antonetti et Dreossi en duo avec des moyens financiers dignes de ce nom on jouerait la coupe d’Europe!!! Tiens tiens c’est pas de que les deux ont joue à Rennes?! Ah mais j’ai oublié depuis ils sont dépassés par le foot moderne…

Je n'encense à aucun moment Tahri. Je dis qu'il fait bien son boulot, simplement, et qu'il n'est pas validé par Dréossi. Pour le reste, t'as le droit de développer quand tu veux argumenter. Ça tient toujours en trois lignes et ne veut rien dire. C'est juste nul et ça n'apporte rien du tout au débat.
Si t'as rien à développer et que tu postes juste pour fanfaronner sans que rien n'en ressorte, tu peux t'abstenir. Du moins, avec moi, quoi. Des bisous au placard.

[KipstaFamily]

Je me suis arrêté à « en fait il fait du Antonetti » et puis j’ai décidé de continuer puis j’ai vu ton encensement pour Tahri et j’ai vraiment tout arrêté! Si on avait Antonetti et Dreossi en duo avec des moyens financiers dignes de ce nom on jouerait la coupe d’Europe!!! Tiens tiens c’est pas de que les deux ont joue à Rennes?! Ah mais j’ai oublié depuis ils sont dépassés par le foot moderne…

Je n'encense à aucun moment Tahri. Je dis qu'il fait bien son boulot, simplement, et qu'il n'est pas validé par Dréossi. Pour le reste, t'as le droit de développer quand tu veux argumenter. Ça tient toujours en trois lignes et ne veut rien dire. C'est juste nul et ça n'apporte rien du tout au débat.
Si t'as rien à développer et que tu postes juste pour fanfaronner sans que rien n'en ressorte, tu peux t'abstenir. Du moins, avec moi, quoi. Des bisous au placard.

Alors argumente moi le fait que Tahri fait bien son travail…qui a t’il failli faire venir et qui aurait capoté car Dreossi se serait mis en travail? Je ne fanfaronne pas j’en ai juste plein la casquettte de ce qui se passe depuis 20ans dans ce club… les bergers passent mais les ******* restent!

[Glouglou]

Je n'encense à aucun moment Tahri. Je dis qu'il fait bien son boulot, simplement, et qu'il n'est pas validé par Dréossi. Pour le reste, t'as le droit de développer quand tu veux argumenter. Ça tient toujours en trois lignes et ne veut rien dire. C'est juste nul et ça n'apporte rien du tout au débat.
Si t'as rien à développer et que tu postes juste pour fanfaronner sans que rien n'en ressorte, tu peux t'abstenir. Du moins, avec moi, quoi. Des bisous au placard.

Alors argumente moi le fait que Tahri fait bien son travail…qui a t’il failli faire venir et qui aurait capoté car Dreossi se serait mis en travail? Je ne fanfaronne pas j’en ai juste plein la casquettte de ce qui se passe depuis 20ans dans ce club… les bergers passent mais les ******* restent!

Super, la seconde partie de ton post est inutile au débat. Concernant la première, tu peux déjà trouver un nom dans la presse. Et je peux t'assurer qu'il y en a bien plus qu'un que club n'a pas voulu signer, ni même tenter parce que Dréossi s'oppose à peu près à tout ce qu'il ne maîtrise pas. C'est-à-dire le monde du football actuel.
Bref, tu as tes idées et je les respecte. Je me contente simplement d'ajouter que tu n'as pas la moindre idée du fonctionnement en interne et que le bilan que tu fais du travail de Tahri n'est pas du tout objectif. De mon côté, il l'est.

[KipstaFamily]

Alors argumente moi le fait que Tahri fait bien son travail…qui a t’il failli faire venir et qui aurait capoté car Dreossi se serait mis en travail? Je ne fanfaronne pas j’en ai juste plein la casquettte de ce qui se passe depuis 20ans dans ce club… les bergers passent mais les ******* restent!

Super, la seconde partie de ton post est inutile au débat. Concernant la première, tu peux déjà trouver un nom dans la presse. Et je peux t'assurer qu'il y en a bien plus qu'un que club n'a pas voulu signer, ni même tenter parce que Dréossi s'oppose à peu près à tout ce qu'il ne maîtrise pas. C'est-à-dire le monde du football actuel.
Bref, tu as tes idées et je les respecte. Je me contente simplement d'ajouter que tu n'as pas la moindre idée du fonctionnement en interne et que le bilan que tu fais du travail de Tahri n'est pas du tout objectif. De mon côté, il l'est.

Oh que si je le connais bien le fonctionnement en interne
C’est pas nouveau ces frictions entre directeur sportif / coach etc… Gaillot en était la dernière preuve. Et sans parler des autres emplois où l’on paie des gens à ne rien faire parce qu’on fait dans le social. Tant que le grand patron continuera à être aussi mou,attentiste dans ses prises de décisions et qu’il n’ouvrira pas le portefeuille du sportif ce club continuera à terre ce qu’il est actuellement…

[Glouglou]

Super, la seconde partie de ton post est inutile au débat. Concernant la première, tu peux déjà trouver un nom dans la presse. Et je peux t'assurer qu'il y en a bien plus qu'un que club n'a pas voulu signer, ni même tenter parce que Dréossi s'oppose à peu près à tout ce qu'il ne maîtrise pas. C'est-à-dire le monde du football actuel.
Bref, tu as tes idées et je les respecte. Je me contente simplement d'ajouter que tu n'as pas la moindre idée du fonctionnement en interne et que le bilan que tu fais du travail de Tahri n'est pas du tout objectif. De mon côté, il l'est.

Oh que si je le connais bien le fonctionnement en interne
C’est pas nouveau ces frictions entre directeur sportif / coach etc… Gaillot en était la dernière preuve. Et sans parler des autres emplois où l’on paie des gens à ne rien faire parce qu’on fait dans le social. Tant que le grand patron continuera à être aussi mou,attentiste dans ses prises de décisions et qu’il n’ouvrira pas le portefeuille du sportif ce club continuera à terre ce qu’il est actuellement…

Pas forcément. Comme je l'ai déjà dit : on peut faire bien avec peu. En revanche, si quelqu'un bloque toutes les autres compétences et ne les aide donc pas à se développer, tu ne peux que échouer.