Metz - Nancy : la nalyse
Publié : 25 sept. 2013, 19:18
Difficile de faire le difficile après le match d'hier soir : on bat Nancy, que dis je, on leur met une raclée (au niveau du score), il y a eu ce qu'il faut de suspense pour ne pas que plusieurs centaines de spectateurs (y'en a eu, mais en proportion, moins que d'hab') ne quittent le stade pour rejoindre (vite, vite) leur caisse pour éviter les embouteillages d'après match, un stade comble, 2 beaux tifos (tifi ?), un arbitrage quasi exemplaire, de l'animation dans les tribunes, voire un peu trop..., des "groupes de supporters organisés" qui ont (quelquefois) coordonnés leur chant, on est 2ème, bref tous les voyants sont au grenat.
Tous les voyants vraiment ?
Revoyons cette soirée au ralenti...
Le match d'abord : Y'a pas photo, on est rentré dans le lard aux Meurthe et mosellans (p*tain, c'est long à écrire...), au niveau des duels, on en a gagné 3 sur 4, on les a laissés jouer à la baballe au milieu et derrière, mais pas question de leur accorder des occases, du reste Carasso a eu un seul "vrai" arrêt à faire.
Cartier avait bien analysé le jeu nancéien (même çà c'est difficile à orthographier correctement !) fait de passes redoublées avec des latéraux qui se positionnent le long de la ligne de touche pour essayer d'étirer la défense adverse et qui attendent donc la faille pour s'engouffrer dans l'espace vide, dès qu'il y a décalage.
Mais il n'y a quasiment pas eu de décalage (1 spectaculaire côté Bussman en 2ème mi-temps), parce que les milieux messins et même les attaquants (en particulier Fauvergue) ont essayé de couper au mieux les lignes de passe et sont montés au pressing de façon très coordonnées (avec Rocchi puis Cartier himself depuis le banc de touche -en fait la ligne de touche...- qui déclenchaient la manœuvre à grands renforts de bras), au prix d'une débauche d'énergie spectaculaire, qui a d'ailleurs eu pour conséquence le manque flagrant de fraîcheur de Fauvergue quand ce dernier a eu 2/3 ballons intéressants en attaque en fin de 1ère mi-temps.
Ce jeu agressif des grenats a provoqué pas mal de contacts, donc des fautes, voire des cartons et c'est là qu'il faut rendre hommage à l'arbitre, qui a sanctionné quand il fallait, mais pas plus et qui n'est pas tombé ni dans le piège du laissez- jouer ou de la sanction systématique outrancière.
Bravo Mr Millot, parce qu'on a connu des arbitres (récemment) qui auraient pu faire dérailler le match, y avait pas besoin de ça, hier soir, avec l'ambiance dans les tribunes.
23506 spectateurs, chiffre officiel, c'est pas rien, avec un parcage visiteurs plein à craquer, ça doit pas être facile à gérer et si on en croit les commentaires que j’ai lus çà et là, en particulier sur le forum de Nancy, ça n’a pas été exemplaire :
La gestion des bus visiteurs a été faite uniquement pour éviter que des petits malins ne sautent du bus au 1er arrêt près du stade pour déferler et mettre des claques au passage, d’accord pas d’incident de ce genre, mais des bus qui arrivent trop tard pour être dans le parcage à l’heure bref lisez dans http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/p ... 5080_2.htm le témoignage d’un certain Bart qui n’a pas l’air d’être un dangereux hooligan et vous comprendrez pourquoi les pétards ont explosé pendant tout le match.
Ceci n’excuse aucun comportement, mais on comprend mieux 2/3 choses.
En tout cas, lors du dep’ des messins à Dijon, si le responsable de la sécu et le commissaire chargé du match n’ont pas changé, il m’étonnerait que quiconque puisse pénétrer dans le parcage avec ne serait ce qu’une allumette. Par contre si vous aimez les papouilles faits par un gros mec musclé, vous allez être servi…
Apparemment y avait pas que des visiteurs de concernés, il y a eu des gazs généreusement distribués devant l’entrée de la tribune quand plusieurs dizaines de personnes ont forcé l’entrée de ladite tribune, jusque devant la boutique, ça piquait les yeux vers 19h45, 20 h.
20h , c’est d’ailleurs l’horaire que tout le monde devait se fixer pour arriver au stade, après c’est clair que ça allait être galère, là, je ne vois pas bien ce qu’on peut faire, à part mettre le stade ailleurs qu’à Longeville, parce que avec le site actuel, il y aura toujours des problèmes d’accès, de stationnement, perso, je gère (sinon je reste chez moi !), l’année dernière, pour le match contre le PSV, cad Poirée sur Vie, j’ai royalement déboulé 15mn avant le début du match…
Après, les problèmes d‘accès aux tribunes, là, c’est « Ici c’est Metz », je ne sais pas, on croirait qu’on a jamais connu des grosses affluences, peut-être le fait qu’il y ait eu des coupes sombres dans les gens qui bossaient les soirs de match a une influence…
Dans le même ordre idée (non, je ne vais pas évoquer les chiottes !), les numéros sur les sièges de la tribune Nord Haute commencent à être complètement effacés. Quand, les soirs de Metz Laval ou de Metz Istres, tu as 12 abonnés, 78 places de libres, tu te mets où tu veux, mais là, c’était toute une technique pour trouver sa place, fallait interroger un type qui te disait, « moi, c’est la 120 » pour partir de son siège(1, 2, 3, etc.) et trouver le bon, au bout d’un moment, c’était plus simple, y avait plus que les trous à remplir.
En tout cas, les lecteurs de code barre n’ont pas retardé l’entrée, il n’y en a toujours pas !
Du coup, on a peut-être dépassé les 23506 spectateurs…
Mais revenons au jeu :
OK on a écrabouillé les Nanders, mais je me demande comment ça va se passer quand il va falloir affronter une équipe qui a une vraie attaque, parce que, désolé, mais Choplin m’inquiète un peu, très mauvaise relance, il a toujours tendance à tirer (un peu trop visiblement) le maillot de son adversaire, une technique quelquefois incertaine, je fais une fixette ou ça a un début de réalité ?
Kashi, c’est en quelque sorte une énigme pour moi : comment ce type peut-il racler autant de ballons pour en perdre la plupart la seconde suivante ? C’est vrai qu’en simplement touchant le ballon, il annihile une occase (ah ce tacle aux 20 m qui empêche un nancéien de tirer à 1/0), et c’est essentiel, mais dommage qu’il rate inexplicablement des passes qui donneraient de suite des situations dangereuses.
Vous me direz que s’il faisait tout bien à 100%, le Real l’aurait embauché, mais quand même...
Et puis franchement les moments où les grenats ont mis le pied sur le ballon, on a eu vraiment du mal à jouer, faudrait pas croire que la tactique qui a fonctionné contre Nancy va être payante à chaque fois, ou alors faut à chaque fois ouvrir le score pour pouvoir ensuite jouer en contre, là où on est bon, avec Fauvergue qui peut servir de point d’appui et la vitesse des Sakho, N’Gbakoto etc..
D’ailleurs tout le monde est d’accord, les coachs, les joueurs, le 1er but a été essentiel, il a obligé les nancéiens à jouer, de toute façon, ils n’avaient pas d’autres possibilités hier, mais bon, ce ne sera forcément ps toujours le cas à l’avenir.
On ne va pas se prendre la tête, Metz est 2ème, tout le monde aurait signé pour çà il y a 2 mois et demi.
Pourvu que ça dure…
Tous les voyants vraiment ?
Revoyons cette soirée au ralenti...
Le match d'abord : Y'a pas photo, on est rentré dans le lard aux Meurthe et mosellans (p*tain, c'est long à écrire...), au niveau des duels, on en a gagné 3 sur 4, on les a laissés jouer à la baballe au milieu et derrière, mais pas question de leur accorder des occases, du reste Carasso a eu un seul "vrai" arrêt à faire.
Cartier avait bien analysé le jeu nancéien (même çà c'est difficile à orthographier correctement !) fait de passes redoublées avec des latéraux qui se positionnent le long de la ligne de touche pour essayer d'étirer la défense adverse et qui attendent donc la faille pour s'engouffrer dans l'espace vide, dès qu'il y a décalage.
Mais il n'y a quasiment pas eu de décalage (1 spectaculaire côté Bussman en 2ème mi-temps), parce que les milieux messins et même les attaquants (en particulier Fauvergue) ont essayé de couper au mieux les lignes de passe et sont montés au pressing de façon très coordonnées (avec Rocchi puis Cartier himself depuis le banc de touche -en fait la ligne de touche...- qui déclenchaient la manœuvre à grands renforts de bras), au prix d'une débauche d'énergie spectaculaire, qui a d'ailleurs eu pour conséquence le manque flagrant de fraîcheur de Fauvergue quand ce dernier a eu 2/3 ballons intéressants en attaque en fin de 1ère mi-temps.
Ce jeu agressif des grenats a provoqué pas mal de contacts, donc des fautes, voire des cartons et c'est là qu'il faut rendre hommage à l'arbitre, qui a sanctionné quand il fallait, mais pas plus et qui n'est pas tombé ni dans le piège du laissez- jouer ou de la sanction systématique outrancière.
Bravo Mr Millot, parce qu'on a connu des arbitres (récemment) qui auraient pu faire dérailler le match, y avait pas besoin de ça, hier soir, avec l'ambiance dans les tribunes.
23506 spectateurs, chiffre officiel, c'est pas rien, avec un parcage visiteurs plein à craquer, ça doit pas être facile à gérer et si on en croit les commentaires que j’ai lus çà et là, en particulier sur le forum de Nancy, ça n’a pas été exemplaire :
La gestion des bus visiteurs a été faite uniquement pour éviter que des petits malins ne sautent du bus au 1er arrêt près du stade pour déferler et mettre des claques au passage, d’accord pas d’incident de ce genre, mais des bus qui arrivent trop tard pour être dans le parcage à l’heure bref lisez dans http://forum.asnl.net/asnl/Actualites/p ... 5080_2.htm le témoignage d’un certain Bart qui n’a pas l’air d’être un dangereux hooligan et vous comprendrez pourquoi les pétards ont explosé pendant tout le match.
Ceci n’excuse aucun comportement, mais on comprend mieux 2/3 choses.
En tout cas, lors du dep’ des messins à Dijon, si le responsable de la sécu et le commissaire chargé du match n’ont pas changé, il m’étonnerait que quiconque puisse pénétrer dans le parcage avec ne serait ce qu’une allumette. Par contre si vous aimez les papouilles faits par un gros mec musclé, vous allez être servi…
Apparemment y avait pas que des visiteurs de concernés, il y a eu des gazs généreusement distribués devant l’entrée de la tribune quand plusieurs dizaines de personnes ont forcé l’entrée de ladite tribune, jusque devant la boutique, ça piquait les yeux vers 19h45, 20 h.
20h , c’est d’ailleurs l’horaire que tout le monde devait se fixer pour arriver au stade, après c’est clair que ça allait être galère, là, je ne vois pas bien ce qu’on peut faire, à part mettre le stade ailleurs qu’à Longeville, parce que avec le site actuel, il y aura toujours des problèmes d’accès, de stationnement, perso, je gère (sinon je reste chez moi !), l’année dernière, pour le match contre le PSV, cad Poirée sur Vie, j’ai royalement déboulé 15mn avant le début du match…
Après, les problèmes d‘accès aux tribunes, là, c’est « Ici c’est Metz », je ne sais pas, on croirait qu’on a jamais connu des grosses affluences, peut-être le fait qu’il y ait eu des coupes sombres dans les gens qui bossaient les soirs de match a une influence…
Dans le même ordre idée (non, je ne vais pas évoquer les chiottes !), les numéros sur les sièges de la tribune Nord Haute commencent à être complètement effacés. Quand, les soirs de Metz Laval ou de Metz Istres, tu as 12 abonnés, 78 places de libres, tu te mets où tu veux, mais là, c’était toute une technique pour trouver sa place, fallait interroger un type qui te disait, « moi, c’est la 120 » pour partir de son siège(1, 2, 3, etc.) et trouver le bon, au bout d’un moment, c’était plus simple, y avait plus que les trous à remplir.
En tout cas, les lecteurs de code barre n’ont pas retardé l’entrée, il n’y en a toujours pas !
Du coup, on a peut-être dépassé les 23506 spectateurs…
Mais revenons au jeu :
OK on a écrabouillé les Nanders, mais je me demande comment ça va se passer quand il va falloir affronter une équipe qui a une vraie attaque, parce que, désolé, mais Choplin m’inquiète un peu, très mauvaise relance, il a toujours tendance à tirer (un peu trop visiblement) le maillot de son adversaire, une technique quelquefois incertaine, je fais une fixette ou ça a un début de réalité ?
Kashi, c’est en quelque sorte une énigme pour moi : comment ce type peut-il racler autant de ballons pour en perdre la plupart la seconde suivante ? C’est vrai qu’en simplement touchant le ballon, il annihile une occase (ah ce tacle aux 20 m qui empêche un nancéien de tirer à 1/0), et c’est essentiel, mais dommage qu’il rate inexplicablement des passes qui donneraient de suite des situations dangereuses.
Vous me direz que s’il faisait tout bien à 100%, le Real l’aurait embauché, mais quand même...
Et puis franchement les moments où les grenats ont mis le pied sur le ballon, on a eu vraiment du mal à jouer, faudrait pas croire que la tactique qui a fonctionné contre Nancy va être payante à chaque fois, ou alors faut à chaque fois ouvrir le score pour pouvoir ensuite jouer en contre, là où on est bon, avec Fauvergue qui peut servir de point d’appui et la vitesse des Sakho, N’Gbakoto etc..
D’ailleurs tout le monde est d’accord, les coachs, les joueurs, le 1er but a été essentiel, il a obligé les nancéiens à jouer, de toute façon, ils n’avaient pas d’autres possibilités hier, mais bon, ce ne sera forcément ps toujours le cas à l’avenir.
On ne va pas se prendre la tête, Metz est 2ème, tout le monde aurait signé pour çà il y a 2 mois et demi.
Pourvu que ça dure…
