Communiqué OFF

[drac]

Si comme l'affirme GUK, Serin n'avait rien à voir avec cette décision, que faisait-il hier à Paris ?
Juste là pour confirmer qu'il allait payer l'amende ?
Il n'a pas pu se défendre ?

Alors là, et en plus avec la conclusion finale, j'ai de plus en plus de mal à comprendre.

[babmetz57]

ca bouge, j'aime !

[Amsalem]

Je ne dirai qu'une chose : ça va *****.

[get_up_kids]

Si comme l'affirme GUK, Serin n'avait rien à voir avec cette décision, que faisait-il hier à Paris ?
Juste là pour confirmer qu'il allait payer l'amende ?
Il n'a pas pu se défendre ?

Alors là, et en plus avec la conclusion finale, j'ai de plus en plus de mal à comprendre.

C'est simple...

Comme je suis le seul à l'avoir fait remarquer dès cet aprem après avoir lu le communiqué de la décision de la Commission d'Appel Supérieure de la FFF, Serin a été convoqué en appel, car le Comité Exécutif de la FFF (dont Rousselot est membre d'ailleurs) avait fait appel de la sanction messine, sûrement car il estimait que la sanction en 1ère instance était trop faible....
Serin est donc monté à Paris pour défendre notre club, et l'a semble-t'il bien fait puisque notre sanction n'a pas été aggravée en appel.....

Donc contrairement à ce que tu nous rabaches depuis le début de l'aprem, le FC Metz sait très bien se défendre!

[drac]

Si comme l'affirme GUK, Serin n'avait rien à voir avec cette décision, que faisait-il hier à Paris ?
Juste là pour confirmer qu'il allait payer l'amende ?
Il n'a pas pu se défendre ?

Alors là, et en plus avec la conclusion finale, j'ai de plus en plus de mal à comprendre.

C'est simple...

Comme je suis le seul à l'avoir fait remarquer dès cet aprem après avoir lu le communiqué de la décision de la Commission d'Appel Supérieure de la FFF, Serin a été convoqué en appel, car le Comité Exécutif de la FFF (dont Rousselot est membre d'ailleurs) avait fait appel de la sanction messine, sûrement car il estimait que la sanction en 1ère instance était trop faible....
Serin est donc monté à Paris pour défendre notre club, et l'a semble-t'il bien fait puisque notre sanction n'a pas été aggravée en appel.....

Donc contrairement à ce que tu nous rabaches depuis le début de l'aprem, le FC Metz sait très bien se défendre!

Question de point de vue, quand tu lis le rapport et en particulier la fin, la sanction aurait du diminuer.
On s'est couché et pis s'est tout.

[get_up_kids]

Juste là pour confirmer qu'il allait payer l'amende ?
Il n'a pas pu se défendre ?

Alors là, et en plus avec la conclusion finale, j'ai de plus en plus de mal à comprendre.

C'est simple...

Comme je suis le seul à l'avoir fait remarquer dès cet aprem après avoir lu le communiqué de la décision de la Commission d'Appel Supérieure de la FFF, Serin a été convoqué en appel, car le Comité Exécutif de la FFF (dont Rousselot est membre d'ailleurs) avait fait appel de la sanction messine, sûrement car il estimait que la sanction en 1ère instance était trop faible....
Serin est donc monté à Paris pour défendre notre club, et l'a semble-t'il bien fait puisque notre sanction n'a pas été aggravée en appel.....

Donc contrairement à ce que tu nous rabaches depuis le début de l'aprem, le FC Metz sait très bien se défendre!

Question de point de vue, quand tu lis le rapport et en particulier la fin, la sanction aurait du diminuer.
On s'est couché et pis s'est tout.[/quote]
Diminuer, pour tendre vers quoi?
20 000€ d'amende, c'est pas excessif quand même....

On peut juger que Nancy n'a pas été sanctionné assez sévèrement comparativement aux actes de leur supporter, je le conçois même si je ne sais pas quoi en penser, mais difficilement qu'on a été trop dur avec le FC Metz...

Maintenant la seule chose que Serin peut faire pour calmer les choses, c'est tout faire pour organiser au mieux le déplacement des supporters messins à Picot, et ainsi éviter une interdiction de déplacement pour nos supporters....

[luboss]

Si comme l'affirme GUK, Serin n'avait rien à voir avec cette décision, que faisait-il hier à Paris ?
Juste là pour confirmer qu'il allait payer l'amende ?
Il n'a pas pu se défendre ?

Alors là, et en plus avec la conclusion finale, j'ai de plus en plus de mal à comprendre.

C'est simple...

Comme je suis le seul à l'avoir fait remarquer dès cet aprem après avoir lu le communiqué de la décision de la Commission d'Appel Supérieure de la FFF, Serin a été convoqué en appel, car le Comité Exécutif de la FFF (dont Rousselot est membre d'ailleurs) avait fait appel de la sanction messine, sûrement car il estimait que la sanction en 1ère instance était trop faible....
Serin est donc monté à Paris pour défendre notre club, et l'a semble-t'il bien fait puisque notre sanction n'a pas été aggravée en appel.....

Donc contrairement à ce que tu nous rabaches depuis le début de l'aprem, le FC Metz sait très bien se défendre!

Donc si Metz se défend , c'est donc bien que Nancy a pris l'avantage et domine sur ce plan là . :marteau: :marteau: :marteau:

viewtopic.php?f=2&t=11405&start=270

celui dont l'équipe est mieux classée que celle de l'autre....
le foot c'est sur le terrain que ça se joue pas dans les prétoirs ni sur le tapis vert
on parle de sport, de matchs, de joutes de sportifs de tout ce que tu veux mais toutes ses "robes noires " elles auront l'air de quoi le 16 mai au soir?
maintenant libre à toi d'encenser les nançois et leurs dirigeants...mais ne le fais pas à mi-mots ou avec des sous-entendus

Pas de mi-mots ou de sous-entendus, Nancy a gagné et Metz a perdu, c'est un fait.

Bon à un moment donné, faudra que t'arrêtes de nous saouler en répétant 3 fois par pages des aneries sans nom....

Metz a explosé 3-0 les nancéiens au match aller
Metz est 1er,Nancy 4ème...
Et Metz a été moins sanctionné que Nancy à juste titre suite aux incidents du match aller (eh oui une amende est une sanction moins levé qu'un huis-clos même avec sursis)....

Donc si y'a quelqu'un qui a gagné sur tous les fronts dans cette histoire, c'est le FC Metz, pas l'ASNL!

[_Chris.]

[chevaliergrenat]

à Metz on a l habitude de dire amen à tout et à baisser notre froc. et ça les instance dirigeante de la ligue le savent bien. c pour cela que lorsqu il s agit de Metz ils rigolent déjà

[get_up_kids]

Donc si Metz se défend , c'est donc bien que Nancy a pris l'avantage et domine sur ce plan là . :marteau: :marteau: :marteau:

viewtopic.php?f=2&t=11405&start=270

Bon à un moment donné, faudra que t'arrêtes de nous saouler en répétant 3 fois par pages des aneries sans nom....

Metz a explosé 3-0 les nancéiens au match aller
Metz est 1er,Nancy 4ème...
Et Metz a été moins sanctionné que Nancy à juste titre suite aux incidents du match aller (eh oui une amende est une sanction moins levé qu'un huis-clos même avec sursis)....

Donc si y'a quelqu'un qui a gagné sur tous les fronts dans cette histoire, c'est le FC Metz, pas l'ASNL!

Mais qu'est-ce que tu racontes?!
Metz se défend contre la FFF, et obtiens gain de cause en voyant la sanction faible dela 1ère instance confirmée malgré la requete de la FFF pour alourdir la sanction....