Metz - Clermont : la nalyse
Publié : 22 févr. 2014, 21:18
Pourtant, ça s'annonçait mal, de la pluie fine et drue, des tribunes bien vides, à peine plus de 10 000 présents, une pelouse que tu pressentais qu'elle allait rapidement se dégrader et puis une équipe de Clermont qui ne nous réussit pas forcément et qui montrait de suite la couleur avec 4/1/4/1, un seul attaquant.
Du coup, très peu de pressing, de toute façon, il pouvait difficilement en avoir puisque les grenats, soit trop peu surs d'eux techniquement, soit à cause de la pelouse, soit les 2 ensemble n'ont que très peu construit depuis leur base arrière, ont eu du mal à construire des actions en alignant plusieurs passes et ont donc allègrement sauté les lignes pour essayer de toucher le Diaf' ou Fauvergue.
Et figurez vous qu'à peine après 30 s de jeu le ballon dévié par le 2ème atterrit sur le 1er qui tire instantanément, 1ère parade de Farnolle.
Disons de suite que ce qui a suivi a été nettement moins enthousiasmant, à commencer par le corner tiré à 2, action qui a abouti à un retour du ballon au milieu de terrain.
D'une façon générale, les corners ont été très mal exécutés, notamment ceux de Lejeune qui a du en 2 ème mi-temps en expédier 3 de suite sur le gardien, du coup les 2 suivant ont atterri au 3ème ou 4ème poteau, les coup- francs idem, Ngbakoto et Lejeune n'ont pas été super performants dans ce domaine et c'est dommageable parce que, dans ce genre de match où une équipe essaye d'attaquer, mais sans grande manœuvre d'approche et une autre est bien décidée à ne laisser aucun espace, les coup de pied arrêtés auraient pu/du faire la différence.
Fallait pas compter bénéficier d'un pénalty, parce que pour cela, il eut fallu que les joueurs grenats combinent dans la surface, dribblent, bref y soient présents très souvent, mais à part les corners, on a très peu occupé la surface adverse.
Encore une fois, la pelouse doit y être pour quelque chose, on a vu des joueurs rater des ballons qui venaient droit sur eux, du coup difficile de jouer au mm près, mais il n'empêche que ça manque quand même de fond de jeu.
Mais du fond de jeu, à ce moment de la saison où l'équipe tourne moins bien, on s'en balance un peu, ce qu'il faut, c'est des points et là, l'équipe toute entière a montré qu'elle avait une véritable rage de vaincre.
Toute l’équipe ? Ben, je mettrais un bémol à cause de Ngbakoto qui a montré quelques signes de nonchalance et surtout qui demandait de la main à ses partenaires de bouger autour de lui chaque fois qu’il avait un ballon, genre « les gars, bougez vous », des fois j’ai l’impression qu’il se regarde jouer, du coup sa sortie ne m’a pas surpris.
Vion, sur les quelques ballons qu’il a touchés a montré une belle clairvoyance (une très belle ouverture pour Sakho notamment), Sido, une bonne vivacité, mais il a commis 2 grosses erreurs, 1 passe latérale mal venue qui a provoqué une contre-attaque immédiate des clermontois et à la toute fois, alors qu’il a le ballon sur un contre au milieu du terrain, il s’emmêle les pinceaux au lieu de servir un de ses partenaires à droite complètement démarqué, et tiens, il ne s’est pas fait eng*euler (de manière ostentatoire du moins) par ses collègues, signe d’une certaine solidarité.
Bonne surprise (pour moi), la prestation de Choplin, impeccable dans ses interventions, 1 bémol, son carton du à mauvais contrôle qu’il a voulu « rattraper » !
Marchal m’a paru, à contrario, assez nerveux, mais apparemment il préserve la victoire à la dernière mn.
Les 2 latéraux n’ont pas eu un gros rendement offensif, de même que les milieux défensifs ont ratissé moins de ballon que d’hab’, étant donné le jeu direct.
Lejeune a raté pas mal de choses, dommage, c’était probablement le joueur qui « voyait » vraiment le mieux ce qu’il fallait faire, la preuve, cette remise sur Sakho.
En ce moment, s’il y a un joueur « majeur » dans l’équipe, c’est ce dernier et néanmoins meilleur buteur, tout le jeu de ce début d’après-midi a été basé sur lui, en voilà un qui ne rechigne pas à courir et ce sans jouer les stars, à lui seul, il mobilise 2 à 3 joueurs adverses en permanence, mais ça serait bien que pour les prochains matchs, on puisse retrouver un peu plus de fluidité dans le jeu pour que notre jeu soit moins prévisible.
P’te que le match à Picot sur synthétique pourrait, à ce moment là de la saison, nous convenir et ensuite, si Lens ouvre un peu plus le jeu que Clermont, là encore ça pourrait de nouveau rigoler.
Attention, je ne dis pas que Clermont est resté à 10 derrière sans chercher à jouer, au contraire, leurs milieux et leur avant-centre ont, chaque fois qu’ils ont pu, essayé de conserver le ballon par des dribbles (et des contrôles souvent impeccables pour le n°9) pour tenter le porter le danger dans le camp messin, mais Carasso n’a pas eu grand-chose à faire, à part les coup-francs en fin de match, faut dire que les tirs lointains n’ont pas l’air d’être une spécialité dans le Massif Central.
Par contre, le 9 a tenté 2 belles reprises de volée dont l’une en fin de 1ère mi-temps est passée de très peu à côté.
Reste à parler de l’homme en noir, qui m’a paru bien nerveux à certains moments, notamment celui où il engu*ule à plus de 10 m (on l’entend depuis la Nord) un joueur de Clermont après avoir sifflé un coup-franc en faveur des messins, ces derniers le jouent rapidement, mais comme môssieur n’a pas fini sa tirade, il fait refaire le coup-franc.
J’étais trop loin pour vraiment apprécier le sketch (en au moins 2 parties) avec Brouard, mais là aussi le fait que l’entraîneur clermontois ne soit pas expédié dans les tribunes m’apparaît incompréhensible.
Et puis cette fin de match où tous les contacts messins étaient sifflés, c’était ma subjectivité de supporter ou n’importe quoi 1 fois sur 2 ?
A noter que sur le but messin, quand le ballon part sur l’aile droite, 1 des 2 messins est signalé hors-jeu par l’arbitre de touche qui baissera son drapeau dès qu’il constatera que ce joueur ne fait pas action de jeu, je sais, c’est la règle, mais imaginez que Mr Hamel siffle…
Ah, un autre bon point, les kops qui ont encouragé sans faiblir les grenats (et il n’y avait que 10 000 personnes), leur donnant peut-être ce supplément d’âme qui a fait la différence !
Du coup, très peu de pressing, de toute façon, il pouvait difficilement en avoir puisque les grenats, soit trop peu surs d'eux techniquement, soit à cause de la pelouse, soit les 2 ensemble n'ont que très peu construit depuis leur base arrière, ont eu du mal à construire des actions en alignant plusieurs passes et ont donc allègrement sauté les lignes pour essayer de toucher le Diaf' ou Fauvergue.
Et figurez vous qu'à peine après 30 s de jeu le ballon dévié par le 2ème atterrit sur le 1er qui tire instantanément, 1ère parade de Farnolle.
Disons de suite que ce qui a suivi a été nettement moins enthousiasmant, à commencer par le corner tiré à 2, action qui a abouti à un retour du ballon au milieu de terrain.
D'une façon générale, les corners ont été très mal exécutés, notamment ceux de Lejeune qui a du en 2 ème mi-temps en expédier 3 de suite sur le gardien, du coup les 2 suivant ont atterri au 3ème ou 4ème poteau, les coup- francs idem, Ngbakoto et Lejeune n'ont pas été super performants dans ce domaine et c'est dommageable parce que, dans ce genre de match où une équipe essaye d'attaquer, mais sans grande manœuvre d'approche et une autre est bien décidée à ne laisser aucun espace, les coup de pied arrêtés auraient pu/du faire la différence.
Fallait pas compter bénéficier d'un pénalty, parce que pour cela, il eut fallu que les joueurs grenats combinent dans la surface, dribblent, bref y soient présents très souvent, mais à part les corners, on a très peu occupé la surface adverse.
Encore une fois, la pelouse doit y être pour quelque chose, on a vu des joueurs rater des ballons qui venaient droit sur eux, du coup difficile de jouer au mm près, mais il n'empêche que ça manque quand même de fond de jeu.
Mais du fond de jeu, à ce moment de la saison où l'équipe tourne moins bien, on s'en balance un peu, ce qu'il faut, c'est des points et là, l'équipe toute entière a montré qu'elle avait une véritable rage de vaincre.
Toute l’équipe ? Ben, je mettrais un bémol à cause de Ngbakoto qui a montré quelques signes de nonchalance et surtout qui demandait de la main à ses partenaires de bouger autour de lui chaque fois qu’il avait un ballon, genre « les gars, bougez vous », des fois j’ai l’impression qu’il se regarde jouer, du coup sa sortie ne m’a pas surpris.
Vion, sur les quelques ballons qu’il a touchés a montré une belle clairvoyance (une très belle ouverture pour Sakho notamment), Sido, une bonne vivacité, mais il a commis 2 grosses erreurs, 1 passe latérale mal venue qui a provoqué une contre-attaque immédiate des clermontois et à la toute fois, alors qu’il a le ballon sur un contre au milieu du terrain, il s’emmêle les pinceaux au lieu de servir un de ses partenaires à droite complètement démarqué, et tiens, il ne s’est pas fait eng*euler (de manière ostentatoire du moins) par ses collègues, signe d’une certaine solidarité.
Bonne surprise (pour moi), la prestation de Choplin, impeccable dans ses interventions, 1 bémol, son carton du à mauvais contrôle qu’il a voulu « rattraper » !
Marchal m’a paru, à contrario, assez nerveux, mais apparemment il préserve la victoire à la dernière mn.
Les 2 latéraux n’ont pas eu un gros rendement offensif, de même que les milieux défensifs ont ratissé moins de ballon que d’hab’, étant donné le jeu direct.
Lejeune a raté pas mal de choses, dommage, c’était probablement le joueur qui « voyait » vraiment le mieux ce qu’il fallait faire, la preuve, cette remise sur Sakho.
En ce moment, s’il y a un joueur « majeur » dans l’équipe, c’est ce dernier et néanmoins meilleur buteur, tout le jeu de ce début d’après-midi a été basé sur lui, en voilà un qui ne rechigne pas à courir et ce sans jouer les stars, à lui seul, il mobilise 2 à 3 joueurs adverses en permanence, mais ça serait bien que pour les prochains matchs, on puisse retrouver un peu plus de fluidité dans le jeu pour que notre jeu soit moins prévisible.
P’te que le match à Picot sur synthétique pourrait, à ce moment là de la saison, nous convenir et ensuite, si Lens ouvre un peu plus le jeu que Clermont, là encore ça pourrait de nouveau rigoler.
Attention, je ne dis pas que Clermont est resté à 10 derrière sans chercher à jouer, au contraire, leurs milieux et leur avant-centre ont, chaque fois qu’ils ont pu, essayé de conserver le ballon par des dribbles (et des contrôles souvent impeccables pour le n°9) pour tenter le porter le danger dans le camp messin, mais Carasso n’a pas eu grand-chose à faire, à part les coup-francs en fin de match, faut dire que les tirs lointains n’ont pas l’air d’être une spécialité dans le Massif Central.
Par contre, le 9 a tenté 2 belles reprises de volée dont l’une en fin de 1ère mi-temps est passée de très peu à côté.
Reste à parler de l’homme en noir, qui m’a paru bien nerveux à certains moments, notamment celui où il engu*ule à plus de 10 m (on l’entend depuis la Nord) un joueur de Clermont après avoir sifflé un coup-franc en faveur des messins, ces derniers le jouent rapidement, mais comme môssieur n’a pas fini sa tirade, il fait refaire le coup-franc.
J’étais trop loin pour vraiment apprécier le sketch (en au moins 2 parties) avec Brouard, mais là aussi le fait que l’entraîneur clermontois ne soit pas expédié dans les tribunes m’apparaît incompréhensible.
Et puis cette fin de match où tous les contacts messins étaient sifflés, c’était ma subjectivité de supporter ou n’importe quoi 1 fois sur 2 ?
A noter que sur le but messin, quand le ballon part sur l’aile droite, 1 des 2 messins est signalé hors-jeu par l’arbitre de touche qui baissera son drapeau dès qu’il constatera que ce joueur ne fait pas action de jeu, je sais, c’est la règle, mais imaginez que Mr Hamel siffle…
Ah, un autre bon point, les kops qui ont encouragé sans faiblir les grenats (et il n’y avait que 10 000 personnes), leur donnant peut-être ce supplément d’âme qui a fait la différence !
Tout est absolument vrai.