Forum du FC Metz

J'aurais mis une meilleure note à Bouna qu'à Yéni perso.

Mais bon pour le côté offensif on attendra la réception de Nantes pour voir ce qu'on a vraiment dans le sac.

Bouna a été transparent en première mi-temps. Yéni a créé des choses, provoqué des fautes... mais faut pas qu'on perde le ballon si facilement dès qu'on à l'occasion d'aller de l'avant.

On ne peut qu'être satisfaits du point pris...la manière attendra.

Je ne suis pas sûr que des spectateurs neutres mettent 15/20 à ce match...

Bel Jéthucine a écrit :Je ne suis pas sûr que des spectateurs neutres mettent 15/20 à ce match...

J'me suis fait la même réflexion, le 15 est très généreux.

si Philipps était rentré, il aurait poussé jusqu'à 18

Dark 5.7 a écrit :si Philipps était rentré, il aurait poussé jusqu'à 18

Et je ne te parle même pas de la note du match où il marquera son premier but

Juanito57 a écrit :

Bel Jéthucine a écrit :Je ne suis pas sûr que des spectateurs neutres mettent 15/20 à ce match...

J'me suis fait la même réflexion, le 15 est très généreux.

On était à16/20 jusqu'à l'entrée de Gueye

Luca57 a écrit :J'aurais mis une meilleure note à Bouna qu'à Yéni perso.

Mais bon pour le côté offensif on attendra la réception de Nantes pour voir ce qu'on a vraiment dans le sac.

Pareil.

Mais bon c'est du nimporte quoi ces notes, quand on voit que Sido a un 6 (son match mérite un 2 ou un 3, désolé), tout comme Doukouré (il mérite un 7.5 ou un 8) . Carrasso mérite au moins un 9.

Le match en lui-même, un 15/20, faut pas déconner, les spectateurs neutres ont du se faire ***** à mort, objectivement.
Ca dépasse pas le 11/20, ce journal est vraiment totalement chauvin.
Le 6 à Doukouré, c'est pour que Philips le remplace ? (et pourtant j'apprécie le joueur)
Heureusement que ça fonctionne pas comme ça.
Mais bon ça discrédite l'article et ça donne une impression de torchon.