Page 1 sur 6
wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcone"
Publié : 11 sept. 2014, 09:54
par Footluxembourg
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 09:59
par Purple
Tu m'étonnes, ça doit coûter cher un juge antiterroriste !
RIP Mr Falcone...
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:02
par Patsupfcmetz
La petite pique à destination de l'entourage de Cornet ...
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:10
par Capitaine Fracasse
Pour moi le passage le plus intéressant est celui-ci
• Le salaire moyen en Ligue 1 oscille entre 40 et 45 000 euros. Cela vous parait-il élevé?
Je peux vous dire que peu de joueurs du FC Metz perçoivent ces sommes au niveau du "fixe". Chez nous, c'est le système allemand qui a été adopté: un fixe et des primes d'objectifs qui peuvent offrir aux joueurs un salaire en rapport avec leur attente. Il n'y a pas de prime individuelle pour les buteurs, mais une valorisation des résultats collectifs et des points engrangés.
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:14
par Purple
En effet.
Pas de prime de buts, de passes décisives non plus du coup je pense, mais une prime de maintien...
Concrètement c'est moins motivant pour les potentiels buteurs ou passeurs que l'autre système.
On reste par contre dans la logique collective qui correspond bien aux valeurs du FCM.
Le club doit aussi garder des réserves pour verser la prime en fin de saison, surtout si c'est pour tous les joueurs (au prorata des matchs joués peut-être aussi).
Bon, dans les clubs plus aisés et avec de gros objectifs ils ont carrément toutes les primes selon les joueurs.
Personnellement je trouve quand même que les primes de buts et de passes décisives doivent être très motivantes, et incitent les joueurs à marquer ou construire le maximum de buts, ce qui a sans conteste une grosse incidence sur les résultats.
Seulement chaque club doit faire selon ses moyens et le FCM reste un petit club.
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:20
par DCD
Capitaine Fracasse a écrit :Pour moi le passage le plus intéressant est celui-ci
• Le salaire moyen en Ligue 1 oscille entre 40 et 45 000 euros. Cela vous parait-il élevé?
Je peux vous dire que peu de joueurs du FC Metz perçoivent ces sommes au niveau du "fixe". Chez nous, c'est le système allemand qui a été adopté: un fixe et des primes d'objectifs qui peuvent offrir aux joueurs un salaire en rapport avec leur attente. Il n'y a pas de prime individuelle pour les buteurs, mais une valorisation des résultats collectifs et des points engrangés.
C'est un système que je trouve très bon !
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:21
par LearningFish
"De notre côté, étant donné que Rocchi vient de se blesser (retour prévu sous 2 mois), que Kashi et Doukouré sont touchés, nous étudierons toute opportunité à saisir concernant un milieu de terrain."
Bon ben selon Gaillot l'équipe peut bien être au complet, DDO nous annonce un milieu de terrain supplémentaire!
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:36
par henrik larsson
Comme dit précédemment vu le prix d'un Krivets , Falcon fut payé bien trop cher pour son niveau actuel.
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:39
par rf57
henrik larsson a écrit :Comme dit précédemment vu le prix d'un Krivets , Falcon fut payé bien trop cher pour son niveau actuel.
raccourci un peu rapide comme tu nous habitues...
sinon:
http://www.wort.lu/fr/sport/stefano-ben ... da6ed2be44
Re: wort.lu/D'Onofrio:"Krivets a coûté moins cher que Falcon
Publié : 11 sept. 2014, 10:42
par gauloiskiki
Purple a écrit :Personnellement je trouve quand même que les primes de buts et de passes décisives doivent être très motivantes, et incitent les joueurs à marquer ou construire le maximum de buts, ce qui a sans conteste une grosse incidence sur les résultats.
Tu crois vraiment en ce que tu écris ?
Tu crois qu'un joueur va faire moins d'efforts pour aller marquer parce que cela ne lui donne pas de prime ?