Forum du FC Metz

Un 4-3-3, ça signifie que tu joues avec 3 attaquants, un avant-centre et des ailiers droits et gauche. ça implique que tu joues avec deux mecs capables de faire de bons centres à un mec capable de marquer (à la réception de ces centres). Un 4-3-3, tu le joues quand t'as des Vahirua et des Cocard pour servir des Laslandes.
Alors qu'on cesse de sortir que le FC Metz d'Yvon Pouliquen joue en 4-3-3. En 4-2-3-1 à la rigueur...

voilà voilà voilà...

à vous les studios!

Entierelement d'accord avec toi. Je trouve tes analyses du soir d'excellentes qualités

oh que oui , on joue bien en 4-5-1 depuis bien longtemps , le pire dans tout ca c'est qu'on le joue pas de la bonne manière , avec 2 mecs derrière la pointe je veut bien , mais un mec seul , de plus un mec technique et assez lent , on aura jamais aucun impact sur le centre de la défense de cette facon.

Moor57 a écrit :oh que oui , on joue bien en 4-5-1 depuis bien longtemps , le pire dans tout ca c'est qu'on le joue pas de la bonne manière , avec 2 mecs derrière la pointe je veut bien , mais un mec seul , de plus un mec technique et assez lent , on aura jamais aucun impact sur le centre de la défense de cette facon.

Pourtant Laurent Blanc fait jouer Bordeaux avec exactement la même tactique.

S.A.R. Aleks a écrit :Un 4-3-3, ça signifie que tu joues avec 3 attaquants, un avant-centre et des ailiers droits et gauche. ça implique que tu joues avec deux mecs capables de faire de bons centres à un mec capable de marquer (à la réception de ces centres). Un 4-3-3, tu le joues quand t'as des Vahirua et des Cocard pour servir des Laslandes.
Alors qu'on cesse de sortir que le FC Metz d'Yvon Pouliquen joue en 4-3-3. En 4-2-3-1 à la rigueur...

voilà voilà voilà...

à vous les studios!

merciii du meme avis !!!!
tout ca pour pas faire sortir un milieu de terrain pour mettre en véritable 4 4 2 par exemple!

gauloiskiki a écrit :

Moor57 a écrit :oh que oui , on joue bien en 4-5-1 depuis bien longtemps , le pire dans tout ca c'est qu'on le joue pas de la bonne manière , avec 2 mecs derrière la pointe je veut bien , mais un mec seul , de plus un mec technique et assez lent , on aura jamais aucun impact sur le centre de la défense de cette facon.

Pourtant Laurent Blanc fait jouer Bordeaux avec exactement la même tactique.

Peu être parceque Laurent Blanc à les joueurs qu'il faut pour joué comme ca. Simple suposition

Alex j'ai remplacé ton c.. par ton oeil...on voit mieux avec ça

Cactus a écrit :Alex j'ai remplacé ton c.. par ton oeil...on voit mieux avec ça

On voit que tu connais pas mon c**!

N'empêche qu'avec deux attaquants de pointe, je suis sûr que ça irait mieux... si tout le monde jouait un peu plus haut, y aurait pas besoin de foutre 50 milieux défensifs... on a fait de belles choses pendant 20mn, mais on manque de mecs devant le but... Mendy il a fait ce qu'il a pu, et il l'a bien fait, mais s'il avait eu quelqu'un a côté de lui pour exploiter ses bonnes protections de balle, on aurait pas été si inoffensifs... un 10, deux joueurs de couloirs, et deux attaquants de pointe... à la rigueur tu te passes de 10 et tu mets Johansen un peu plus en retrait si ça te défrises de mettre 5 joueurs très haut... Johansen à côté de Rocchi ou Cardy, il les fera toujours ses bonnes ouvertures. C'est JF qui voulait évoluer comme ça, dans un 4-4-2 avec deux joueurs de couloir offensifs...

Je pense que bessat et pied sont capables de jouer plus haut d'ailleur Bessat a été excellent en premiere mi temps quand il jouait trés haut sur le terrain et le match dernier idem avec ses deux buts , en deuxieme mi temps Metz a joué bcp plus bas et Bessat est devenu d'un coup d'un seul moins performant, un 4 5 1 se transforme trés vite en 4 3 3 mais cela dépend de la volonté de l'équipe à se projeter vers l'avant et rester haut sur le terrain

achetez une bible de l'entraineur à Pouliquen !