Avec 2 attaquants, ca marche pas

[Speedygonzales]

parcequ'ils jouent dans le même registre, dos au but et arreté
aucun decroche pour chercher le ballon et aucun prend la profondeur
on l'a vu a bastia et contre guingamp

ça sert a rien d'insister


et le probleme au millieu de terrain c'est qu'on met des mecs lent sur les cotés alors qu'il il faut des mecs rapides qui percute et non pas lejeune et krivets (a bastia) Doukouré , Lejeune (eag)

et dans l'axe du milieu il faut des frappeur (krivets, malouda...)

en defense, busseman est en meforme et Lejeune joue mieux bizarement arr gauche que ailier gauche

en defence centrale, je mettrai palomino, choplin, ca peut le faire si ce dernier retrouve son potentiel

et a droite metanire ou rivierez

ca pourrait faire ça contre reims

------------------- Carasso ---------------

Metanire (ou Rivierez)- Choplin - Palomino - Lejeune (ou Busseman)

----------- Ndaw (Kashi -Philips) - Malouda -------------

-------------- Krivets (ou Sassi) ---------------

Ngbakoto (Ikaunieks) ---------------------- Sarr(ou inversé a droite)
--- -------------- Falcon (Ben Youssef - Maiga)

vion, andrada, philips (peut erte philips en defense centrale ou millieu de)

dommage ,on a plus sakho :'(

[Thucydide78]

En effet, cela ne marche guère...

Vu du canapé, j'ai trouvé que les deux attaquants étaient très souvent coupés du reste de l'équipe.

Ensuite, en effet, Falcon et Maiga ont globalement joué dans le même registre. On sent d'ailleurs qu'il n'y a guère de complémentarité entre les deux joueurs, ni "relation" particulière... Et il est vrai que Maiga râle beaucoup, joue peu en première intention, malgré un jeu dos au but de qualité. Quant à Flacon, il a de la qualité technique, c'est évident, perd peu le ballon, mais sa condition physique actuelle ne lui permet pas de tenter grand chose dans la zone "décisive". Si en plus, les ballons arrivent à trois mètres de lui...

Une solution, peut-être, serait de privilégier Maiga en début de match, avec des ailiers rapides (Sarr, Yéni), voire un attaquant qui dézone (Vion ?). Falcon pourrait rejoindre l'attaque en milieu de seconde mi temps, quand ses limites actuelles en termes de puissance et de physique n'handicaperaient pas trop le reste de l'équipe.

Mais, évidemment, sans un milieu de terrain plus conquérant (même si j'ai trouvé la paire N'Daw / Sassi plus que correcte) et, surtout, en l'absence d'une défense fiable (Gaëtan, que t'arrive-t-il ?), difficile d'espérer grand chose...

[bialbo]

Actuellement comme Ngbakoto est en dessous même que Lejeune, je mettrais alors Ikaunieks pour les derniers matchs de la saison...

Sinon bonne réflexion (concernant nos deux attaquants). Bon là aussi AC aura essayé et on ne peut pas lui en vouloir d'avoir essayé au moins cette saison...

En fait cette saison on a été surtout aussi très déficient sur les ailes (très peu de débordements et de centres !).

[El rey]

Ta vue des attaquants dimanche ? moi non y 'avais un mec avec le maillot falcon qui pensé plus à se frotté au défenseur (limite pire qu un chat en chaleur) et maiga quoi ........

[Hamp]

Ta vue des attaquants dimanche ? moi non y 'avais un mec avec le maillot falcon qui pensé plus à se frotté au défenseur (limite pire qu un chat en chaleur) et maiga quoi ........

...tout en réajustant sa mèche...

[Cactus]

Pour qu'un attaquant soit efficace, donc buteur, il faut deux choses qui sont frappées au coin du bon sens :
-qu'il reçoive un ballon précis et sache le contrôler.
-qu'il sache cadrer et mettre au fond

Ces deux conditions ne sont actuellement pas réunies. Nos attaquants bafouillent.
On pourra mettre autant d'attaquants qu'on voudra, si les conditions de buts ne sont pas là, ça ne sert à rien.
En outre, d'une façon générale je trouve qu'on ne monte pas assez devant le but, juste devant.
On en est incapable. On ne sait plus traverser une défense adverse ou on perd le ballon avant.

[reegs57]

C'est vrai combien de fois ont-ils été en position de frappe, comme contre Brest nous avons une circulation de balle assez propre jusqu'au 30m après c'est le néant on trouve pas les intervalles, y pas assez de mouvement, pas de décalage, pas de jeu à trois...

[Sauzee]

avec 2 attaquants ce n'est pas que cela marche pas, mais comme on a pas la qualité de mettre le ballon dans les pieds de l'attaquant qu'il y ai un marquage ou 2 sur nos attaquants ca ne change pas grand chose vu que les attaquants courrent créer les espaces pour rien.
là ou ça change c'est qu'un mec en moins pour ratisser les ballons en milieu défensif ben ça se sent défensivement surtout quand on à des latéraux qui cehrchent à jouer un peu plus haut que la ligne de défense centrale.

Le plus essentiel quand on souhaite marquer c'est de pouvoir mettre le pied sur le ballon.

[rand57]

Pas tout à fait d'accord avec toi sur le sujet : ca ne marche ni avec un seul attaquant ni avec 2 parce qu'il n'y a tout simplement pas de soutien derrière. Les milieux offensifs sont trop éloignés des attaquants qui se retrouvent complètement esseulés et à moins de savoir garder le ballon dos au but, on ne peut rien construire.
Cela explique aussi notre lenteur dans le jeu et la raison pour laquelle depuis le début de saison on balance bêtement des ballons devant.

[ouragan]

Quand on réussira à faire un centre correct, ça marchera peut être.