Page 1 sur 4

Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 20 janv. 2010, 22:28
par jacado
Comme chaque année le site de Fabien Torre se livre à un travail de statistiques sur le dénouement de la saison en cours.

Voici la méthode utilisée :

on termine le championnat en choisissant au hasard les résultats des matches restants. On obtient donc un classement final sur lequel on peut observer qui est champion, qui est relégué, quelle équipe est devant l'autre, etc.

Naturellement, ce classement final est biaisé par les résultats des matches tirés au sort. L'idée est alors de recommencer un grand nombre de fois (un million en l'occurrence) pour obtenir toutes les fins de championnat possibles.

Ainsi, sur le million de fins de championnats générés, on va compter combien de fois chaque équipe a terminé première, combien de fois elle a été reléguée, etc. Ce sont ces pourcentages qui apparaissent sur les différentes pages du site.

Pour choisir au hasard le résultat d'un match, on respecte la répartition observée lors des dernières saison et fournie ci-dessous.
Statistiques sur la conclusion des matches :
Victoires à domicile 48.39 %
Matches nuls 29.13 %
Victoires à l'extérieur 22.47 %

Pour plus de détails voir ici : http://www.grappa.univ-lille3.fr/~torre/Football/
Pour la page consacrée au FC Metz : http://www.grappa.univ-lille3.fr/~torre ... 0/Metz.php

Voilà ce que cela donne actuellement pour METZ

Metz sera-t-il champion ? Oui dans 6.32 % des cas
Metz sera-t-il dans les 2 premiers ? Oui dans 17.9 % des cas
Metz sera-t-il dans les 3 premiers ? Oui dans 31.27 % des cas

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 20 janv. 2010, 22:50
par Piou
jacado a écrit :Comme chaque année le site de Fabien Torre se livre à un travail de statistiques sur le dénouement de la saison en cours.

Voici la méthode utilisée :

on termine le championnat en choisissant au hasard les résultats des matches restants. On obtient donc un classement final sur lequel on peut observer qui est champion, qui est relégué, quelle équipe est devant l'autre, etc.

Naturellement, ce classement final est biaisé par les résultats des matches tirés au sort. L'idée est alors de recommencer un grand nombre de fois (un million en l'occurrence) pour obtenir toutes les fins de championnat possibles.

Ainsi, sur le million de fins de championnats générés, on va compter combien de fois chaque équipe a terminé première, combien de fois elle a été reléguée, etc. Ce sont ces pourcentages qui apparaissent sur les différentes pages du site.

Pour choisir au hasard le résultat d'un match, on respecte la répartition observée lors des dernières saison et fournie ci-dessous.
Statistiques sur la conclusion des matches :
Victoires à domicile 48.39 %
Matches nuls 29.13 %
Victoires à l'extérieur 22.47 %

Pour plus de détails voir ici : http://www.grappa.univ-lille3.fr/~torre/Football/
Pour la page consacrée au FC Metz : http://www.grappa.univ-lille3.fr/~torre ... 0/Metz.php

Voilà ce que cela donne actuellement pour METZ

Metz sera-t-il champion ? Oui dans 6.32 % des cas
Metz sera-t-il dans les 2 premiers ? Oui dans 17.9 % des cas
Metz sera-t-il dans les 3 premiers ? Oui dans 31.27 % des cas
C'est bien beau tout ça, mais les statistiques sont souvent dementies, on l'a bien vu l'année dernière

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 20 janv. 2010, 23:43
par laurentlelorrain
les stats c'est de la crotte, au poker meme si il ya 98 % de chances de gagner, suffit qu'une carte tombe pour etre à 0 .

La seule stat c'est 50 %, on monte ou on monte pas ...............

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 00:12
par gauloiskiki
laurentlelorrain a écrit :les stats c'est de la crotte, au poker meme si il ya 98 % de chances de gagner, suffit qu'une carte tombe pour etre à 0 .

La seule stat c'est 50 %, on monte ou on monte pas ...............
Encore faut-il savoir ce qu'est une statistique ou une probabilité ...

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 00:34
par laurentlelorrain
gauloiskiki a écrit :
laurentlelorrain a écrit :les stats c'est de la crotte, au poker meme si il ya 98 % de chances de gagner, suffit qu'une carte tombe pour etre à 0 .

La seule stat c'est 50 %, on monte ou on monte pas ...............
Encore faut-il savoir ce qu'est une statistique ou une probabilité ...

APPELLE MOI C** AUSSI :rouge: j'ai pas 12 ans

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 12:01
par champ d'or
c'est pas la gars qui nous donnait 98% de chances de monter fin mars 2009 ?

salopiaud, encore un charlatan de voyant !!! :boxe:

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 12:03
par Evargalo
laurentlelorrain a écrit :
laurentlelorrain :

les stats c'est de la crotte, au poker meme si il ya 98 % de chances de gagner, suffit qu'une carte tombe pour etre à 0 .

La seule stat c'est 50 %, on monte ou on monte pas ...............

gauloiskiki : Encore faut-il savoir ce qu'est une statistique ou une probabilité ...


laurentlelorrain : APPELLE MOI C** AUSSI :rouge: j'ai pas 12 ans
Alors, ... monsieur... tu dirais aussi que la probabilité d'une montée de Bastia en L1 en fin de saison est de 50% "ils montent où ils montent pas" ? Et une relégation de Caen en national ?

Il y a énormément de gens intelligents, pas C*** et âgés de plus de 12 ans qui hélas ne connaissent pas les probabilités ou les statistiques, ce qui d'ailleurs fait la fortune des journalistes politiques, des commentateurs de poker et des publicitaires...
Cette phrase : "La seule stat c'est 50 %, on monte ou on monte pas" qui semble ignorer la non-équiprobabilité des deux événements considérés, incite fortement à te classer dans cette catégorie, sans que cela soit une insulte pour autant.

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 12:16
par gauloiskiki
Evargalo a écrit :Alors, ... monsieur... tu dirais aussi que la probabilité d'une montée de Bastia en L1 en fin de saison est de 50% "ils montent où ils montent pas" ? Et une relégation de Caen en national ?
C'est marrant j'ai voulu posté exactement la même chose avec les mêmes exemples et je me suis retenu.

Une statistique dans ce cas, ça permet surtout de donner un tendance, savoir a peu près où dans la course vers la montée, surtout avec les matchs en retard qui donne un classement bancal.

Quand je lis, "les stats c'est de la crotte, au poker meme si il ya 98 % de chances de gagner, suffit qu'une carte tombe pour etre à 0", c'est vraiment qu'on ne comprends pas le principe d'une probabilité.

Les seules probabilité qui donnent des certitudes c'est 0% et 100%.

Au loto, il y a 0,000007% de chances de trouver les bons numéros et pourtant presque toutes les semaines, y a une personne qui le trouve. Étonnant ...

J'aurais également tendance à dire à laurentlelorrain de pas jouer trop d'argent au poker, parce que la connaissance et l'utilisation des probabilités est primordiale dans cette discipline !!

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 18:42
par Mr Sven
champ d'or a écrit :c'est pas la gars qui nous donnait 98% de chances de monter fin mars 2009 ?

salopiaud, encore un charlatan de voyant !!! :boxe:
Ca veut pas dire qu'il avait tord dans ses pronostics... 98% signifie que l'on avait 2% de chance de ne pas monter, et si on s'était simplement retrouvé dans ces 2%?
Evargalo a écrit :Alors, ... monsieur... tu dirais aussi que la probabilité d'une montée de Bastia en L1 en fin de saison est de 50% "ils montent où ils montent pas" ? Et une relégation de Caen en national ?

Il y a énormément de gens intelligents, pas C*** et âgés de plus de 12 ans qui hélas ne connaissent pas les probabilités ou les statistiques, ce qui d'ailleurs fait la fortune des journalistes politiques, des commentateurs de poker et des publicitaires...
Cette phrase : "La seule stat c'est 50 %, on monte ou on monte pas" qui semble ignorer la non-équiprobabilité des deux événements considérés, incite fortement à te classer dans cette catégorie, sans que cela soit une insulte pour autant.
Et Vlan!

Re: Les prévisions de Fabien Torre

Publié : 21 janv. 2010, 18:51
par Piou
gauloiskiki a écrit :
Evargalo a écrit :Alors, ... monsieur... tu dirais aussi que la probabilité d'une montée de Bastia en L1 en fin de saison est de 50% "ils montent où ils montent pas" ? Et une relégation de Caen en national ?
C'est marrant j'ai voulu posté exactement la même chose avec les mêmes exemples et je me suis retenu.

Une statistique dans ce cas, ça permet surtout de donner un tendance, savoir a peu près où dans la course vers la montée, surtout avec les matchs en retard qui donne un classement bancal.

Quand je lis, "les stats c'est de la crotte, au poker meme si il ya 98 % de chances de gagner, suffit qu'une carte tombe pour etre à 0", c'est vraiment qu'on ne comprends pas le principe d'une probabilité.

Les seules probabilité qui donnent des certitudes c'est 0% et 100%.

Au loto, il y a 0,000007% de chances de trouver les bons numéros et pourtant presque toutes les semaines, y a une personne qui le trouve. Étonnant ...

J'aurais également tendance à dire à laurentlelorrain de pas jouer trop d'argent au poker, parce que la connaissance et l'utilisation des probabilités est primordiale dans cette discipline !!
C'est vrai, mais inconsciement, quand on lis par ex qu'on à 98% de monter, on se dit qu'on montera à coup sur. Calculer les probabilitées pour gagner au loto à la limite, mais pour le foot, c'est moyen. Es ce que ca tient compte du mercato qu'on va faire, des blessures? Non .Et pourtant c'est primordial