Page 1 sur 2
pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 21:08
par yes57
entre des nouveaux joueurs ou un depart de pouliquen par un autre entraineur ?
je voulais savoir votre avis merci
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 21:10
par Jaminska
On a gardé Pouliquen pour pas payer son licenciement, maintenant qu'il est là même si je le cautionne pas particulièrement il doit finir la saison...
Sinon oui il faut se renforcer sur les côtés et devant.
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 21:37
par Toni Truand
Attendons juin.
Et pas la peine de se renforcer. Comme dit Muller finissons la saison avec des jeunes, c'est également ce que menaçait de faire YP. Et bien qu'il le fasse! On ne va pas se ruiner, céder à sa pression, pour finalement que les mecs ne jouent même pas, ou qu'ils ne donnent rien. Recruter pour YP, ce serait donnner de la confiture aux cochons!
Ce que je regrette c'est que le futur entraineur n'aura pas les énormes moyens, en quantité et en qualité qu'aura eu Pouliquen en 2008-2010.
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 21:41
par beaulier
Jaminska a écrit :On a gardé Pouliquen pour pas payer son licenciement, maintenant qu'il est là même si je le cautionne pas particulièrement il doit finir la saison...
Sinon oui il faut se renforcer sur les côtés et devant.
Exact mais celà ne pourra se faire comme l'a indiqué Bernard SERIN ce matin qu'avec les capacités financières du FC METZ qui sont très limitées . C'est uniquement le salaire à verser au joueur . Et quand on connait le salaire moyen perçu par un bon joueur de Ligue 2 .... Le Président a parfaitement raison d'être très prudent mais il travaille beaucoup avec son staff dans les coulisses en ce moment car le 31 janvier arrive très vite... Courage dans votre action Président !
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 21:53
par Moor57
si on avait l'argent , je virerai ce mec direct et vite , on poura pas faire pire , il en à rien à ciré de Metz , à part trouvé des excuses bidon dans la presse pour ce justifié de la non-montée qui arrive , quand tu cherche une excuse dés la mi-saison c'est pas bon signe pour la suite ...
Et croyait moi les dirigeants ferai de même si il le pouvait.
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 22:10
par yes57
donc comme je vois vous etes plutot pour changer d'entraineur que des nouveaux joueurs
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 22:17
par Pires57
c'est clair lol qu'est ce qu'ils sont représentatifs lol c'est sûr qu'avec Muller III le retour tout irait bien lolilol
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 22:19
par Piou
Pires57 a écrit :c'est clair lol qu'est ce qu'ils sont représentatifs lol c'est sûr qu'avec Muller III le retour tout irait bien lolilol
C'est une constante, le futur entraineur sera toujours meilleur que l'actuel, les joueurs qui jouent sont des *******, et quand ils partent, ils deviennent des joueurs aux talents incroyables. Etrange...
Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 22:28
par Pires57
Piou a écrit :C'est une constante, le futur entraineur sera toujours meilleur que l'actuel, les joueurs qui jouent sont des *******, et quand ils partent, ils deviennent des joueurs aux talents incroyables. Etrange...
comme c'est curieux j'ai fait le même constat!
les grands esprits se rencontrent

Re: pour ou contre ?
Publié : 21 janv. 2010, 22:43
par gauloiskiki
PPR a écrit :Il n'y a pas un bug dans l'énoncé là?
Pour ou contre? --> entre des nouveaux joueurs ou un depart de pouliquen par un autre entraineur ?
Non?
Ah...
Cherche pas ...