Page 1 sur 3

Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:38
par Amos
Ce Metz-Caen se solde par un 1-3, logique vu le début de la rencontre moins logique
au vu de la suite.

Encore des erreurs, il y a vraiment du pain sur la planche.
Le ballon est flottant sur le 2 ème but mais Marichez aussi.

Sakho en en montré 3 fois plus que Bourgeois en 3 fois moins de temps.
Mais on retiendra notre première défaite à domicile.

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:43
par Petabass
Amos a écrit :Ce Metz-Caen se solde par un 1-3, logique vu le début de la rencontre moins logique
au vu de la suite.

Encore des erreurs, il y a vraiment du pain sur la planche.
Le ballon est flottant sur le 2 ème but mais Marichez aussi.

Sakho en en montré 3 fois plus que Bourgeois en 3 fois moins de temps.
Mais qu'est que je me tue à dire au sujet de Sakho, c'est pour ça que j'ai créé le topic le concernant :saut: :saut:

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:46
par yes57
ha ils sont bon nos jeunes lol

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:48
par nastasia
Amos a écrit :Ce Metz-Caen se solde par un 1-3, logique vu le début de la rencontre moins logique
au vu de la suite.

Encore des erreurs, il y a vraiment du pain sur la planche.
Le ballon est flottant sur le 2 ème but mais Marichez aussi.

Sakho en en montré 3 fois plus que Bourgeois en 3 fois moins de temps.
Mais on retiendra notre première défaite à domicile.

Je trouve quand même que ce résultat est sévère , Sakho manque la balle de la victoire et derrière ils plantent ....c'est rageant !
mais c' est toute la différence entre une équipe en confiance et une autre sans projet clair

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:50
par yes57
non c' est toute la différence entre un bon attaquant est un mauvais voila

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:52
par Dark 5.7
yes57 a écrit :un bon attaquant est un mauvais
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:52
par lou798
C'eest sévère, vu la bonne prestation de la deuxième mi temps. Ne tirons pas à boulets rouges sur l'équipe, mais dommage pour Sakho, mais aussi et surtout pour moi, à l'image des sifflets, un échec : celui de Marichez. Je crois qu'il est temps de laisser sa place à Sissokho.

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:52
par aliosha
Que serin et muller se bougent et nous sortent un attaquant por replacer Mendy sur un côté.

Et c'est bien ce que je dis depuis un mois, monter avec des jeunes c'est impossible, on l'a vu ce soir Sahko loupe le ballon de la victoire, si on a Toudic avec nous, on gagne le match.

Mention particulière à Marichez sur ce match, comme tous les matchs d'ailleurs.

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:56
par nastasia
aliosha a écrit :Que serin et muller se bougent et nous sortent un attaquant por replacer Mendy sur un côté.

Et c'est bien ce que je dis depuis un mois, monter avec des jeunes c'est impossible, on l'a vu ce soir Sahko loupe le ballon de la victoire, si on a Toudic avec nous, on gagne le match.

Mention particulière à Marichez sur ce match, comme tous les matchs d'ailleurs.

Au rythme où c'est parti , as-tu de l'espoir pour le recrutement ?
Tu crois qu'il y a vraiment une vraie ambition pour monter ?

Je crains qu'on ne soit beaucoup plus mal en point dans nos finances qu'on ne veut bien le dire

Re: Zéro point pour le premier match en retard.

Publié : 25 janv. 2010, 22:57
par yes57
c'est pas un attaquant mais 2 que il faut