Forum du FC Metz

Je trouve ces deux passages très proche de la réalité et résumant parfaitement la situation. Si Serin avait la bonne idée de les lire :


Le coaching
José Riga est fidèle à une organisation dictée comme une logique inamovible au FC Metz version 2015-2016. S’évertuer à jouer dans un schéma qui ne fonctionne pas car ne bénéficiant pas des joueurs idoines semble mener droit à la déroute. Mais José Riga n’est probablement pas totalement maître des choix opérés …
Sans solutions, il en est à essayer un énième attaquant, plutôt que de prendre le taureau par les cornes et remettre en cause des fondements plus larges. L’insipide Santos conservera-t-il longtemps la main mise sur le milieu messin, après tant de matchs quelconques ? José Riga a au moins eu la lucidité de sortir l’ex international portugais, peut-être le début d’une vraie réflexion …
Metz n’a pas les joueurs de ses souhaits tactiques, pourtant il ne pourra guère se renforcer car déjà contraint à alléger grandement un effectif pléthorique. Un fonctionnement qui complique encore un peu plus les possibilités de soigner tous les maux messins.
L’analyse
A quoi peut prétendre ce FC Metz ? Probablement pas à grand chose. Auteur de sorties généralement au mieux ordinaires, au pire catastrophiques, même un match relativement abouti, comme ce fut le cas face à Dijon, lui fait concéder la défaite. A désespérer. Le bilan est sévère et implacable. Metz reste sur 14 points pris sur 36. Plus parlant encore, le parcours à domicile est celui d’une formation n’ayant rien à voir avec le podium, avec 4 succès en 10 matchs. Metz est bourré de lacunes, quand bien même il parvient à sortir un match correct. La progression est trop limitée (si elle existe), et surtout, le mois de décembre est catastrophique, et ne constituera pas l’élan positif pour une deuxième partie de saison pour laquelle les solutions sont minces et les prises de décision pourtant nécessaires, pas forcément au rendez-vous. Plus que jamais, le recrutement est un échec assez retentissant, et la gestion d’un effectif bien trop conséquent est un handicap majeur en vue de solutionner hypothétiquement une partie des problèmes messins. L’indigestion est déjà consommée. Joyeuses Fêtes !

Tiens, encore un texte qui dit ce que beaucoup veulent entendre ...

Et cela suffirait donc pour faire office de vérité ?????????

Enfin, chacun son truc !

C'est clair que la sentence sportive fait mal au cuul à certains prestidigitateurs estivaux .

luboss a écrit :C'est clair que la sentence sportive fait mal au cuul à certains prestidigitateurs estivaux .

Ah, mais, qu'est-ce qui est clair ?

aliosha a écrit :Je trouve ces deux passages très proche de la réalité et résumant parfaitement la situation. Si Serin avait la bonne idée de les lire :


Le coaching
José Riga est fidèle à une organisation dictée comme une logique inamovible au FC Metz version 2015-2016. S’évertuer à jouer dans un schéma qui ne fonctionne pas car ne bénéficiant pas des joueurs idoines semble mener droit à la déroute. Mais José Riga n’est probablement pas totalement maître des choix opérés …
Sans solutions, il en est à essayer un énième attaquant, plutôt que de prendre le taureau par les cornes et remettre en cause des fondements plus larges. L’insipide Santos conservera-t-il longtemps la main mise sur le milieu messin, après tant de matchs quelconques ? José Riga a au moins eu la lucidité de sortir l’ex international portugais, peut-être le début d’une vraie réflexion …
Metz n’a pas les joueurs de ses souhaits tactiques, pourtant il ne pourra guère se renforcer car déjà contraint à alléger grandement un effectif pléthorique. Un fonctionnement qui complique encore un peu plus les possibilités de soigner tous les maux messins.
L’analyse
A quoi peut prétendre ce FC Metz ? Probablement pas à grand chose. Auteur de sorties généralement au mieux ordinaires, au pire catastrophiques, même un match relativement abouti, comme ce fut le cas face à Dijon, lui fait concéder la défaite. A désespérer. Le bilan est sévère et implacable. Metz reste sur 14 points pris sur 36. Plus parlant encore, le parcours à domicile est celui d’une formation n’ayant rien à voir avec le podium, avec 4 succès en 10 matchs. Metz est bourré de lacunes, quand bien même il parvient à sortir un match correct. La progression est trop limitée (si elle existe), et surtout, le mois de décembre est catastrophique, et ne constituera pas l’élan positif pour une deuxième partie de saison pour laquelle les solutions sont minces et les prises de décision pourtant nécessaires, pas forcément au rendez-vous. Plus que jamais, le recrutement est un échec assez retentissant, et la gestion d’un effectif bien trop conséquent est un handicap majeur en vue de solutionner hypothétiquement une partie des problèmes messins. L’indigestion est déjà consommée. Joyeuses Fêtes !

Heureusement que nous avions eu au début une chance EXCEPTIONNELLE pour prendre des points lors de matchs totalement insipide de notre part.

Et déjà à cette époque il me semble que Riga disait que nous ne pouvions que monter en puissance lol !

Tout à fait d'accord pour dire que le recrutement a été un échec et surtout un bis-répétita des erreurs que nous faisons à chaque saison à savoir recruter un paquet de joueurs moyens quitte à faire exploser le budget salaires, au lieu d'avoir un effectif plus réduit mais avec au moins deux joueurs réellement de qualité qui pousse l'ensemble de l'équipe vers le haut...

bialbo a écrit :

aliosha a écrit :Je trouve ces deux passages très proche de la réalité et résumant parfaitement la situation. Si Serin avait la bonne idée de les lire :


Le coaching
José Riga est fidèle à une organisation dictée comme une logique inamovible au FC Metz version 2015-2016. S’évertuer à jouer dans un schéma qui ne fonctionne pas car ne bénéficiant pas des joueurs idoines semble mener droit à la déroute. Mais José Riga n’est probablement pas totalement maître des choix opérés …
Sans solutions, il en est à essayer un énième attaquant, plutôt que de prendre le taureau par les cornes et remettre en cause des fondements plus larges. L’insipide Santos conservera-t-il longtemps la main mise sur le milieu messin, après tant de matchs quelconques ? José Riga a au moins eu la lucidité de sortir l’ex international portugais, peut-être le début d’une vraie réflexion …
Metz n’a pas les joueurs de ses souhaits tactiques, pourtant il ne pourra guère se renforcer car déjà contraint à alléger grandement un effectif pléthorique. Un fonctionnement qui complique encore un peu plus les possibilités de soigner tous les maux messins.
L’analyse
A quoi peut prétendre ce FC Metz ? Probablement pas à grand chose. Auteur de sorties généralement au mieux ordinaires, au pire catastrophiques, même un match relativement abouti, comme ce fut le cas face à Dijon, lui fait concéder la défaite. A désespérer. Le bilan est sévère et implacable. Metz reste sur 14 points pris sur 36. Plus parlant encore, le parcours à domicile est celui d’une formation n’ayant rien à voir avec le podium, avec 4 succès en 10 matchs. Metz est bourré de lacunes, quand bien même il parvient à sortir un match correct. La progression est trop limitée (si elle existe), et surtout, le mois de décembre est catastrophique, et ne constituera pas l’élan positif pour une deuxième partie de saison pour laquelle les solutions sont minces et les prises de décision pourtant nécessaires, pas forcément au rendez-vous. Plus que jamais, le recrutement est un échec assez retentissant, et la gestion d’un effectif bien trop conséquent est un handicap majeur en vue de solutionner hypothétiquement une partie des problèmes messins. L’indigestion est déjà consommée. Joyeuses Fêtes !

Heureusement que nous avions eu au début une chance EXCEPTIONNELLE pour prendre des points lors de matchs totalement insipide de notre part.

Et déjà à cette époque il me semble que Riga disait que nous ne pouvions que monter en puissance lol !

Tout à fait d'accord pour dire que le recrutement a été un échec et surtout un bis-répétita des erreurs que nous faisons à chaque saison à savoir recruter un paquet de joueurs moyens quitte à faire exploser le budget salaires, au lieu d'avoir un effectif plus réduit mais avec au moins deux joueurs réellement de qualité qui pousse l'ensemble de l'équipe vers le haut...

Tu parles de Dijon là ?

Non contre Dijon je pense que nous avons plutôt bien joué, mais bon ils nous étaient supérieurs en tout, hélas... ;)

Nous manquons encore trop d'impact à tous les niveaux. Didillon avait bien résumé l'autre fois (à savoir que Metz est une équipe trop gentille).

bialbo a écrit :Non contre Dijon je pense que nous avons plutôt bien joué, mais bon ils nous étaient supérieurs en tout, hélas... ;)

Nous manquons encore trop d'impact à tous les niveaux. Didillon avait bien résumé l'autre fois (à savoir que Metz est une équipe trop gentille).

Supérieurs en tout ? Non, Metz a été bien meilleur que Dijon, on perd juste sur 2 grosses erreurs individuelle a la C** et on paye cash notre gros manque d'efficacité, voila tout.

bialbo a écrit :Non contre Dijon je pense que nous avons plutôt bien joué, mais bon ils nous étaient supérieurs en tout, hélas... ;)

Nous manquons encore trop d'impact à tous les niveaux. Didillon avait bien résumé l'autre fois (à savoir que Metz est une équipe trop gentille).

Vu le nombre d'occasions et de situations concédées par Dijon, je trouve fort de café (euphémisme) de dire qu'ils ont été supérieurs.
Là où en revanche ils ont été très intelligents, c'est quand ils se sont retrouvés à 10.