le constat amer : toutes nos recrues sont inutiles !
Publié : 05 janv. 2016, 00:15
Le constat est amer et édifiant.
TOUTES les recrues qui ont été faites sont inutiles. Pire, elles :
-coûtent cher au club,
- coûtent des points au club (et peut-être la montée?),
- freinent la progression de jeunes talents.
Reprenons 1 à 1 les recrues :
- Riga, Ozmen, Balde : Cela fait très longtemps qu'une recrue pour l'équipe première n'avait pas été invitée à quitter le club au bout de 6 mois. Bien que sympathiques, tout est dit sur ces trois là et leur niveau
- Reis : Tout simplement le plus mauvais défenseur central que le FC Metz a connu depuis sûrement 10 ans. A Metz, nous avons toujours eu une tradition de défense centrale au moins correcte. Reis n'a ni la capacité de récupérer le ballon, ni celle de relancer proprement. Ne nous y trompons pas, ce n'est pas parce qu'il n'est pas très athlétique qu'il est bon relanceur
- Santos : Une technique mise au service de la lenteur. Une combattivité inexistante, incapable de récupérer un ballon, Santos ne permet pas au FC Metz d'étouffer un adversaire, de le priver de ballon et encore moins de créer le décalage/la différence avec une passe. Un joueur qui est un sérieux handicap pour l'équipe (et je ne parle de ses simulations qui parfois coûtent des buts comme contre Dijon). Les entraînements dans lesquels on proscrit le contact lui accordent jusqu'à présent le bénéfice de la titularisation jusqu'à ce qu'un entraîneur finisse par ouvrir un oeil (parce qu'il n'en suffit que d'un pour s'en rendre compte).
- Candeias, Gomes : Deux joueurs inoffensifs. Techniques certes mais une vitesse très en-dessous de la moyenne couplée à une puissance d'enfant les rendent incapables de donner de la vitesse au jeu, de déstabiliser un adversaire, de faire la différence ou même dribbler quelqu'un. Si encore leurs centres étaient divins mais ils ne le sont pas. Alors quand la défense d'en face a le temps de se mettre en place, ils le deviennent : C'est alors du pain béni pour les défenses. Je crains de ne pas pouvoir vivre assez longtemps pour voir un de ces joueurs être décisif en faveur du FC Metz.
- Mayuka : Pas un si mauvais attaquant (en même temps, même Kate Middleton donnerait l'impression d'être une bonne avant-centre comparée à Balde) mais très loin d'être le buteur qu'une équipe est condamnée à avoir si elle veut monter. Ce recrutement n'apporte rien et apparaît donc inutile. Qu'ont à lui envier des Diallo ou Kabore, voire même Falcon (qui n'est pas un foudre mais pas moins que Mayuka) ?
- Balliu : Joueur acceptable et pourtant on avait déjà tout ce qu'il fallait à droite de la défense. Metanire et Rivierez ont le même niveau et étaient déjà là
- Gbakle, Sakhi, Kaprof : Auraient pu être les bonnes surprises mais ne sont pas utilisés, ou très peu du fait que certains ont pris la place pour une raison assez énigmatique. Si on ne les fait pas jouer et donc si on ne les fait pas progresser, voilà alors de nouveaux joueurs inutiles
Nous avions déjà tous les joueurs pour éviter de perdre de l'argent inutilement, empêcher la progression de nos jeunes et handicaper l'équipe par des joueurs n'ayant tout simplement pas ke niveau.
Nous avions Udol pour Gomes, Toussaint, Ikaunieks, Krivets, Sahraoui, Sassi (qui n'a pas été utilisé pendant longtemps). Sans oublier nos jeunes qui montent en puissance : Larriere, Hein, Bozok...
Peut-être qu'ils ne seraient pas montés, peut-être qu'ils n'auraient pas fait mieux. Mais je ne suis pas sûr qu'ils auraient fait beaucoup moins bien. En revanche, ils auraient pu progresser et construire une équipe.
Voilà le constat que je vous propose de débattre...
TOUTES les recrues qui ont été faites sont inutiles. Pire, elles :
-coûtent cher au club,
- coûtent des points au club (et peut-être la montée?),
- freinent la progression de jeunes talents.
Reprenons 1 à 1 les recrues :
- Riga, Ozmen, Balde : Cela fait très longtemps qu'une recrue pour l'équipe première n'avait pas été invitée à quitter le club au bout de 6 mois. Bien que sympathiques, tout est dit sur ces trois là et leur niveau
- Reis : Tout simplement le plus mauvais défenseur central que le FC Metz a connu depuis sûrement 10 ans. A Metz, nous avons toujours eu une tradition de défense centrale au moins correcte. Reis n'a ni la capacité de récupérer le ballon, ni celle de relancer proprement. Ne nous y trompons pas, ce n'est pas parce qu'il n'est pas très athlétique qu'il est bon relanceur
- Santos : Une technique mise au service de la lenteur. Une combattivité inexistante, incapable de récupérer un ballon, Santos ne permet pas au FC Metz d'étouffer un adversaire, de le priver de ballon et encore moins de créer le décalage/la différence avec une passe. Un joueur qui est un sérieux handicap pour l'équipe (et je ne parle de ses simulations qui parfois coûtent des buts comme contre Dijon). Les entraînements dans lesquels on proscrit le contact lui accordent jusqu'à présent le bénéfice de la titularisation jusqu'à ce qu'un entraîneur finisse par ouvrir un oeil (parce qu'il n'en suffit que d'un pour s'en rendre compte).
- Candeias, Gomes : Deux joueurs inoffensifs. Techniques certes mais une vitesse très en-dessous de la moyenne couplée à une puissance d'enfant les rendent incapables de donner de la vitesse au jeu, de déstabiliser un adversaire, de faire la différence ou même dribbler quelqu'un. Si encore leurs centres étaient divins mais ils ne le sont pas. Alors quand la défense d'en face a le temps de se mettre en place, ils le deviennent : C'est alors du pain béni pour les défenses. Je crains de ne pas pouvoir vivre assez longtemps pour voir un de ces joueurs être décisif en faveur du FC Metz.
- Mayuka : Pas un si mauvais attaquant (en même temps, même Kate Middleton donnerait l'impression d'être une bonne avant-centre comparée à Balde) mais très loin d'être le buteur qu'une équipe est condamnée à avoir si elle veut monter. Ce recrutement n'apporte rien et apparaît donc inutile. Qu'ont à lui envier des Diallo ou Kabore, voire même Falcon (qui n'est pas un foudre mais pas moins que Mayuka) ?
- Balliu : Joueur acceptable et pourtant on avait déjà tout ce qu'il fallait à droite de la défense. Metanire et Rivierez ont le même niveau et étaient déjà là
- Gbakle, Sakhi, Kaprof : Auraient pu être les bonnes surprises mais ne sont pas utilisés, ou très peu du fait que certains ont pris la place pour une raison assez énigmatique. Si on ne les fait pas jouer et donc si on ne les fait pas progresser, voilà alors de nouveaux joueurs inutiles
Nous avions déjà tous les joueurs pour éviter de perdre de l'argent inutilement, empêcher la progression de nos jeunes et handicaper l'équipe par des joueurs n'ayant tout simplement pas ke niveau.
Nous avions Udol pour Gomes, Toussaint, Ikaunieks, Krivets, Sahraoui, Sassi (qui n'a pas été utilisé pendant longtemps). Sans oublier nos jeunes qui montent en puissance : Larriere, Hein, Bozok...
Peut-être qu'ils ne seraient pas montés, peut-être qu'ils n'auraient pas fait mieux. Mais je ne suis pas sûr qu'ils auraient fait beaucoup moins bien. En revanche, ils auraient pu progresser et construire une équipe.
Voilà le constat que je vous propose de débattre...