Forum du FC Metz

Normal puisque ces joueurs n’étaient pas au club quand ce match de la 18 ème journée a été reporté.
(Le match se jouera le 09/02/2010 à 19 heures.)
On ne va donc pas tarder à savoir si on souffre déjà de Wiltordépendance.

Ca dépend si le groupe est boosté par les arrivées , sur un match les remplaçants peuvent tout donner .
Et Johansen et Pied aiment bien mettre des buts. Et il serait bien que Razak ouvre son compteur...

Amos a écrit :Normal puisque ces joueurs n’étaient pas au club quand ce match de la 18 ème journée a été reporté.
(Le match se jouera le 09/02/2010 à 19 heures.)
On ne va donc pas tarder à savoir si on souffre déjà de Wiltordépendance.

Je trouve pas ca si cohérent que ça, ou alors on fait revenir Bregerie, N'Diaye et Cissé juste pour ce match là

Piou a écrit :

Amos a écrit :Normal puisque ces joueurs n’étaient pas au club quand ce match de la 18 ème journée a été reporté.
(Le match se jouera le 09/02/2010 à 19 heures.)
On ne va donc pas tarder à savoir si on souffre déjà de Wiltordépendance.

Je trouve pas ca si cohérent que ça, ou alors on fait revenir Bregerie, N'Diaye et Cissé juste pour ce match là

C'est vrai ce réglement est bizarre ...

a voir le dispositif de l'équipe a YP de jouer avec les memes intentions de la 1er mi-temps face a nimes meme si les joueurs ne seront pas les memes........................

Et quand un joueur est suspendu pour un match, si ce dernier n'a pas lieu, il sera suspendu pour le suivant et pourra jouer le match en retard...C'est le cas de Pied me semble-t-il qui était suspendu pour Angers normalement et qui a purgé finalement contre Lyon...

Si ce point de réglement est confirmé, il est absurde et effectivement, Cissé et Brégerie doivent jouer avec Metz contre Angers

melon57 a écrit :... En effet c'est dommage ! Il faut faire avec ...

Bah nan... sans.... puisqu'ils ne sont pas qualifiés!

Pour compléter les remarques sur l'étrangeté du règlement, je me souviens que quand Barthez avait signé à Nantes pour 6 mois en janvier, il avait joué le match en retard prévu au départ en novembre ou décembre, je ne sias plus trop quel était le motif de sa qualification (un truc du style : match annulé et non pas reporté)

Tant mieux que Wiltord ne puisse pas jouer, c'est pas le moment de le faire jouer tous les 3 jours.

ouragan a écrit :Tant mieux que Wiltord ne puisse pas jouer, c'est pas le moment de le faire jouer tous les 3 jours.

Je suis bien d'accord.
Et ça va montrer si l'équipe va se défoncer comme hier soir sans lui. Les joueurs savent qu'ils ont à confirmer.