Forum du FC Metz

Voilà, la saison est finie et malgré toutes les critiques qui se sont abattues sur certains joueurs, on a l'immense honneur, joie, fierté... chance de remonter en Ligue 1.

Même si on peut souvent être en désaccord avec la notation attribuée par les journaux nationaux, il faut tout de même reconnaître qu'au bout de 38 journées, tout cela finit par s'équilibrer pour nous donner finalement un aperçu assez fiable sur la prestation et la qualité de nos joueurs.

Petite précision, ne figurent dans ce classement que les joueurs qui ont été notés dix fois au-mois. Le nombre de notes figure entre parenthèses

1. Thomas DIDILLON: 5,74/10 (27)
Yéni NGBAKOTO: 5,74/10 (38)
3. Guido MILAN: 5,58/10 (12)
4. Kévin LEJEUNE: 5,55/10 (20)
5. Habib DIALLO: 5,50/10 (10)
6. Christian BEKAMENGA: 5,40/10 (15)
7. David OBERHAUSER: 5,27/10 (11)
8. Georges MANDJECK: 5,17/10 (23)
9. Jose Luis PALOMINO: 5,15/10 (26)
10. Ivan BALLIU: 5,10 (21)
11. Nuno REIS: 5,00 (25)
Jonathan RIVIEREZ 5,00 (16)
13. Romain METANIRE: 4,95 (20)
14. Ferjani SASSI: 4,88 (17)
15. Daniel CANDEIAS: 4,85 (26)
André SANTOS 4,85 (20)
17. Tiago GOMES: 4,45 (20)

Voilà, je vous laisse en tirer les conclusions que vous voulez.
Je voudrais seulement rajouter, pour avoir suivi l'évolution du classement tout au long de la saison, que des joueurs comme Balliu, Mandjeck ou Rivierez qui étaient complètement à la ramasse avant l'arrivée d'Hinschberger, ont sacrément amélioré leurs résultats à partir du mois de mars.

Intéressant et assez cohérent mais je ne pense pas que Didillon ait eu 38 notes cette saison !

Sam 89 a écrit :1. Thomas DIDILLON: 5,74/10 (38)
Yéni NGBAKOTO: 5,74/10 (27)

C'est le contraire : Yéni a joué 38 matchs, et Didillon 27.

Ce classement confirme que les joueurs lusitaniens n'ont pas fait une bonne saison. Même pas une saison moyenne.

fx57 a écrit :Intéressant et assez cohérent mais je ne pense pas que Didillon ait eu 38 notes cette saison !

Oups!! Corrigé. J'avais inversé Didillon et Ngbakoto! Merci.

tiercé de queue trusté par nos cadors lusitaniens!!
no comment

Sam 89 a écrit : Même si on peut souvent être en désaccord avec la notation attribuée par les journaux nationaux, il faut tout de même reconnaître qu'au bout de 38 journées, tout cela finit par s'équilibrer pour nous donner finalement un aperçu assez fiable sur la prestation et la qualité de nos joueurs.

Non, ceci est une mauvaise intuition (très fréquente) de la loi des grands nombres.
La moyenne donne un aperçu assez fiable sur l'appréciation des joueurs par France Football. Si jamais cette appréciation est biaisée (i.e. différente en espérance de celle du forum), la moyenne sera biaisée également.

Oui, je suis un peu chiant, dans le genre statisticien...

Intéressant. Merci.
Sur les classements des 11èmes au 17ème, cela ressemble à un classement que j'aurais pu faire (aurais sans doute interverti les places de Candeias et Sassi).

C'est pas très élevé les notes , le meilleur aurait une moyenne inférieure à 12/20...

Le problème des notes FF est qu'ils se basent beaucoup trop sur la performance collective. Par exemple Yéni et Diallo ne méritent pas des 5.5 ou 5.7. Ou alors faut m'expliquer ce qu'un joueur à peine moyen fait dans la liste des meilleurs joueurs de L2 et comment Habib a pu être une des attractions de la fin de saison.

Et même Didillon qui a fait des miracles en début de saison (je pense que Mandanda et Lloris était moins forts que lui en août 2015) ou dans des matchs clés (Dijon) se voit gratifier d'une pauvre note à peine potable.